→ osak: 新竹實中真的很猛 09/29 23:48
推 hesitates: 建中 一中 雄中 前200名榜單還是贏實中啦 只是學生太多 09/30 08:28
→ osak: 對齁 建中前200名九成都是醫牙中+台大電機 還沒算進台大法 09/30 09:03
→ osak: 律、台大財經 09/30 09:03
推 MarcusWright: 建中肯定贏，中一中也可能贏，但雄中前200名榜單應 09/30 09:34
→ MarcusWright: 該不如實中 09/30 09:34
推 vbn22: 只列醫牙 台大電機 台大資工就好 中醫只是湊數的不用列 09/30 11:13
推 afsmart: 之前那一篇 "[討論] 113大學分科入學醫牙電資排行榜" 09/30 11:28
→ afsmart: 已經列出來，最低分的醫牙自費PR只有成大電機水準了 09/30 11:31
→ afsmart: 所以二類只列台大電資去比較怪怪的 09/30 11:37
推 NTUempire: 其實醫牙中+台大即可，很多建北附的學生，程度可以上 09/30 12:42
→ NTUempire: 醫牙中卻去讀台大各科系 09/30 12:42
→ NTUempire: 日本比較高中升學率也是只比東大 09/30 12:43
→ NTUempire: 像建中科學班就是醫科非台陽不懂，其他都讀台大各科系 09/30 12:44
→ NTUempire: 或出國念名校 09/30 12:44
推 vbn22: 只列台大的話 台中 台南 高雄的學校會不服 他們會說太遠 09/30 12:47
→ vbn22: 所以要用五大 把成大包含進來 這樣升學率可以和成功一搏 09/30 12:47
推 NTUempire: 台灣很小，台大算很近 09/30 12:47
→ NTUempire: 日本很大，也是只比東大 09/30 12:48
→ NTUempire: 關西地區離東大，比高雄離台大更遠 09/30 12:48
→ vbn22: 最公平的還是請每間學校把分數秀出來 09/30 12:49
→ vbn22: 看看平均分 或是門檻分264分以上多少人 09/30 12:49
→ NTUempire: 而且台灣只有台大的世界排名接近東大，清交成政都差很 09/30 12:49
→ NTUempire: 多，不用列入 09/30 12:49
→ vbn22: 有些分數到的不一定填醫牙電資 09/30 12:49
→ NTUempire: 坦白說台灣也只有台大上得了國際檯面 09/30 12:51
→ NTUempire: 今年公布的QS排名 09/30 12:54
→ NTUempire: 東大32 09/30 12:54
→ NTUempire: 台大68 09/30 12:54
→ NTUempire: 清大210 09/30 12:54
→ NTUempire: 陽交219 09/30 12:54
→ NTUempire: 成大215 09/30 12:54
→ NTUempire: 日本面積是台灣10倍多，人口是台灣5倍多，都只拿東大 09/30 12:56
→ NTUempire: 一校來比各校升學率了，台灣也只有台大接近東大的實力 09/30 12:56
→ NTUempire: ，其他都差很多，更是只比台大即可 09/30 12:56
推 drimp: 無論明星高中或任何人，可以上任何醫牙不去而念台大其他科 09/30 20:04
→ drimp: 系的，根本不到20%，明星高中一堆人可以上台大重考目標也是 09/30 20:04
→ drimp: 醫牙，沒聽過有人重考目標是台大理工法商，其他雜魚系就更 09/30 20:04
→ drimp: 沒人在乎了 09/30 20:04
→ drimp: 不要自己念台大非醫牙，就想自抬身價覺得自己跟醫生一樣優 09/30 20:04
→ drimp: 秀，差遠了XD 09/30 20:04
推 NTUempire: 你錯了，建北附一堆有醫科實力而去念台大其他系的 09/30 20:06
→ NTUempire: 今年台大電資：建中76附中23 09/30 20:08
→ NTUempire: 光是台大電資就這麼多了，哪來不到兩成 09/30 20:09
推 drimp: 再來不要談醫生這種你一輩子碰不到的層次，往下談，多數人 09/30 20:09
→ drimp: 寧可念清交成甚至中字電資，也不要念台大雜魚系包括非電資 09/30 20:09
→ drimp: 的理工跟文組 09/30 20:09
→ drimp: 只算台大除了滿足台大雜魚系幻想自己出社會有機會雜魚翻身 09/30 20:09
→ drimp: ，根本沒意義，隨便一個廢到笑的中字電資出社會平均收入都 09/30 20:09
→ drimp: 贏過台大雜魚 09/30 20:09
→ NTUempire: 你還沒回答我 09/30 20:10
→ NTUempire: 建附醫牙中152 09/30 20:11
→ NTUempire: 台大電資99 09/30 20:11
→ drimp: 我們水平不同見識不同，很難跟你解釋，你就繼續覺得台大雜 09/30 20:12
→ drimp: 魚系有醫牙的實力吧，反正你出社會後別人的眼光根你的收入 09/30 20:12
→ drimp: 會告訴你答案，你看哪輩子有實力考上醫牙再知道真相也不遲 09/30 20:12
→ NTUempire: 光是台大電資人數就佔了醫科65%，加上台大其他系就更多 09/30 20:12
→ NTUempire: 哪來20% 09/30 20:12
→ drimp: 我有義務回答一個一輩子考不上醫牙的人問題嗎？頭腦水平先 09/30 20:13
→ drimp: 提升到跟我同一個層次我再考慮教你，教笨的人很累耶 09/30 20:13
→ drimp: 自己去翻翻重考榜單多少明星高中當年可以上台大的人重考醫 09/30 20:14
→ drimp: 牙吧 哪個可以上醫牙的人重考台大其他系？ 09/30 20:14
→ NTUempire: 分數可上醫科未必要去念醫科啊 09/30 20:14
推 NTUempire: 你見識太淺薄了 09/30 20:16
→ NTUempire: 建中最強的科學班35人中也只有6人選讀醫科 09/30 20:17
→ NTUempire: 只佔17%，不到兩成 09/30 20:17
→ NTUempire: 實力堅強也未必要選醫科，台北學生比較有選系自主性 09/30 20:18
推 NTUempire: 今年台大電機錄取標準已經逼近台大醫科了 09/30 20:29
→ NTUempire: 你一輩子考不上台大物理吧 09/30 20:30
→ NTUempire: 你家裡很窮嗎 09/30 20:31
→ NTUempire: 窮人思維 09/30 20:31
→ NTUempire: 別人家裡不窮，為何一定要讀醫牙電資不可? 09/30 20:32
→ NTUempire: 我原諒你家境清寒 09/30 20:32
→ NTUempire: 日本人就不會像你這樣充滿醫牙情結，人家直接看東大 09/30 20:34
推 NTUempire: 各種科系都對國家社會有貢獻，若台大廢除醫牙電資以外 09/30 20:37
→ NTUempire: 的科系，國家很快就滅亡，社會很快就崩解了 09/30 20:38
→ NTUempire: 基礎科學難道不需要有人研究嗎 09/30 20:38
→ NTUempire: 不要汙衊其他科系是雜魚 09/30 20:39
推 una283: 每個人在各自領域認定的優秀標準在哪裡互有不同 09/30 20:46
→ una283: 互相給予尊重不需要互相否定 各自闡述就好 09/30 20:47
→ drimp: 靠北你怎麼這麼無聊不用讀書在這邊秒回，當學生這樣唸書又 09/30 22:40
→ drimp: 沒有很聰明，難怪考不上醫牙 09/30 22:40
→ drimp: 我就看你每篇都在吹說台大電資=國立醫牙 ，台大非電資的理 09/30 22:40
→ drimp: 工=私立醫牙，覺得很可笑，笑到忍不住酸你阿 09/30 22:40
→ drimp: 一看就知道你是念台大，高機率是非電資的理工雜魚系，在每 09/30 22:40
→ drimp: 篇文章下自我吹捧說自己沒有輸醫生XD 09/30 22:40
→ drimp: 前面幾篇一堆人已經工作在別的投資版看過很多次的ID跟你講 09/30 22:40
→ drimp: 理工沒你幻想的收入那麼高，醫生沒你講的什麼40歲年收400萬 09/30 22:40
→ drimp: 那麼低，你只會一直跳針說別人認知偏誤，你去看醫生報稅的 09/30 22:40
→ drimp: 收入，你還沒出社會我不怪你不懂，但我可以告訴你醫生8成以 09/30 22:40
→ drimp: 上報稅比收入低很多 09/30 22:40
→ drimp: 很簡單啦我拿個沒什麼屁用的專科後在基層第一年，不到30歲 09/30 22:40
→ drimp: ，年收500多萬，你自己去techjob問一下就台大電資學碩畢，3 09/30 22:40
→ drimp: 0歲前年收破500比例多少，台大非電資的理工學碩畢30歲前年 09/30 22:40
→ drimp: 收500比例又多少，沒工作的小朋友幻想都很簡單，你也可以說 09/30 22:40
→ drimp: 你以後會去美國創業變首富，你做得到再回來這邊大家都給你 09/30 22:40
→ drimp: 鼓掌，在這個小地方狂吹自己的科系沒屁用啦 09/30 22:40
→ NTUempire: 我哪裡說台大非電資的理工=私立醫牙?你幻想嗎? 09/30 22:43
→ NTUempire: 建議你去看醫生，看看有沒有問題 09/30 22:43
→ drimp: 無聊來幫親戚看一下考試的資訊看到你在搞笑，順手拿事實打 09/30 22:50
→ drimp: 臉你一下，沒辦法像你這麼無聊分分秒秒駐板吹噓自己的台大 09/30 22:50
→ drimp: 雜魚系請見諒，你不服氣可以去問一下你們系所上學碩畢業的 09/30 22:50
→ drimp: 人到30歲收入多少，多問幾個你就知道自己有多好笑，不要拿 09/30 22:50
→ drimp: 牙醫比怕你輸太慘自卑，一堆就跟西醫R3年收150-200差不多甚 09/30 22:50
→ drimp: 至更少，阿人家再2-3年普遍去local當young V就翻倍了，你覺 09/30 22:50
→ drimp: 得台大理工雜魚系32歲有普遍年收300-400嗎？去techjob看看 09/30 22:50
→ drimp: 吧，事實擺在那你要欺騙自己請便，要騙女生說自己不輸醫生 09/30 22:50
→ drimp: ，記得騙還沒出社會的，還稍微有點機會，前提是也不要長太 09/30 22:50
→ drimp: 醜不然沒救 09/30 22:50
推 NTUempire: 建中科學班83%不是讀醫牙，很多都比你強啦 09/30 22:51
→ drimp: 我同學什麼沒有最多就在當醫生 我沒問題我很確定 你一個台 09/30 22:52
→ drimp: 大雜魚系整天覺得自己腦袋收入不輸醫生 趕快去看精神科做一 09/30 22:52
→ drimp: 下認知治療比較實在 不然以後社會少一個人當奴工賣肝輪班 09/30 22:52
→ NTUempire: 我哪裡說台大非電資的理工=私立醫牙?你幻想嗎? 09/30 22:53
→ drimp: 你的眼界真的就是符合台大雜魚系的眼界 你家庭給你這種眼界 09/30 22:53
→ drimp: 跟腦袋 也難怪你考不上醫牙只能在這邊吹噓自己沒有輸XD 09/30 22:53
→ NTUempire: 我只說有些人程度可上醫牙，但讀台大其他科系 09/30 22:53
→ NTUempire: 不代表台大後段科系最低錄取分數高於醫牙好嗎 09/30 22:54
→ NTUempire: 人家家裡有礦要念甚麼系都可以，關你啥事? 09/30 22:54
→ NTUempire: 要不然你比台大醫牙以外的科系都廢掉看看 09/30 22:55
→ NTUempire: 社會很快就崩潰 09/30 22:55
→ NTUempire: 你大概考不上台大物理吧 09/30 22:56
→ drimp: 好啦 你繼續駐板每篇文章吹捧台大理工雜魚系不會輸醫生哦 09/30 22:56
→ drimp: 看你有沒有辦法吹到台大雜魚系比最爛的私立醫牙高分 阿以後 09/30 22:56
→ drimp: 賣一年肝年換到多少錢再記得回來分享給大家笑一下 09/30 22:56
→ NTUempire: 很多醫牙的，當初也是重考才上的，程度也好不到哪去 09/30 22:56
→ NTUempire: 我什麼時候說台大理工薪水贏過醫生，你幻想嗎 09/30 22:57
→ NTUempire: 我本來就不認為台大理工的薪水會比醫生多 09/30 22:58
→ NTUempire: 只有台大電資的薪水會贏醫生而已 09/30 22:58
→ NTUempire: 薪水台大電資>醫牙>台大理工，你懂嗎 09/30 22:59
→ NTUempire: 我從來沒說台大理工薪水高於，你不要汙衊和跳針 09/30 23:00
→ NTUempire: 我從來沒說台大理工薪水高於醫牙 09/30 23:01
→ NTUempire: 請不要紮稻草人 09/30 23:01
→ NTUempire: 我只說台大電資薪水高於醫牙 09/30 23:02
→ NTUempire: 拜託你腦袋清楚一點 09/30 23:02
推 NTUempire: 最低錄取單科平均分 09/30 23:24
→ NTUempire: 台大電機57.25 09/30 23:25
→ NTUempire: 台大資工56.12 09/30 23:25
→ NTUempire: 台大物理53.30 09/30 23:25
→ NTUempire: 中山牙52.43 09/30 23:26
→ NTUempire: 台大資管54.22 09/30 23:26
→ NTUempire: 台大至少電機資工資管物理，分數比中山牙醫高 09/30 23:27
→ NTUempire: 還有一些人程度可上醫牙，但是去念台大其他科系 09/30 23:28
→ MT6797: 問他要不要去重考班賭重考人數，慫了。實際業界出來打臉， 10/01 00:40
→ MT6797: 一樣說別人都假數據。懶得跟他吵，就全世界只有他是神XD 10/01 00:41
推 NTUempire: 幾乎沒有人為了電資而重考的，理由很簡單 10/01 00:42
→ NTUempire: 私校電資的錄取分數很低，想念電資根本不用重考 10/01 00:43
→ MT6797: 那已經念電資的為何要重考醫牙？ 10/01 00:43
→ NTUempire: 想念醫牙而上不了的人當然必須重考 10/01 00:43
→ MT6797: 我記得你的論點是他們都是被洗腦XD 10/01 00:43
→ NTUempire: 因為醫牙門檻較高，可以上台大的前段科系 10/01 00:44
→ NTUempire: 已經念電資而考醫牙的人極少是台大電資的 10/01 00:44
→ MT6797: 甚至還有畢業後才去重考的，還不是說多稀有。 10/01 00:46
→ NTUempire: 那不是台大電資的 10/01 00:46
→ MT6797: 但那些人混得比一些台大電資好欸XD 10/01 00:47
→ NTUempire: 台大電資重考醫科的是極少數，幾乎沒有 10/01 00:47
→ MT6797: 我忘了你還有個論點是台大電資最爛都很好XD 10/01 00:47
→ MT6797: 去重考班問問就知道有沒有囉，算了我猜你不敢去。 10/01 00:47
→ NTUempire: 為何台大電資幾乎不重考醫科，請回答 10/01 00:47
→ MT6797: 為何醫牙幾乎不重考電資？請回答。 10/01 00:48
→ NTUempire: 重考班我看過了，重考醫科的幾乎沒有台大電資畢業的 10/01 00:49
→ NTUempire: 我講過了啊，私校電資門檻很低，電資根本不需要重考 10/01 00:49
→ afsmart: 電資大學沒進好學校，研所可以再洗 10/01 00:49
→ afsmart: 甚至大學不是念電資的，有本事研所也能洗電資 10/01 00:49
→ MT6797: 因為畢業後重考終究是少數啦，大部分前幾年就會認賠轉了。 10/01 00:49
→ afsmart: 醫牙大學沒考上，只剩超難的學士後醫了 10/01 00:49
→ MT6797: 這不就是電資比醫牙爛的點嗎，根本不需要重考就會被跨。 10/01 00:50
→ NTUempire: 但是台大電資薪水>醫科 10/01 00:50
→ MT6797: 絕對沒有。 10/01 00:50
→ MT6797: 我再跟你講一次，台大電資不是每個人薪水都很高。 10/01 00:50
→ MT6797: 我就有把握贏過一些台大電資，但我被醫牙輾爆。 10/01 00:51
→ NTUempire: 不對，這只是有些人有傳統的醫科情結而已 10/01 00:51
→ MT6797: 你看又來了，都是they的錯XD 10/01 00:51
→ MT6797: 你不從政滿可惜的。 10/01 00:51
→ NTUempire: 台大電機資工資管物理的分數都可以上醫牙 10/01 00:51
→ NTUempire: 頂尖生未必要念醫牙 10/01 00:52
→ afsmart: 出社會後看各人造化了，有人台大電資畢業不讀研所，或台 10/01 00:54
→ afsmart: 大電資畢業甘願去國營、傳產，薪水當然不高 10/01 00:54
推 NTUempire: 台大電機分數比陽明醫科高，你知道嗎 10/01 00:54
→ MT6797: 適性不明確下醫牙是比較好的選擇，反正想跨其他科系成本比 10/01 00:54
→ MT6797: 較低。 10/01 00:55
→ NTUempire: 以目前的趨勢來看，電資>醫科 10/01 00:55
→ MT6797: 你巴菲特？趨勢？ 10/01 00:55
→ MT6797: 還是你已經發明仙豆了。 10/01 00:55
→ NTUempire: 適性是假議題，醫科要念六年，沉默成本較高 10/01 00:56
→ MT6797: 一般理工學碩也是抓六年好嗎。 10/01 00:57
→ NTUempire: 電資大學只有四年，沉沒成本較低 10/01 00:57
→ NTUempire: 只算大學部的話是4年 10/01 00:57
→ MT6797: 而且要跨其他科系可以直接考碩，絕對比重考聯考好啦。 10/01 00:57
→ MT6797: 其他科系重考醫牙那個成本才可怕。 10/01 00:57
→ NTUempire: 而且若很清楚對醫科沒興趣，就可以提早刪除了 10/01 00:57
→ NTUempire: 不用重考啊，直接念電資即可 10/01 00:58
→ MT6797: 那很清楚對電資沒興趣咧XD 10/01 00:58
→ MT6797: 就醫牙直接考電資所，成本比電資重考醫牙好呀。 10/01 00:58
→ NTUempire: 全世界只有台灣有過度的醫科情結，這是井蛙的表現 10/01 00:59
→ MT6797: 怎麼來來去去只會這招XD 10/01 00:59
→ NTUempire: 美日歐沒有這麼深的醫科情結 10/01 00:59
→ afsmart: 別再比來比去了，台大電資醫牙都很好，都能很早達到財富 10/01 00:59
→ afsmart: 自由，再多賺能幹嘛？死了都一切化為烏有，多多關心基層 10/01 00:59
→ afsmart: 吧 10/01 00:59
→ MT6797: 日歐我不熟就不說了，美國醫科是學士後，老實講地位更高。 10/01 01:00
→ NTUempire: 學士後的體制其實比較好，你自己都講出來了 10/01 01:00
→ MT6797: 要說死的話，你覺得有醫學知識比較容易照顧家人，還是對 10/01 01:01
→ MT6797: CPU、GPU很熟，對家人有幫助？ 10/01 01:01
→ NTUempire: 大學畢業後也可以考學士後醫科，一樣很好 10/01 01:01
→ MT6797: 所以美國也井蛙囉。 10/01 01:01
→ NTUempire: 念醫科容易短命，未必好 10/01 01:02
→ NTUempire: 你應該知道醫生平均壽命偏低吧 10/01 01:02
→ afsmart: 我家附近的私立商職學生，放學後都在拼命打工，哪有時間 10/01 01:03
→ afsmart: 念書，大學只能讀爛學校 10/01 01:03
→ afsmart: 本來家裡就窮了，又考不上好學校翻身，繼續窮，惡性循環 10/01 01:03
→ afsmart: 這才是大家真正該關心的 10/01 01:03
→ MT6797: 不知道，我查到是比一般民眾長幾年。 10/01 01:03
→ NTUempire: 即便要念醫科，也是像美國那樣學士後再念比較好 10/01 01:04
→ NTUempire: 懵懂的高中畢業生去念醫學，未必是好的選擇 10/01 01:05
→ MT6797: 那懵懂的高中生念其他科系，就是好的選擇？ 10/01 01:05
→ NTUempire: 大學畢業後去念醫科比較好 10/01 01:05
→ NTUempire: 先進國家美國早就想過這個問題 10/01 01:06
→ NTUempire: 醫科應該學士後念 10/01 01:06
→ NTUempire: 台灣醫學教育應該徹底改革，像美國學習 10/01 01:07
→ afsmart: 沒人理我，過來這個板的人都愛比較QQ 10/01 01:08
→ MT6797: 要理你什麼，沒時間念書少唬爛啦，叫他們去念書只會被嗆回 10/01 01:09
→ MT6797: 來而已，說白了就是自找的。 10/01 01:09
→ MT6797: 台灣教育他媽便宜，你把課本後面習題寫完，怎麼可能考不上 10/01 01:10
→ MT6797: 好學校。 10/01 01:10
→ afsmart: 總算有人理我了，那就對了，多關心基層，別再比來比去了 10/01 01:14
→ afsmart: ，台大醫牙電資都很好，都能財富自由，多賺能幹嘛？生不 10/01 01:14
→ afsmart: 帶來，死不帶去 10/01 01:14
推 hjkkk123: 其實都很好，台灣幾十種科系醫牙和電資已經是最頂的了 10/01 17:13
→ hjkkk123: ，我自己台大電機和國立醫學系都能上，還是建議看自己 10/01 17:13
→ hjkkk123: 擅長什麼最重要 10/01 17:13
→ hjkkk123: 我以前在直轄市男校特殊班時，醫科：台清交電資大概1： 10/01 17:16
→ hjkkk123: 1，現在學弟大概1：2.5，電資明顯變熱門很多 10/01 17:16
推 hjkkk123: 我覺得台灣教育有個大問題，明明是台灣是科技立國，高 10/01 17:36
→ hjkkk123: 中竟然沒教程式設計，有些人唸電資遇到瓶頸誤以為自己 10/01 17:36
→ hjkkk123: 很差就想轉三類 10/01 17:36
推 hjkkk123: 我剛開始學程式設計挫折到很崩潰,但後來有找網路資源學 10/01 17:43
→ afsmart: 現在高中資訊科技課本連資料結構和演算法都寫進去了，所 10/01 17:43
→ afsmart: 以是有教程式設計哦！ 10/01 17:43
→ afsmart: 只是非升學科目，老師有沒有認真教就不知了 10/01 17:43
→ hjkkk123: 成績就維持蠻前面的,其實程式比數學、物理簡單 10/01 17:44
推 NTUempire: 高中應該就要教程式設計 10/01 17:44
→ afsmart: 我相反，國中就學過程式設計，還參加校內科展 10/01 17:50
→ afsmart: 但大學沒念電資，讀化X 10/01 17:50
→ afsmart: 大三數值分析課盡然跟不上進度，靠抄同學作業勉強拿到學 10/01 17:50
→ afsmart: 分 10/01 17:50
→ afsmart: 研所時想轉碼農被同實驗室的人勸退 10/01 17:50
→ afsmart: 畢業後科技業適應不良棄工從商 10/01 17:50
→ afsmart: 多年來每次想轉碼農，後來都因故放棄 10/01 17:50
→ afsmart: 我就爛^^b 10/01 17:51
→ afsmart: 高中讀特殊班學程式設計會挫折到很崩潰，應該是對自己要 10/01 17:54
→ afsmart: 求太高了 10/01 17:54
→ afsmart: 我堂哥學店二專部畢業，當兵時甚至還簽志願役 10/01 17:56
→ afsmart: 退伍後去資策會補習 10/01 17:56
→ afsmart: 後來經多年奮鬥，現在也混到外商主管了 10/01 17:56
推 hjkkk123: MT6797大電資畢,總年收入應該也有200+吧 10/01 18:16
推 hjkkk123: 已經比台清交非電資大部分都還強了 10/01 18:22
→ afsmart: 所以我才叫大家不要再比來比去了 10/01 18:29
→ afsmart: 對我這個窮人來說，能財富自由就是好校系 10/01 18:29
推 una283: 你們也太強了，竟然還可以來回這麼多次 10/01 21:11
推 una283: 高中時就確信興趣的人大概也不會因為網友說什麼而改變 10/01 21:14
推 una283: 現在家長大部分還是給予孩子很大的選擇尊重 10/01 21:16
→ una283: 就像前幾年台大電機自辦畢業典禮的學生致詞說的 10/01 21:17
→ una283: 「感謝我的父母沒有逼我去唸醫學院」 10/01 21:17
→ una283: 18歲現在已經成年了要對自己的選擇負責 10/01 21:19
→ una283: 沒有人可以幫忙擔保你未來的生活素質和收入 10/01 21:20
→ afsmart: 不知有沒有機會看到台大醫科的學生致詞說：「感謝我的父 10/01 22:35
→ afsmart: 母沒有逼我去唸電資」 10/01 22:35
→ afsmart: 其實出社會多年後，不知是不是巧合，我發現我認識的人， 10/01 22:53
→ afsmart: 越沒有個人想法，越隨波逐流，認跟著大家走的人，適應力 10/01 22:53
→ afsmart: 越強 10/01 22:53
→ afsmart: 所以我擔心小孩太有主見不見得是好事，凡事聽從父母安排 10/01 22:55
→ afsmart: 的可能反而是未來最成功的 10/01 22:55
推 hjkkk123: 雖然台大電機金字招牌分數很高,但我個人覺得資工系的課 10/01 23:57
→ hjkkk123: 比較有用 10/01 23:57
→ afsmart: 樓上大大是資工系的囉？ 10/02 00:02
→ afsmart: 難怪剛開始學程式設計會挫折到很崩潰，聽說電資的入門程 10/02 00:02
→ afsmart: 式語言是C或C++ 10/02 00:02
→ afsmart: 那本來就比較難學，我覺得現在程式設計應該用 Python 當 10/02 00:02
→ afsmart: 入門，比較能一開始就建立信心 10/02 00:02
→ afsmart: 我當年的入門程式語言是 Visual Basic 10/02 00:05
→ afsmart: 這東西一開始就能讓你搞出簡單視窗程式，初學者會很有成 10/02 00:05
→ afsmart: 就感 10/02 00:05
推 hjkkk123: MT大不是說他寫程式很痛苦所以走少程式的工程師 10/02 04:28
推 una283: 要大一就決定走程式這條會比較冒險 10/02 06:47
→ una283: 若沒真的確認興趣能力還是先走電機比較有彈性 10/02 06:48
→ una283: 當然台大資工已經是前端學生十分確信興趣能力的居多 10/02 06:49
→ MT6797: 對啊我不太會coding，上機考好像沒一次超過20分。 10/02 09:30
→ MT6797: 不走軟體還是可以走硬體，不過前陣子得知原住民加分上醫科 10/02 09:31
→ MT6797: 的薪資都輾爆我後，心態就沒了，選對領域躺平真的很爽。 10/02 09:32
→ MT6797: 聽朋友說連波波薪資都比我高，但他們專業能力很扯爛。 10/02 09:34
→ MT6797: 才一直覺得先填醫科真的很穩，不用擔心自己在專業領域的適 10/02 09:35
→ MT6797: 性問題，爛到躺平都能過很好。 10/02 09:35
→ afsmart: MT大提到了一個很重要的觀點了：在專業領域的適性問題 10/02 10:51
→ afsmart: 如果你確信讀電機，這方面對未來影響很大，建議你po一篇 10/02 10:54
→ afsmart: 文好好分析，讓對電機領域有憧憬的學生能有個參考 10/02 10:54
→ afsmart: 免得太多人像你一樣，選了電機卻後悔沒去醫科 10/02 10:55
→ afsmart: 我覺得這個板現在是電資獨尊的風氣，需要有這一類的平衡 10/02 11:03
→ afsmart: 文章出現，高中生們選系才能更客觀 10/02 11:03
推 una283: 波波也是要有管道才好躺平吧也不是什麼路人都能走波路 10/02 13:20
噓 May2266: 這個排名的學校，是作者自己篩選？！竹竹苗區高中前二志 10/02 13:44
→ May2266: 願的新竹女中、新竹中學近年來升大學成績斐然，怎麼不見 10/02 13:44
→ May2266: 這兩間百年高中在榜單中了？？？反而列了一堆私校成績， 10/02 13:44
→ May2266: 很奇怪 10/02 13:44
推 NTUempire: 竹中台大電機5人 10/02 13:50
推 hjkkk123: 原住民加分和波波是特例啊,他們本來連中字電資都上不了 10/02 15:26
推 NTUempire: 連台大地理都上不了 10/02 16:33
→ MT6797: 就躺平到和波波一樣程度一樣可以過不錯，不用怕適性或競爭 10/02 17:28
→ MT6797: ，當然想拚的人一樣可以繼續往上衝。走電資累得要死，稍微 10/02 17:29
→ MT6797: 混一點就掉隊。 10/02 17:29
→ MT6797: 或運氣不好進到爛公司浪費好幾年，能安穩過人生何必去挑戰 10/02 17:31
→ MT6797: 風險呢，又不是人人家裡有礦。 10/02 17:32
推 MarcusWright: 竹中竹女升學成績斐然 校方怎不大方公布呢 竹北就有 10/02 17:53
→ afsmart: 其實有招生壓力的學校才想公佈吧！做宣傳 10/02 17:59
→ afsmart: 沒招生壓力的學校公佈這個幹嘛？還要花時間調查 10/02 17:59
→ afsmart: 像我高中母校在我讀書那年代從不在學校外牆貼榜單的，只 10/02 18:07
→ afsmart: 有畢業生自發性在校內借位置貼自己班的榜單 10/02 18:07
→ afsmart: 現在我母校排名往前面了，更沒招生壓力，結果不但外牆榜 10/02 18:07
→ afsmart: 單貼出來了，連公車招生廣告都貼了 10/02 18:07
→ afsmart: 不知該說啥...... 10/02 18:07
推 una283: 第一志願學校通常得扛住壓力不能公布 10/02 18:56
→ una283: 中山女中也是堅持不公布的之一 10/02 18:58
推 NTUempire: 竹中台大電機5人，竹女醫牙中16人 10/02 19:01
推 NTUempire: 中山女高：台大15.14%五大46.39% 10/02 19:04
→ NTUempire: 新竹高中：台大6.84%五大46.90% 10/02 19:05
→ NTUempire: 新竹女中：台大5.82%五大38.91% 10/02 19:05
推 NTUempire: 竹中台大電機5人，醫牙中18人 10/02 19:42
推 vbn22: 終於知道 原來 afsmart 是新莊人念板中 10/03 03:32
推 vbn22: drimp 中山醫的吧 分數沒多高 很多台大二類加生物也會上 10/03 03:52
→ vbn22: 讀資工系是賭注 數學不好或程式設計不好 絕對很慘 10/03 03:54
→ vbn22: 還不如讀電機 很穩 路很廣 也賺不少 10/03 03:54
推 vbn22: 台大電機資工資管物理 分數可以上醫牙 10/03 04:16
→ vbn22: 台大材料機械 生物高分一點 也有機會可以上醫牙 10/03 04:16
→ vbn22: 台大一些系最低錄取分數較低 是因為人數較多 10/03 04:17
→ vbn22: 但裡面不少強者的分數天花板很高 10/03 04:17
推 hjkkk123: 我覺得coding比數學簡單不少,大一沒接觸過誤以為自己 10/03 05:09
→ hjkkk123: 不會寫程式就想重考醫, 10/03 05:10
→ hjkkk123: 這種人其實如果暑假有先預習可以減少很多 10/03 05:12
→ hjkkk123: 我覺得最難的是高中數學甲(即使我數甲95+,前0.1%) 10/03 05:15
→ hjkkk123: 大學微積分、線性代數、工數、微分方程都是有聽課 10/03 05:17
→ hjkkk123: 做足夠練習就蠻好拿高分的 10/03 05:17
推 hjkkk123: MT大應該是因為沒先學過才不順然後一直說醫多好 10/03 05:28
推 hjkkk123: 我當初也是挫折到快崩潰,只能交屍體,上機0分 10/03 05:31
→ hjkkk123: 後來自己找資源學習,不到一學期就穩定在前面 10/03 05:33
推 hjkkk123: 另外MT大說照顧家人其實部分正,但其實醫學知識網路就能 10/03 05:44
→ hjkkk123: 學 10/03 05:44
→ hjkkk123: 部分正確 10/03 05:44
→ hjkkk123: 重點不在這,我親友認識的主治醫師 10/03 05:47
→ hjkkk123: (公立醫學中心,全台只有9間) 10/03 05:48
→ hjkkk123: 我生病那醫生直接在休息時間另外幫我看 10/03 05:50
推 hjkkk123: 當然其他更多的就別想了,議員也喬不到,不用幻想太多 10/03 06:06
→ MT6797: 不只是寫程式這件事，而是工程師相對上必須一直維持競爭y 10/03 08:34
→ MT6797: ，否則就是一路往下掉，管你高中成績多好什麼。 10/03 08:34
→ MT6797: 沒辦法像醫牙那樣，專業能力躺平到波波程度，一樣能過不錯 10/03 08:35
→ MT6797: ，對一般人是將高中時期努力做兌現的最好選擇。 10/03 08:37
→ MT6797: 當然，我並不是推崇躺平擺爛，而是專業能力的培養有適性以 10/03 08:37
→ MT6797: 及許多不可控因素，都不是高中成績多好多好可以保障。 10/03 08:38
→ MT6797: 我高中數甲100，沒啥用啊，現在被波波輾爆。大學同屆有個 10/03 08:43
→ MT6797: 沒備到112EE就直接往下填的，好像是系上錄取分數最高。但 10/03 08:45
→ MT6797: 適性跟不上，大學念六七年，沒碩士，至今年薪還沒破百。 10/03 08:46
→ MT6797: 他原本可是有中段醫科可以填，當初去醫科就算爛到跟波波一 10/03 08:46
→ MT6797: 樣，絕不至於年薪破不了百。 10/03 08:47
推 NTUempire: 沒備到112EE就直接往下填，最後上哪？ 10/03 10:04
→ MT6797: 113EE啊。 10/03 10:37
推 NTUempire: 電資必須要念碩士才行，只有大學學歷是不夠的 10/03 11:02
→ NTUempire: 基本上就是4+2 10/03 11:03
→ MT6797: 你說的是適性好的人，問題他學士都差點畢不了業啊。 10/03 11:04
→ MT6797: 奇怪我之前說一般學碩要抓六年，你跟我爭抓四年就夠了= = 10/03 11:05
→ MT6797: 真的是各種白海豚轉彎。 10/03 11:06
推 NTUempire: 你看錯，我沒說只看四年 10/03 11:06
→ NTUempire: 學士薪水當然低 10/03 11:07
→ MT6797: 沒看錯啊，就在這偏上面，你強調不用碩士。 10/03 11:08
→ NTUempire: 4+2是常識 10/03 11:08
→ MT6797: 所以適性不好，只有學士畢業不就很慘，去念醫科爛到跟波波 10/03 11:09
→ MT6797: 一樣，還是過不錯啊。 10/03 11:09
→ MT6797: NTUempire: 適性是假議題，醫科要念六年，沉默成本較高 10/03 11:09
→ MT6797: MT6797: 一般理工學碩也是抓六年好嗎。 10/03 11:10
→ MT6797: NTUempire: 電資大學只有四年，沉沒成本較低 10/03 11:10
→ MT6797: 而且他學士還念得比其他人碩士還久，有夠慘。 10/03 11:11
推 NTUempire: 我是說念電資的話沉迷成本是四年，不是說只要念四年就 10/03 11:12
→ NTUempire: 高薪了，你要搞清楚，不要誤讀 10/03 11:12
→ NTUempire: 我的意思是若萬一有人念電資大學畢業後沒興趣要換跑道 10/03 11:13
→ NTUempire: ，沉迷成本只有四年，醫科是六年。不表示電資念四年就 10/03 11:13
→ NTUempire: 高薪了，懂嗎？ 10/03 11:13
→ NTUempire: 沉沒成本 10/03 11:13
→ MT6797: 你好像忘了轉換到醫科得念六年。 10/03 11:14
→ MT6797: 但醫科轉換到電資，甚至連研究所都未必要念，直接拿作品去 10/03 11:14
→ MT6797: 應徵並非完全不可能。 10/03 11:14
→ NTUempire: 像有人念完電資大學四年，研究所可以轉商管等研究所 10/03 11:15
→ NTUempire: 錯了，美國醫科都是學士後，基本上電資畢業也可以念學 10/03 11:15
→ NTUempire: 士後醫 10/03 11:15
→ MT6797: 大部分是在台灣念吧。 10/03 11:16
→ NTUempire: 美國的醫學教育才是世界的典範，醫科其實應該學士後念 10/03 11:16
→ NTUempire: 才對 10/03 11:16
→ NTUempire: 台灣的醫學教育應該學習美國才對 10/03 11:16
→ MT6797: 那代表美國認為醫科更值得念耶，時間成本更高。 10/03 11:17
→ MT6797: 美國真是井蛙XD 10/03 11:17
→ NTUempire: 美國的醫學教育較嚴謹，所以醫生叫Doctor 是很有道理 10/03 11:18
→ NTUempire: 的 10/03 11:18
→ MT6797: 所以台灣的很划算啊，提早開始念更早拿到醫師資格。 10/03 11:18
→ NTUempire: 因為美國的醫生都是學士後念的，畢業是博士的程度 10/03 11:18
→ NTUempire: 速成並不好 10/03 11:19
→ NTUempire: 台灣早期很貧窮，速成當醫師是合理的，現在是已開發國 10/03 11:20
→ NTUempire: 家，應該比照美國醫學教育才對 10/03 11:20
→ NTUempire: 學士後醫科才能培養出真正想當醫生的人 10/03 11:20
→ MT6797: 先吃得飽再來談夢想吧... 10/03 11:21
→ NTUempire: 醫科適合各科系菁英大學畢業後去念 10/03 11:21
→ NTUempire: 台灣已經不是窮國了，可以比照美國 10/03 11:22
→ MT6797: 你家有礦可以讓你一直當學生，又不是每個人都這樣。 10/03 11:23
→ MT6797: 對家裡有礦的人來說科系出路不重要，這個我絕對同意。 10/03 11:23
→ MT6797: 家裡沒礦需要賺錢的人，科系出路當然重要啊，談到科系出路 10/03 11:24
→ MT6797: ，適性、發展、初登板年齡都是滿重要的影響因素。 10/03 11:25
推 NTUempire: 以CP值來看目前電資>醫科 10/03 11:27
→ NTUempire: 台大電資碩畢業很快就可以賺大錢，財富自由了 10/03 11:28
→ NTUempire: 醫科還要等到升主治以後才行 10/03 11:29
推 NTUempire: 健保制度對醫生不太有利 10/03 11:31
推 afsmart: @vbn22大大，我還是不想明講自己是哪裡人讀哪間...... 10/03 11:36
→ afsmart: 我以前只有講我填志願有填新莊和板中，也沒講還有填哪些 10/03 11:36
→ afsmart: 學校，至於上哪裡，我想還是不要講好了 10/03 11:36
→ afsmart: 而且我現在住的地方跟高中時也不一樣 10/03 11:36
→ afsmart: MT大那個沒讀碩的同學應該是讀到沒信心了，我以前大學有 10/03 11:36
→ afsmart: 個學長大學讀了6年照樣繼續讀碩 10/03 11:36
→ MT6797: 電資碩畢業年紀就跟醫差不多好嗎。 10/03 11:42
→ MT6797: 不是每個都能賺大錢，那是混得好的。 10/03 11:43
→ MT6797: 混不好的有些比我還慘，我是被波波碾那種，更慘的還有只 10/03 11:44
→ MT6797: 有學士畢業。 10/03 11:44
→ MT6797: 電資cp值高，是對考不上醫牙的人，可以一搏翻身。 10/03 11:46
→ MT6797: 考上醫牙的先填醫牙保底，不會輸波波，想轉電資法商任何 10/03 11:47
→ MT6797: 領域再無縫過去，這才是完美路徑。 10/03 11:47
→ afsmart: 很多碩士班接受同等學力入學，先讀醫想再轉換跑道不一定 10/03 11:49
→ afsmart: 要乖乖讀完6年 10/03 11:50
推 NTUempire: 台大電資碩畢業年齡跟醫科差不多，可是能在年輕時高收 10/03 11:50
→ NTUempire: 入，醫科的話要升主任以後才能高收入，所以台大電資碩 10/03 11:50
→ NTUempire: CP值較高 10/03 11:50
→ NTUempire: 以中位數來看就是這樣 10/03 11:51
→ MT6797: 我沒比較高啊。 10/03 11:51
→ afsmart: 以前聽說醫科讀4年後不想繼續了，可以拿"理學士"畢業 10/03 11:51
→ NTUempire: 你不是台大電資碩 10/03 11:51
→ MT6797: 中位數沒有吧，平均數有可能，最前段拉高很多。 10/03 11:51
→ afsmart: 不知是否有真正實施？ 10/03 11:52
→ MT6797: 台大電資就不是每個都贏我好嗎。 10/03 11:52
→ NTUempire: 應該說，台大電資碩在畢業三年後，中位數能高收入，但 10/03 11:53
→ NTUempire: 醫科必須升主治後才行，慢了幾年 10/03 11:53
→ afsmart: MT大雖然不是台大，但他讀的交大電現在分數也能上醫科了 10/03 11:54
→ NTUempire: 我講的是中位數 10/03 11:54
→ MT6797: 我當年就能上，不用現在。 10/03 11:54
→ afsmart: 確實可以拿他自己來比較 10/03 11:54
→ NTUempire: 台大電資碩最後一名收入當然不會很高 10/03 11:55
→ MT6797: 那台大電資最後一名不存在嗎？ 10/03 11:55
→ NTUempire: 醫科少數考不到執照的也是低薪啊 10/03 11:56
→ MT6797: 而且不用到最後一名，我就說我都被碾爆了，我並不是倒數 10/03 11:56
→ MT6797: 第二名。 10/03 11:56
→ MT6797: 所以我拿波波當標準啊，不過分吧？ 10/03 11:57
→ MT6797: 墮落到比波波還差這真的不能怪人。 10/03 11:57
→ NTUempire: 醫師考試第一階段及格率53.64% 10/03 11:58
→ NTUempire: 醫師考試第二階段及格率90.84% 10/03 11:58
→ NTUempire: 還是有少數人重考好幾次國考都不及格的 10/03 11:58
→ MT6797: 這些類似電資沒畢業的啊。 10/03 11:59
→ MT6797: 我舉的例子還是有畢業欸。 10/03 12:00
→ MT6797: 以我來說我還拿過書卷XD 10/03 12:00
推 una283: 這篇已經變聊天室了吧XD 10/03 12:02
推 una283: 所討論的前幾趴的學生應該也不會來這看網友抬槓 10/03 12:05
→ afsmart: 對不起QQ 10/03 12:06
→ afsmart: PTT已經老年化了，現在會來看的應該家長比較多 10/03 12:07
→ MT6797: 能救一個是一個。 10/03 12:07
推 una283: 過十幾二十年再回頭看本來就有很多「想當初」 10/03 12:18
→ una283: 更早還有菁英後悔去唸博士沒早點進公司拿股票 10/03 12:19
推 una283: 這世界本來就是後悔的人比沒後悔的人多很多 10/03 12:21
推 DavidJC: 理工畢業後轉考醫牙，執業後最後悔的是沒有早點考 10/03 13:40
推 NTUempire: 兩邊後悔的人都有，很正常 10/03 13:41
→ NTUempire: 人性是做一行怨一行 10/03 13:42
推 NTUempire: 醫科要熬到主任實在太久太辛苦了 10/03 13:44
推 FeverPitch: 醫牙臺大電機是一級 有這水準沒在上述三類的是罕例 10/03 14:52
推 hjkkk123: 理工和電資又不同不能放在一起比 10/03 16:28
→ hjkkk123: 我台大電資學長姐大多過得不錯 10/03 16:29
→ MT6797: 他好像台大物理，其實好幾屆比台大資還高分XD 10/03 16:56
→ MT6797: 過得不錯是相對的，譬如有位同學沒破百很慘，真的慘嗎？放 10/03 16:59
→ MT6797: 到全台灣來比，也是還可以。 10/03 16:59
→ MT6797: 討論科系並不是做一行怨一行，電機跟機械比，適性不明確下 10/03 17:00
→ MT6797: 我向來都是推薦電機，並沒有因為自己在這行就無腦黑。 10/03 17:00
推 hjkkk123: 只有幾十年來一兩屆吧 10/03 17:00
→ hjkkk123: 你說你不太會coding，上機考沒一次超過20分,當然一直黑 10/03 17:01
→ hjkkk123: 電資捧醫牙 10/03 17:01
→ MT6797: 幾屆我不確定，但不可能只有一兩屆，有段時間台大物理穩居 10/03 17:01
→ MT6797: 第二志願。 10/03 17:02
→ MT6797: 不是啊，因為醫牙的適性影響沒電機大，親身經歷。 10/03 17:02
→ MT6797: 如果我無腦黑電機，就會推薦去念土木機械了啦。 10/03 17:03
推 hjkkk123: 我家人國立醫6年+醫院操5年(2年PGY+3年專科) 10/03 17:07
→ hjkkk123: 出來給診所請,薪水大概22萬左右,現在非偏鄉的行情就這樣 10/03 17:08
→ MT6797: 2000-2010台大物理都是第二志願，再往前懶得查了。 10/03 17:10
→ hjkkk123: 年收270左右 10/03 17:10
→ MT6797: 看來是我們年代有點差距。 10/03 17:10
→ hjkkk123: 原來你說台大資 我看成台大電資(台大電機) 10/03 17:10
推 hjkkk123: 台大電資工作6年時平均年收也沒比270低多少 10/03 17:13
→ hjkkk123: 比270高的也不少 10/03 17:14
→ MT6797: 270應該是寶山吧... 10/03 17:14
→ hjkkk123: 診所 10/03 17:15
→ MT6797: 我還有聯絡的幾個朋友都只有私立醫，包含原住民加分上，比 10/03 17:15
→ MT6797: 你的數字高不少。 10/03 17:15
→ hjkkk123: 你診所如果開270請人 蠻快找得到醫師的 現在行情就這樣 10/03 17:15
→ MT6797: 跟我知道的差距有點大XD 除非你這診數非常低。 10/03 17:19
→ MT6797: 前幾篇有人提供自己經驗是年薪240但週工時21小時。 10/03 17:20
推 hjkkk123: 你朋友搞不好吹牛(膨風)啊 10/03 17:20
→ afsmart: MT大分析過了，電資想要過比較好，就要一直努力拼，不能 10/03 17:20
→ afsmart: 躺平，不然會很慘 10/03 17:20
→ afsmart: 這個拼不單指學生時期，包括出社會工作還要持續努力 10/03 17:20
→ afsmart: 相對的，醫師就算躺平也不會過太慘 10/03 17:20
→ afsmart: 由此可知，MT大的個性是比較偏向求穩的，不是要一直競爭 10/03 17:20
→ afsmart: 的個性，所以他才會一直說醫科比電資好 10/03 17:20
→ afsmart: 如果是想一直跟人競爭，樣樣爭卓越的個性，電資就會比較 10/03 17:22
→ afsmart: 好 10/03 17:22
→ MT6797: 還包括要能爭贏XD 10/03 17:24
→ MT6797: 這個數據和我朋友講的差不多，其餘就工時和薪資約線性調整 10/03 17:26
推 hjkkk123: 以前醫生很賺,但現在(2024)真的沒那行情 10/03 17:26
→ MT6797: ，應該是沒膨風啦。 10/03 17:27
→ hjkkk123: 要講的話當然有各種個案啊... 10/03 17:30
→ MT6797: 這篇舊標準唬爛啊，學士去竹科輕鬆混到主管職？ 10/03 17:30
→ MT6797: 姑且算他同學天生神力，還能領到配股千萬的年代，醫師出來 10/03 17:32
→ MT6797: 開診所也不會輸太多好嗎，我朋友這年代受雇醫美都快千萬。 10/03 17:32
推 NTUempire: 台大電資碩畢業工作3年，約27歲開始就可以高收入。醫 10/03 19:09
→ NTUempire: 科的話要等約32歲升主治後才能高收入，慢了5年。 10/03 19:09
推 una283: 你們兩邊討論的都是天花板界限不清的前端人才 10/03 19:33
→ una283: 在那邊吵誰的數字對也蠻好笑的 10/03 19:34
→ una283: 這兩邊的人真要賺錢根本不是靠月薪 10/03 19:35
推 afsmart: 推 una283 大大 10/03 19:50
→ afsmart: 這一串看下來，您的發言最中肯 10/03 19:50
→ afsmart: 所以說到底要選醫牙還是電資應該要看適不適性，要比收入 10/03 19:50
→ afsmart: 永遠找不到客觀的數據 10/03 19:50
推 hjkkk123: 對啊 我覺得選醫or台大電資都非常好了 10/03 21:01
→ hjkkk123: 不用一直說電資不好一直捧醫 10/03 21:02
→ hjkkk123: 我自己北部第一志願男校特殊班 10/03 21:03
→ hjkkk123: 學弟選台清交電資VS醫 大概2.5:1 比以前多很多 10/03 21:04
→ hjkkk123: 電資真的越來越受歡迎了 10/03 21:04
→ hjkkk123: 選(台清交)電資就是讚,和醫科不相上下 10/03 21:06
→ hjkkk123: 反正都屌打台大其他科系 10/03 21:06
推 hjkkk123: 喜歡二類就填台清交電資,三類就填醫類 10/03 21:10
推 una283: 到了這高度錢或者是不是躺平已經不是最大考量 10/03 22:29
推 DavidJC: 老話一句醫牙電資，其他科系先確認自己不缺錢再去 10/03 22:33
→ DavidJC: 以前台大電資確實不是最高分，物理材料都比資工高 10/03 22:39
→ DavidJC: 現在還真看不懂為什麼 XD 10/03 22:41
→ una283: 今年物理材料數學又回來了 10/03 22:42
→ afsmart: 20年前網路泡沫化，資工確實低迷一陣子 10/03 23:13
→ afsmart: 近幾年大數據、AI等高速發展才讓資工再度起飛 10/03 23:14
→ afsmart: 而且20年前網路沒有現在發達，科系強弱勢容易被主流媒體 10/03 23:18
→ afsmart: 炒作，當時材料就被炒很夯 10/03 23:18
→ afsmart: 現在網路社群發達，產線相關工作太辛苦，會上網靠北，讓 10/03 23:22
→ afsmart: 學生對產線畏懼，連帶影響材料物理化學化工機械等產線高 10/03 23:22
→ afsmart: 相關科系招生 10/03 23:22
→ afsmart: 今年物理材料分數回來可能是台積電近年生意太好，連帶拉 10/03 23:24
→ afsmart: 抬相關科系吧 10/03 23:24
→ afsmart: 數學應該是轉資工比較容易 10/03 23:26
推 afsmart: 所以與其比收入，也許適性更重要，現在夯的科系，也許4- 10/03 23:37
→ afsmart: 7年後就下去了 10/03 23:37
→ afsmart: 例如現在AI高度發展，會不會將來程式設計人員大量被AI取 10/03 23:39
→ afsmart: 代？會不會資工就沒有現在那麼好的光景了？ 10/03 23:39
推 vbn22: 電機 資工 資管 物理 材料 機械 化工 數學 化學 10/04 04:08
→ vbn22: 志願序大致上是這樣 另外 2000年 物理是第三志願 10/04 04:08
→ vbn22: 前二 通常不會變 就是台大電機 與台大資工 10/04 04:09
推 una283: 今年數學已經爬上機械上下了 10/04 07:33
→ una283: 原因就af說的那樣數學轉考資工相對容易 10/04 07:34
→ una283: 機械化工化學屬於傳統產業大概很難有什麼上來的機會 10/04 07:35
推 una283: 只有台大資管能上工科的排名 10/04 07:38
→ una283: 其他校的資管管院成分太重屬於工科後面 10/04 07:39
→ una283: 資工除了openAI剛出時有威脅到電機 10/04 07:42
→ una283: 現在風潮已過資工會慢慢退回原位 10/04 07:43
→ una283: 反倒是物理數學低迷了一陣子現在反而開始受重視 10/04 07:43
推 una283: 因為現在產業有一些瓶頸需要數理人才來突破 10/04 07:46
→ una283: 產業成熟後系統變複雜或良率難突破時 10/04 07:47
→ una283: 數理人才的需求量會多起來但也不會到大量 10/04 07:48
→ MT6797: 我不是說電資"不好"啊，就第二志願概念。甚至很多年前我就 10/04 09:11
→ MT6797: 直接講醫牙電資這詞了。 10/04 09:12
→ MT6797: 附中再強至今就是沒建中強，附中也有人上台大電資醫科吧， 10/04 09:12
→ MT6797: 難道這樣就不能說附中是第二志願？ 10/04 09:13
→ MT6797: 醫牙相對電資的優勢在於很穩，平均數、中位數也不會輸，甚 10/04 09:13
→ MT6797: 至哪天突然想轉行過來，門檻低很多。 10/04 09:13
→ MT6797: 如果逆向想走，像我想轉醫牙，還去重考班待過，那個成本真 10/04 09:14
→ MT6797: 的太高，當年錯過了真的就非常麻煩，終究有現實生活考量。 10/04 09:15
→ MT6797: 至於上限、天花板，這案例真的看人，張忠謀還機械系畢業， 10/04 09:16
→ MT6797: 但我可不會說想走半導體，選機械比選電機好。 10/04 09:16
推 NTUempire: 台大機械可以碩士轉電資 10/04 18:58
→ MT6797: 所以建議念醫科，不會被機械跨來。 10/04 19:02
→ NTUempire: 前面講過，台大電資碩畢業工作三年約27歲就能高收入， 10/04 19:08
→ NTUempire: 醫科要升主治約32歲後才能高收入，慢了5年，差很多。 10/04 19:08
→ NTUempire: 會有這麼多外系轉電資碩證明了電資好賺 10/04 19:09
→ MT6797: 沒錯，電資優於其他理工。然後電資轉醫牙，證明醫牙夠好。 10/04 19:12
→ MT6797: 升主治前也有薪水喔， 10/04 19:13
→ MT6797: 我當年在一線公司包含外商，和非主治的薪水是互有高低。 10/04 19:14
→ MT6797: 但他們升主治後我整個盃碾爛，連原住民加分、波波都比我 10/04 19:15
→ MT6797: 高薪很多。 10/04 19:15
→ MT6797: 更正一下，波波不確定是不是主治。 10/04 19:15
→ MT6797: 我同梯也有一些台大純血電資的，並沒有台大就保證一定高薪 10/04 19:17
→ MT6797: 這件事。 10/04 19:17
推 NTUempire: 電資轉醫牙的基本上是其他電資，台大電資畢業的極少人 10/04 19:19
→ NTUempire: 轉醫牙 10/04 19:19
→ NTUempire: 升主治前當然有薪水，但要高收要升主治約32歲以後，比 10/04 19:22
→ NTUempire: 台大電資碩工作三年月27歲高收慢了5年 10/04 19:22
→ MT6797: 但就是有。 10/04 19:22
→ MT6797: 醫牙重考電資幾乎沒有。 10/04 19:22
→ MT6797: 你不要唬爛，並不是升主治才有薪水。 10/04 19:23
→ MT6797: 電資27歲不見得有高薪，我是過來人，很清楚。 10/04 19:23
→ NTUempire: 台大電資碩畢業三年後高收入是以中位數來看 10/04 19:23
→ MT6797: 請問你中位數數據哪來？ 10/04 19:23
→ NTUempire: 最後一名當然沒高收 10/04 19:24
→ MT6797: 就算中位數有，代表有一半的人不到中位數，這一半的人就適 10/04 19:24
→ MT6797: 合去醫牙更穩。 10/04 19:24
→ MT6797: 如果掉到更後面，那更適合去醫牙，選醫牙不用擔心適性。 10/04 19:25
→ NTUempire: 醫科倒數幾名考不上國考，也是低薪 10/04 19:25
→ MT6797: 反之先念醫牙，自修電資科目，27歲也可以出去找工程師工作 10/04 19:25
→ MT6797: 。 10/04 19:25
→ MT6797: 考不上那個太誇張了，波波都考得過。 10/04 19:25
→ NTUempire: 不管台大電資碩或醫科，掉到倒數幾名都不會高收 10/04 19:26
→ MT6797: 在制度面上，念醫牙27歲可以去當工程師，也可以回去當醫師 10/04 19:26
→ MT6797: 。念電資，不重考就不可能27歲去當醫師。 10/04 19:26
→ NTUempire: 確實有少數人重考也考不上國考 10/04 19:27
→ MT6797: 不用倒數幾名，稍微後面就不太行了。 10/04 19:27
→ MT6797: 你拿國考不過的這種太誇張了。 10/04 19:27
→ NTUempire: 醫師考試第一階段及格率52.20% 10/04 19:28
→ NTUempire: 醫師考試第二階段及格率87.98% 10/04 19:28
→ NTUempire: 所以的確有少數人國考重考還是沒過 10/04 19:29
→ MT6797: 這是包含波波，台台機率沒這麼低。 10/04 19:29
→ MT6797: 的確有，我不否認，但這比例極度低。 10/04 19:29
→ MT6797: 電資倒數幾名大概是連畢業都沒有。 10/04 19:30
→ MT6797: 但我拿出來比的不是這種。 10/04 19:30
→ NTUempire: 念醫牙27歲可能當工程師，已經慢了電資碩2年，輸在起 10/04 19:31
→ NTUempire: 跑點上 10/04 19:31
→ MT6797: 你也可以24歲去當工程師啊，沒規定。 10/04 19:31
→ MT6797: 電資從來沒限制醫牙來旁修，工程師從來沒規定要電資畢業 10/04 19:32
→ MT6797: 證書。 10/04 19:32
→ NTUempire: 醫牙6年畢業還要念電資碩兩年 10/04 19:32
→ NTUempire: 多念兩年 10/04 19:32
→ MT6797: 制度面上電資就是不可能不考醫科，靠自己轉換醫師跑道。 10/04 19:33
→ MT6797: 業界沒有規定要電資碩。 10/04 19:33
→ MT6797: 要也是慢兩年，電資重考醫牙卻要六年。 10/04 19:33
→ NTUempire: 你有個地方講得很好，可以先進台大各科系，然後選修或 10/04 19:33
→ NTUempire: 旁聽電資課程，碩士再念電資碩即可 10/04 19:33
→ NTUempire: 建議先讀台大各科系 10/04 19:34
→ MT6797: 原來是選校派的。 10/04 19:35
推 NTUempire: 我建議填志願時一路從台大電資填到台大各科系，然後進 10/04 19:37
→ NTUempire: 台大後再選修或旁聽電資課程，碩班再讀電資即可，不要 10/04 19:37
→ NTUempire: 填交清成電資 10/04 19:37
→ MT6797: 那陽明、成大醫科呢？還是低填台大藥學？ 10/04 19:42
推 NTUempire: 可以填台大物理、資管等，碩班再讀電資所 10/04 19:46
→ NTUempire: 陽明成大醫科相當於台大資工的分數，直接進台大資工即 10/04 19:48
→ NTUempire: 可 10/04 19:48
推 NTUempire: 先選校再選系 10/04 19:50
推 una283: 現在電資碩大部分要看專題+GPA前面說的選修不太有 10/04 19:50
→ una283: 再加上電資課還是會保障自己本科選修優先專題也是 10/04 19:51
→ una283: 如果目標是電資碩最好大學就是選擇電資本科 10/04 19:52
→ una283: 選不到好學校的電資本科可以考慮物理 10/04 19:52
→ una283: 真的還是選不到再選數學 10/04 19:52
推 NTUempire: 推台大物理、數學 10/04 20:07
推 NTUempire: 萬一有些課不能選修也可旁聽 10/04 20:14
→ NTUempire: 台大資工所考筆試而已，不用面試與書審 10/04 20:15
推 NTUempire: 台大電機所一樣全筆試 10/04 20:17
→ NTUempire: 建議大學填志願一路從台大各科系由熱門到冷門一路填滿 10/04 20:21
→ NTUempire: ，從台大電資一路填到台大最冷門的系，不用填交清成， 10/04 20:21
→ NTUempire: 碩士讀電資即可。電資的課選修旁聽皆可，之後可以再補 10/04 20:21
→ NTUempire: 習一下。 10/04 20:21
推 NTUempire: 台大資工所全筆試，台大電機所甲乙組全筆試 10/04 20:24
→ MT6797: 這玩法我只推薦極度偏科生，否則論平均數、中位數，台大冷 10/04 20:26
→ MT6797: 門科系和其他電資不是同個等級，並不是踏入台大就等於台大 10/04 20:27
→ MT6797: 電資。 10/04 20:27
→ MT6797: 既然是台大無雙派的就沒什麼好討論了。 10/04 20:27
推 NTUempire: 還是要看系的熱門程度，只是先選校再選系 10/04 20:55
→ NTUempire: 還有這必須在碩班要轉電資才行 10/04 20:56
→ NTUempire: 好好考電資碩班筆試即可 10/04 20:57
推 NTUempire: 台大電資所都有一些私校考上的，台大冷門系分數也蠻高 10/04 21:03
→ NTUempire: ，依照程度，筆試考上台大電資碩也不難 10/04 21:03
推 NTUempire: 台大最冷門的地理系，錄取分數比中正資工還高，依照這 10/04 21:08
→ NTUempire: 樣的程度，碩班上台大電資不難 10/04 21:08
→ MT6797: 四中不好說，台大工學院平均發展應該是打不過清交電資。 10/04 21:18
→ MT6797: 其他出路更冷門的系就不用說了，至於多少比例可以視為轉電 10/04 21:21
→ MT6797: 資不難，踏入台大幾乎等於轉成功，這個就很難討論。 10/04 21:23
推 NTUempire: 台大電資之後可以填台大物理、資管等 10/04 21:25
→ NTUempire: 台大電資所都有一些私校進來的，何況台大最冷門的地理 10/04 21:28
→ NTUempire: 系都有超過中正資工的程度，更可以考上 10/04 21:28
→ NTUempire: 台大電資所碩班考上難度遠小於台大電資大學部 10/04 21:29
→ MT6797: 那是高中成績，不能直接和大學表現畫上等號。 10/04 21:29
→ MT6797: 照你這說法台大任何科系發展應該都要贏過清交電資了。 10/04 21:29
→ MT6797: 因為通通隨便轉台大電資。 10/04 21:30
→ NTUempire: 大考成績代表學科程度，當然有關，台大地理系只要好好 10/04 21:31
→ NTUempire: 努力，考上台大電資所不難 10/04 21:31
→ MT6797: 有關，但不能畫上等號，你念過研究所就知道。 10/04 21:32
→ MT6797: 研究所真的會遇到高中成績扯爛，大學整個爆發的。 10/04 21:32
→ MT6797: 那台大地理平均發展贏過清交電資囉？隨便轉台大電資嘛。 10/04 21:32
→ NTUempire: 台大物理>清交電資 10/04 21:32
→ MT6797: 尤其資工和高中普通科目相關性最少的，其實相對容易出現高 10/04 21:33
→ NTUempire: 只是很多人沒有考慮到我說的這些 10/04 21:33
→ MT6797: 中不怎樣，接觸資工後突然變很神的案例。 10/04 21:33
推 vbn22: una283 那是因為今年數學簡單 所以數學系加權會與機械 10/04 21:33
→ vbn22: 差不多 實際上多年來數學就是比不過機械與化工 10/04 21:34
→ NTUempire: 4+2是基本，所以大學讀台大物理很棒 10/04 21:34
→ NTUempire: 碩班再讀電資即可 10/04 21:34
推 NTUempire: 對，台大冷門系PR都要90以上，碩班拼電資所毫無困難 10/04 21:37
→ MT6797: 那怎麼一堆人沒拚？ 10/04 21:38
→ NTUempire: QS最新排名 10/04 21:39
→ NTUempire: 台大世界68 10/04 21:39
→ NTUempire: 其他大學差很遠 10/04 21:39
→ NTUempire: 大學部不念台大很可惜 10/04 21:39
→ NTUempire: 明明電資碩班再念即可 10/04 21:39
→ NTUempire: 一堆人沒拼有幾種可能 10/04 21:42
→ NTUempire: 1.沒聽過我這種說法 10/04 21:42
→ NTUempire: 2.家裡有礦 10/04 21:42
→ NTUempire: 3.對電資實在太沒興趣 10/04 21:42
→ NTUempire: 4.對賺大錢沒興趣 10/04 21:42
→ NTUempire: 5.迷信電資醫牙的口訣 10/04 21:42
→ NTUempire: 6.有家傳事業要接 10/04 21:42
→ NTUempire: 7.資訊不對稱 10/04 21:42
→ NTUempire: 8.照去年的排行榜填志願 10/04 21:43
→ MT6797: 這玩法大概二十年前就有了XD 10/04 21:46
推 NTUempire: 但是顯然玩的人是少數 10/04 21:46
推 hjkkk123: MT大那ID該不會是聯發科工程師？很受女生歡迎啊 10/04 21:47
→ MT6797: 所以你說的不難，甚至毫無困難，嗯... 和現實不符。 10/04 21:47
→ NTUempire: 而且萬一台大電資碩沒上，起碼有清交成電資碩 10/04 21:47
→ NTUempire: 你去算算，四大電資碩每年一堆名額 10/04 21:48
→ MT6797: 沒有喔，我高中同學112EE"推甄"交大沒上，供你參考。 10/04 21:48
→ NTUempire: 他是推甄沒上，後來還是考上了 10/04 21:49
推 hjkkk123: 好羨慕MT大喔>_< 10/04 21:49
→ NTUempire: 他後來上哪 10/04 21:49
→ MT6797: 後來考試入學112電子所，但問題他是EE底子欸。 10/04 21:50
→ MT6797: 絕對沒有台大任何想轉電資，最起碼都有四大保底這件事。 10/04 21:50
→ NTUempire: 你看，上了台大碩了吧 10/04 21:51
→ MT6797: 他是112EE... 只是成績很爛 10/04 21:51
→ NTUempire: 當然沒有四大保底，努力準備是必要的啊，躺平當然不行 10/04 21:51
→ MT6797: 你自己說起碼啊XD 10/04 21:52
→ MT6797: 照你這說法就是台大幾乎保底四大電資啊，那怎麼出路發展差 10/04 21:52
→ NTUempire: 只是依照台大地理系這種高於中正資工的程度，努力準備 10/04 21:52
→ NTUempire: ，考上四大電資並不難 10/04 21:52
→ MT6797: 這麼多？最起碼都是大於等於四大電資吧？ 10/04 21:53
→ NTUempire: 出路發展差是因為大部分沒有轉電資所 10/04 21:53
→ MT6797: 你說的程度比較高是高中成績... 10/04 21:53
→ MT6797: 那為什麼沒有轉呢？甚至大部分人沒有轉耶。你不是說毫無困 10/04 21:53
→ MT6797: 難？ 10/04 21:53
→ MT6797: 經過大學四年，台大地理在資工領域的程度我不認為平均贏過 10/04 21:54
→ NTUempire: 如果繼續念冷門所的話，出路當然差 10/04 21:54
→ MT6797: 中正資工。 10/04 21:54
→ NTUempire: 台大地理當然必須有心準備電資所才行，不能躺平喔 10/04 21:54
→ MT6797: 毫無困難應該跟躺平差不多吧。 10/04 21:55
→ NTUempire: 台大地理集中火力拼筆試是沒問題的 10/04 21:55
→ MT6797: 有心準備也不見得上啦，PR比台大地理高的清交電資，都有人 10/04 21:55
→ NTUempire: 只是台大地理轉電資所的很少 10/04 21:55
→ MT6797: 認真準備但考不上了。 10/04 21:55
推 vbn22: 台大地理 地質 大氣 要努力拚電機所 電子所 電信所 光電所 10/04 21:56
→ NTUempire: 少數考不上不在話下 10/04 21:56
→ vbn22: 絕對有機會 10/04 21:56
→ MT6797: 機會當然是有，但認為毫無困難，幾乎畫上等號，這就與現實 10/04 21:57
→ MT6797: 狀況不符了呀。 10/04 21:57
→ NTUempire: 台大冷門系只要認真準備電資所筆試，就能翻身 10/04 21:57
→ vbn22: 電子學 電路學 電磁學 工程數學等科目 去補習班補就好了 10/04 21:57
→ NTUempire: 沒叫你躺平啊 10/04 21:57
→ NTUempire: 躺平的話，即是台大電資系畢業的也會考不上 10/04 21:58
→ MT6797: 還是你認為沒考上就是躺平？ 10/04 21:58
→ NTUempire: vbn大說的是對的 10/04 21:58
→ NTUempire: 選修or旁聽+補習即可 10/04 21:59
→ MT6797: 我從沒否認機會當然有，都有私立大學考上的，而且碩班表現 10/04 21:59
→ NTUempire: 台大是台灣唯一的世界名校，不要錯過 10/04 21:59
→ NTUempire: 給你四年時間準備電資所，若沒上一定是懶惰不努力 10/04 22:00
→ MT6797: 不錯。但若是毫無困難，又怎會輪到讓私立大學考上？ 10/04 22:00
→ NTUempire: 自己懶惰那就怪不了人 10/04 22:00
→ MT6797: GG... 把不符合標準的都不算，那所有人都符合標準，這邏輯 10/04 22:01
→ MT6797: 我無言。 10/04 22:01
→ NTUempire: 私校能洗上台大電資所，代表考上不難 10/04 22:01
→ MT6797: 四中以下考上的搞不好比台大冷門系還多耶？ 10/04 22:02
→ MT6797: 這好奇怪啊，不是說毫無困難？ 10/04 22:02
→ NTUempire: 那是因為台大冷門系很少人考電資所 10/04 22:03
推 vbn22: 台大工學院轉電機系 升大二可以考微積分和普通物理 10/04 22:03
→ NTUempire: 他們沒有想到 10/04 22:03
→ vbn22: 這兩科考好 就有機會平轉大二的電機系 10/04 22:03
→ NTUempire: 他們誤以為繼續念本所即可有好發展 10/04 22:03
→ NTUempire: v大說得對，先進台大取得轉系考入場券，轉電資，若轉 10/04 22:05
→ NTUempire: 不成也別擔心，研究所拼電資 10/04 22:05
推 vbn22: 台大競爭性真的很強 國文和歷史和法律系政治系等一起修課 10/04 22:05
→ vbn22: 微積分和電機系 資工系等一起修課 10/04 22:06
→ NTUempire: 對 10/04 22:06
→ vbn22: 憲法課更是大雜燴 各路高手都來上課 10/04 22:06
→ NTUempire: 讀台大有機會接觸各領域的菁英 10/04 22:07
→ MT6797: 對，這條路二三十年了，卻還是很少人走。 10/04 22:07
→ NTUempire: 這是其他大學無法辦到的 10/04 22:07
→ NTUempire: 正確的路往往比較少人走 10/04 22:07
推 vbn22: MT你交大有沒有感覺到認識女生很難 來台大就覺得女生真多 10/04 22:08
→ MT6797: 不會欸，哪裡很難？ 10/04 22:09
→ MT6797: 另外女生真多幹嘛，我對當海王沒興趣。 10/04 22:09
推 NTUempire: 我是覺得男女比平均一點比較好 10/04 22:10
→ NTUempire: 這也是台大的優勢 10/04 22:11
→ MT6797: 這個是選課影響吧，難不成112EE男女比50%？ 10/04 22:11
推 vbn22: 課堂是沒有 但社團很多都有 蛋研 熱音 舞蹈 國標等社 10/04 22:13
→ MT6797: 據我所知各校EE、工學院男女比都差不多，資工會好一點。剩 10/04 22:14
→ MT6797: 下就自己往外發展啊。 10/04 22:14
→ MT6797: 呃你該不會以為台清交成只有台大有社團XD 10/04 22:14
→ vbn22: 你可以用你擅長的電子計算機研究社 去教學妹 10/04 22:14
→ vbn22: 不過你那邊有竹師 也就是新竹教育學院 那也不錯啦 10/04 22:15
→ MT6797: 別唬爛了，我高中是男女合校，女生很少加入電算社。 10/04 22:15
→ MT6797: 去電算社我也打不過那些資工大神。 10/04 22:15
→ MT6797: 欸不是我真的很訝異你們以為其他大學沒社團XD 10/04 22:17
推 NTUempire: v大貼的建中科學班今年戰績很值得參考 10/04 22:20
→ NTUempire: 建中科學班是不讀台大以外的電資的 10/04 22:21
→ MT6797: 這沒甚麼吧，台北人台大情節本來就比較重。 10/04 22:22
→ MT6797: 南一中去成大的比例也異常高啊，有些人捨清交不讀。 10/04 22:22
推 NTUempire: 清交電資在北部，為何不讀 10/04 22:24
→ NTUempire: 建中科學班今年戰績 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大醫學4 (申請3 分科1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大電機10 (資保1 申請7 分科2) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大資工9 (資保7 申請1 分科1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大牙醫1 (申請1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大數學2 (資保1 申請1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大物理1 (資保1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大大氣1 (資薦1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大生科1 (特選1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 台大資管1 (申請1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 陽明醫學1 (分科1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 清大天文1 (申請1) 10/04 22:25
→ NTUempire: 日本名古屋大學化學1 10/04 22:25
→ NTUempire: 新加坡南洋理工1 (保送台大資工) 10/04 22:25
→ NTUempire: 德國慕尼黑工業大學資工1 (申請台大資管) 10/04 22:25
→ NTUempire: 共35人 10/04 22:25
→ MT6797: 你沒聽過淡水河就不算北部？ 10/04 22:25
→ MT6797: 台北人不喜歡離開台北很有名啊，別裝傻啦。 10/04 22:26
→ NTUempire: 建中科學班醫科只接受台陽 10/04 22:26
→ MT6797: 地域本來就會影響選填志願，景美怎崩落的？ 10/04 22:27
→ NTUempire: 電資只接受台大 10/04 22:27
→ NTUempire: 其他都是台大各科系或出國 10/04 22:27
→ MT6797: 要說填什麼科系人各有志，這沒什麼好爭。 10/04 22:28
→ MT6797: 用這個來說台大任何科系都贏過非台大所有科系，這就有問題 10/04 22:28
→ NTUempire: 建中科學班的學生和家長都很聰明有智慧，知道怎麼選擇 10/04 22:29
→ NTUempire: 最好 10/04 22:29
→ MT6797: 啊，你要考慮他們選填的原因。 10/04 22:29
→ NTUempire: 他們絕對不會拿自己的前途開玩笑的 10/04 22:29
→ MT6797: 那怎麼會有人選陽明醫科@@ 10/04 22:29
→ MT6797: 你不是說寧可去台大藥學？ 10/04 22:29
→ NTUempire: 建中科學班的選擇是標竿 10/04 22:29
→ NTUempire: 一般人的選擇其實都是資訊不對稱導致的 10/04 22:30
→ MT6797: 那個清大天文的是不是該被踢出建中科學班畢冊XD 10/04 22:30
→ NTUempire: 我哪有說寧可去台大藥學 10/04 22:30
→ NTUempire: 台大藥學是你講的，你都忘了 10/04 22:30
→ NTUempire: 我是說台大資工 10/04 22:31
→ MT6797: 你說一路填台大所有科系啊。 10/04 22:31
→ MT6797: 喔好啊，那他為何不填台大？ 10/04 22:31
→ NTUempire: 清大天文很合理，因為台大沒有天文系，清大天文是天文 10/04 22:32
→ NTUempire: 系的第一志願 10/04 22:32
→ MT6797: 台大沒有天文社嗎？去台大隨便一個系，參加天文社啊。 10/04 22:32
→ NTUempire: 那學生酷愛天文 10/04 22:32
→ NTUempire: 這就是建中科學班厲害的地方 10/04 22:33
→ NTUempire: 不同於流俗的選志願 10/04 22:33
→ MT6797: 台大有天文物理所喔，去台大隨便一個系，直接去天物所上課 10/04 22:33
→ NTUempire: 這才是正確的 10/04 22:33
→ MT6797: ，或是碩班轉過去就好，不好嗎@@ 10/04 22:33
→ NTUempire: 清大天文系有超棒的天文設備資源 10/04 22:34
→ NTUempire: 立志念電資所可以碩士再轉 10/04 22:34
→ NTUempire: 那位學生以天文為志向，很棒 10/04 22:35
→ NTUempire: 台灣需要各領域的人才 10/04 22:35
→ MT6797: 立志念天文不能碩士再轉嗎？ 10/04 22:35
→ MT6797: 大學先去台大隨便一個系，去物理系、天文所上課就好。 10/04 22:36
→ MT6797: 還可以參加其他大學沒有的社團，認識很多女生。 10/04 22:36
→ MT6797: 那陽明醫科那位怎麼不填台大任何一個科系？ 10/04 22:38
→ MT6797: 安安，還在嗎？不然我等下要開會了QQ 10/04 22:45
→ MT6797: 其實建中科學班榜單長這樣很好解釋啦。 10/04 22:49
→ MT6797: 一、台北人想留在台北。 10/04 22:49
→ MT6797: 二、科學班家境通常不錯，相對不用在意出路。 10/04 22:50
推 NTUempire: 前途比較重要，不會只考慮留在台北這件事 10/04 22:50
→ MT6797: 三、科學班學生比較容易養成對特定領域有濃厚興趣，選填科 10/04 22:50
→ MT6797: 系會把興趣影響拉高。 10/04 22:51
→ MT6797: 沒有說只啊，只是說地域影響的情況確實有。 10/04 22:51
→ MT6797: 用這個去說代表台大任何科系都贏過非台大所有科系，我覺得 10/04 22:52
→ MT6797: 沒有什麼因果邏輯，何況也確實有兩個人填其他大學。 10/04 22:53
→ MT6797: 剛才問了一下，科學班還可以提早去台大修課抵學分，這又增 10/04 22:59
→ MT6797: 加了繼續直升台大的誘因。 10/04 22:59
推 NTUempire: 應該說建中科學班的選擇是充滿國際觀的正確選擇，與一 10/04 23:02
→ NTUempire: 般人瘋狂宣傳電資醫牙的口訣有很大不同 10/04 23:02
→ NTUempire: 建中科學班學生與家長比較有獨立思考的判斷能力 10/04 23:03
→ NTUempire: 這是頂尖生具備的特質 10/04 23:03
→ MT6797: 言下之意是那兩位沒有獨立思考的能力？ 10/04 23:03
→ MT6797: → NTUempire: 正確的路往往比較少人走 10/04 23:04
→ MT6797: 那為什麼你口中有獨立思考能力的人，又不多選擇正確的路？ 10/04 23:04
→ MT6797: 還是說建中科學班選台大任何系都是有獨立思考，但其他人選 10/04 23:06
→ MT6797: 他人選台大任何系並沒有獨立思考？才導致不多人轉成功。 10/04 23:06
推 NTUempire: 群眾是盲目的 10/04 23:08
→ MT6797: 那這樣就有趣囉，台大大部分學生來自於群眾吧，建中科學班 10/04 23:08
→ NTUempire: 哪兩位沒有獨立思考的能力 10/04 23:09
→ MT6797: 最多每年提供35位。既然其他群眾是盲目的，何以見得任何系 10/04 23:09
→ MT6797: 都贏過非台大？ 10/04 23:09
→ MT6797: 沒去台大那兩位呀XD 10/04 23:09
→ NTUempire: 建中科學班每位學生都是菁英，都是正確選擇 10/04 23:09
→ NTUempire: 前面講過了，台大沒有天文系，清大天文系是第一志願， 10/04 23:10
→ NTUempire: 選讀很合理 10/04 23:10
→ MT6797: 那陽明醫科那位為什麼不填台大資工？ 10/04 23:10
→ MT6797: 不是啊，有物理系和天文所，台大任何系都能去旁聽。 10/04 23:10
→ NTUempire: 陽明醫科那位立志當醫生，而且陽明醫科是醫科第二志願 10/04 23:11
→ NTUempire: ，很合理 10/04 23:11
→ MT6797: 不是應該念台大任何系，然後去轉電資嗎？ 10/04 23:11
→ MT6797: 甚至你說他可以直接填台大資工欸。 10/04 23:11
→ MT6797: 你的邏輯：台大>陽明，電資>醫科，他選陽明醫科不合理吧。 10/04 23:12
→ MT6797: 台大純血電資>台大任何系轉電資>台大醫科>陽明醫科，第三 10/04 23:14
→ MT6797: 個選項不可能所以先跳過，他在三選一的情況下選了最糟的 10/04 23:15
→ MT6797: ，怎麼會合理呢@@ 10/04 23:15
→ MT6797: OK 或許他已經立志念醫科，就是想體驗你口中cp低的職業。 10/04 23:17
→ MT6797: 那其他學生就不能立志念各種科系嗎？所以選台大其他科系是 10/04 23:17
→ MT6797: 因為本身興趣和志向呀，這不就很符合我解釋的原因？ 10/04 23:18
→ MT6797: 而不是他們認為台大任何系都贏過非台大所有系。 10/04 23:18
推 afsmart: 我覺得這個討論串已經沒有再討論的意義了 10/04 23:23
→ afsmart: NTU大大已經先預設建中科學班的學生都是最佳選擇，不去 10/04 23:23
→ afsmart: 考慮跟自己前面理論有沒有衝突了，有衝突就換個解釋去圓 10/04 23:23
→ afsmart: 他 10/04 23:23
→ afsmart: 而且NTU大大太小看研所跨考的難度了 10/04 23:23
推 NTUempire: 我認為電資>醫科，這是一般狀況，但如果父母是醫生， 10/04 23:24
→ NTUempire: 家裡有醫院或診所要傳承，讀陽明醫科很合理啊。 10/04 23:24
→ afsmart: 我的建議是MT大大不要再爭論了，雙方不會有共識的 10/04 23:25
→ MT6797: 你認識？ 10/04 23:25
→ MT6797: 那你確定其他選電資的父母都不是醫師嗎？ 10/04 23:26
推 NTUempire: 你看喔，建中科學班35位裡面去念台大以外醫科的只有陽 10/04 23:32
→ NTUempire: 明1位 10/04 23:32
→ NTUempire: 可見極少數才會這樣選擇 10/04 23:32
→ MT6797: 其實還有五個台大醫牙。 10/04 23:33
→ NTUempire: 其他幾乎都是一路填台大各系或出國 10/04 23:33
→ NTUempire: 五個台大醫牙是因為是台大 10/04 23:33
→ MT6797: 為什麼不填台大電資？ 10/04 23:33
→ NTUempire: 出了台大，只剩一個醫科 10/04 23:34
→ MT6797: 四個轉行？ 10/04 23:34
→ NTUempire: 選台大電資的比台大醫牙多 10/04 23:34
→ NTUempire: 台大電資19人 10/04 23:35
→ NTUempire: 台大醫牙5人 10/04 23:35
→ MT6797: 純血還是比混血好吧？ 10/04 23:35
→ NTUempire: 建科已經嗅到了電資的熱門度 10/04 23:35
→ MT6797: 所以有七位沒有獨立思考能力嗎？ 10/04 23:35
→ NTUempire: 都有 10/04 23:36
→ MT6797: 為何？不符合你的邏輯欸。 10/04 23:36
→ NTUempire: 建科一些父母是醫師的，念醫科傳承家業很合理 10/04 23:37
→ NTUempire: 我說一般狀況下電資>醫牙，但是父母是醫師的例外 10/04 23:37
→ MT6797: 哪幾位呢？ 10/04 23:37
→ NTUempire: 傳承醫師家業是很好的 10/04 23:38
→ MT6797: 所以是哪幾位？ 10/04 23:38
→ NTUempire: 你看，念台大電資的還是遠多於台大醫牙 10/04 23:38
→ NTUempire: 電資的確>醫牙 10/04 23:39
→ NTUempire: 建科念醫牙的只佔17% 10/04 23:40
→ MT6797: 台大醫牙本來就比較難考吧。 10/04 23:40
→ NTUempire: 念電資的高達54% 10/04 23:40
→ MT6797: 而且討論這榜單是討論台大任何系都優於非台大啊。 10/04 23:41
→ NTUempire: 醫科我不只算台大醫科，還算台大牙醫和陽明醫科 10/04 23:41
→ NTUempire: 全部念醫的只佔17% 10/04 23:42
→ NTUempire: 念台大電資的卻有54% 10/04 23:42
→ NTUempire: 你看，除了一個陽明醫一個清大天文及出國的之外，其他 10/04 23:44
→ NTUempire: 都讀台大各系 10/04 23:44
→ NTUempire: 這就是我說的，台大各系從熱門到冷門一路填下來即可 10/04 23:44
→ MT6797: 你不覺得你先射箭再畫靶嗎XD 10/04 23:44
→ NTUempire: 不用填清交成電資 10/04 23:45
→ MT6797: 所以那兩位就亂填囉？ 10/04 23:45
→ NTUempire: 建科沒人讀清交成電資，證明了這點 10/04 23:45
→ NTUempire: 哪兩位 10/04 23:45
→ afsmart: 我大學雖然只考上中字非電資理工，不怎麼樣 10/04 23:45
→ afsmart: 但那個系現在錄取分數也比台大最冷門的二類科系高了 10/04 23:45
→ afsmart: 我自己考本科系的碩班還考了兩次才洗上台大 10/04 23:45
→ afsmart: 你們會覺得台大非電資去跨考競爭更激烈的台大電資會比較 10/04 23:45
→ afsmart: 容易？ 10/04 23:45
→ afsmart: 跨考電資除了要去補習電資科目，自己本系的科目也是要應 10/04 23:45
→ afsmart: 付才能畢業哦！ 10/04 23:46
→ afsmart: 你等於是要同時應付兩個系的科目 10/04 23:46
→ afsmart: 而且跨考生可能沒有同學跟你一起奮鬥哦！要自己一個人孤 10/04 23:46
→ afsmart: 獨的面對跨考科目哦！ 10/04 23:46
→ MT6797: 因為很有可能是興趣因素啊，我不就解釋了。 10/04 23:46
→ MT6797: 陽明醫科和清大物理天文組啊。 10/04 23:46
→ MT6797: 跟你講的規定就不一樣。 10/04 23:46
→ NTUempire: 你的系分數高於台大地理嗎 10/04 23:46
→ MT6797: 陽明醫科應該去念台大資工，清大物理天文組應該去台大任何 10/04 23:46
→ NTUempire: 建科家長有些是醫師，兒子讀醫科很正常啊 10/04 23:47
→ NTUempire: 我講過，家長是醫師的話，兒子有傳承很好 10/04 23:48
→ MT6797: 系旁聽物理系和天文所的課啊。 10/04 23:48
→ MT6797: 你怎知道他家長是醫師？ 10/04 23:48
→ NTUempire: 清大天文是專門研究天文的，是第一志願，很合理 10/04 23:49
→ MT6797: 台大有天文所，謝謝。 10/04 23:49
→ NTUempire: 你怎知他家長不是醫師 10/04 23:49
→ MT6797: 清大天文其實是物理系下的一組，論物理系也有台大物理。 10/04 23:49
→ NTUempire: 天文碩士直接出國了，何必台大 10/04 23:49
→ NTUempire: 台大物理沒有專門的天文組 10/04 23:50
→ NTUempire: 清大天文較專門 10/04 23:50
→ MT6797: 我不知道啊，才問你。 10/04 23:51
→ MT6797: 我一切都是照你的邏輯去討論。 10/04 23:51
→ MT6797: 那你又知道其他電資的家長都不是醫師？ 10/04 23:51
→ NTUempire: 建中很多家長是醫師 10/04 23:52
→ NTUempire: 這是常識 10/04 23:52
→ MT6797: 那怎麼又很多去念電資？ 10/04 23:52
→ NTUempire: 因為電資>醫科 10/04 23:53
→ MT6797: 你不是說家長是醫師應該要念醫科。 10/04 23:54
推 NTUempire: 有啊6個醫科 10/04 23:56
→ MT6797: 如果你要討論科系下的組別，那我跟你講其他學校電資也有台 10/04 23:56
檔案過大！部分文章無法顯示
→ MT6797: 物理系下不同組差別不大，但台大是知名世界級大學。 10/05 00:50
→ NTUempire: 學生應該是衝著清大有天文組去的 10/05 00:51
→ MT6797: 那他選錯了，待在台大比天文組來得有價值很多。 10/05 00:51
→ NTUempire: 或許真的酷愛天文 10/05 00:52
→ MT6797: 那更要留台大，台大天文菁英很多。 10/05 00:52
→ NTUempire: 酷愛天文的特例 10/05 00:53
→ MT6797: 不會獨立思考的特例。 10/05 00:53
→ MT6797: 建科班選台大才是正確的決定，應該把他除名。 10/05 00:54
→ NTUempire: 選清大天文是對的 10/05 00:54
→ MT6797: 是錯的。 10/05 00:54
→ NTUempire: 天文組的老師都是天文專家，比台大專精 10/05 00:55
→ MT6797: 不可能，台大才有菁英。 10/05 00:55
→ NTUempire: 他這樣選是有道理的 10/05 00:55
→ MT6797: 選錯也是一種道理。 10/05 00:56
→ NTUempire: 清大有天文菁英 10/05 00:56
→ MT6797: 沒有，菁英只會去台大。 10/05 00:56
→ NTUempire: 也會出國留學 10/05 00:56
→ MT6797: 台大隨便一系的菁英都贏過其他大學任何科系。 10/05 00:56
→ NTUempire: 有3人出國 10/05 00:57
→ MT6797: 清大天文組大概是台大天文社的實力，遠不如台大天文所。 10/05 00:57
→ MT6797: 應該待在台大，去天文社、聽物理系和天文所的課。 10/05 00:57
→ NTUempire: 台大天文社只是社團，興趣而已，跟清大天文這種專業無 10/05 00:58
→ NTUempire: 法比較 10/05 00:58
→ MT6797: 其實台大天文社更強，但畢竟人家是系，我考慮他們面子。 10/05 00:58
→ MT6797: 留在台大才是正確選擇。 10/05 00:59
→ NTUempire: 清大天文是天文第一志願 10/05 01:00
→ MT6797: 清大物理系天文組是第二志願，應該去台大物理系聽課。 10/05 01:00
→ MT6797: 台大還有天文所，可以讓大學生就聽研究所的課。 10/05 01:00
→ NTUempire: 可是台大沒有天文組耶，課程不完整 10/05 01:00
→ MT6797: 有天文所。 10/05 01:01
→ MT6797: 天文所>天文組。 10/05 01:01
→ MT6797: 台大物理>清大物理。 10/05 01:02
→ NTUempire: 台大的所都比系好考 10/05 01:02
→ MT6797: 有台大物理。 10/05 01:02
→ NTUempire: 碩士出國念 10/05 01:02
→ MT6797: 不同組別差別不大，進入台大比較重要。 10/05 01:03
→ MT6797: 大學還可以先念天文所課，碩士用台大申請比較有名。 10/05 01:03
→ MT6797: 那位同學選錯了，哀。 10/05 01:03
→ NTUempire: 他有著對天文的執著與熱愛 10/05 01:04
→ MT6797: 那應該選台大，可以遇到更多愛天文的菁英。 10/05 01:04
→ NTUempire: 清大天文組的老師就是天文菁英 10/05 01:05
→ MT6797: 但比不上台大。 10/05 01:05
→ MT6797: 菁英都會選待在台大這個正確路線，不可能去清大。 10/05 01:06
→ MT6797: 欸別逃跑啊XD 10/05 01:08
推 NTUempire: 建科的大趨勢是這樣 10/05 01:08
→ NTUempire: 但也會有特別執著的例子 10/05 01:09
→ MT6797: 所以他該除名。 10/05 01:09
→ NTUempire: 對天文的熱愛而做出抉擇 10/05 01:09
→ NTUempire: 這樣很好 10/05 01:10
→ MT6797: 還有那六個台大+陽明醫牙的，沒拿出父母醫師證明錢 10/05 01:10
→ MT6797: 沒資格自稱建科班。 10/05 01:10
→ NTUempire: 菁英偶爾也會做出意想不到的抉擇 10/05 01:10
→ MT6797: 對物理熱愛就應該要去台大物理聽課。 10/05 01:10
→ NTUempire: 我覺得很合理 10/05 01:11
→ MT6797: 這才是正確的路，不該做錯選擇。 10/05 01:11
→ NTUempire: 如果台大有天文組，那麼台大是必然選擇 10/05 01:11
→ MT6797: 不合理，菁英不會做錯選擇。 10/05 01:11
→ MT6797: 台大有物理系，什麼組不重要，組的順位在系之後。 10/05 01:12
→ NTUempire: 你應該去問問為何台大物理不設天文組 10/05 01:12
→ MT6797: 不需要，物理系就包含天文組了。 10/05 01:12
→ NTUempire: 他喜歡獨立成組 10/05 01:13
→ NTUempire: 尊重他的喜好 10/05 01:14
→ MT6797: 可以去台大物理旁聽。 10/05 01:14
→ MT6797: 這喜好就不是菁英的正確選擇。 10/05 01:14
推 NTUempire: 清大天文是第一志願 10/05 01:15
→ MT6797: 清大物理不是第一志願。 10/05 01:16
→ NTUempire: 若台大設天文組，他就可以來讀 10/05 01:16
→ MT6797: 台大已經有物理系和天文所，就該念了。 10/05 01:16
→ NTUempire: 他想念天文 10/05 01:16
→ MT6797: 他想念物理系底下的組。 10/05 01:17
→ NTUempire: 天文所是碩士班，不是學士 10/05 01:17
→ MT6797: 天文所有更專業課程，值得旁聽。 10/05 01:17
→ NTUempire: 他不能念天文所 10/05 01:17
→ MT6797: 可以旁聽。 10/05 01:17
→ MT6797: 一直鬼打牆好無聊，反正你就是要盧到底XD 10/05 01:18
→ NTUempire: 他想專精於大學部的課程，而非碩班 10/05 01:18
→ MT6797: 交大以前有電信系，你贊同念電信系還是去台大其他系旁聽電 10/05 01:19
→ MT6797: 機系和電信所的課？ 10/05 01:19
→ MT6797: 碩班課程更值得專精，組的都是基本知識。 10/05 01:19
→ MT6797: 我覺得你會雙標啦，會說電信電機差別不大XD 10/05 01:20
→ MT6797: 其實很多大學科系名稱相同，但專精領域真的各有高下，然而 10/05 01:21
推 NTUempire: 大趨勢就是選台大 10/05 01:21
→ NTUempire: 建科 10/05 01:21
→ MT6797: 在系名接近情況下，一般都是往愈前面志願填愈好。 10/05 01:21
→ MT6797: 只有這個案例你會一直幫非台大開脫。 10/05 01:21
→ NTUempire: 少數學生有自己的喜好，這也很正常，台大若設天文組， 10/05 01:23
→ MT6797: 因為你的一定要選台大然後旁聽這論點遇到不成立案例。 10/05 01:23
→ NTUempire: 該生應該會選台大 10/05 01:23
→ MT6797: 實際上並沒有台大任何系然後旁聽，都優於其他大學這件事。 10/05 01:23
→ MT6797: 他應該是填不到台大物理。 10/05 01:24
→ MT6797: 建科會台大洗榜最主要是他們對自己興趣比較看重，本身也有 10/05 01:24
→ MT6797: 能力填到台大，我並不認為他們贊同台大任何系都優於其他所 10/05 01:25
→ MT6797: 有科系，更不可能秉持此概念去填志願。 10/05 01:25
推 NTUempire: 因為興趣而選台大很好啊 10/05 01:25
→ MT6797: 我沒有說不好啊，別想偷換概念。 10/05 01:26
→ NTUempire: 建科做出很好的示範 10/05 01:26
→ MT6797: 示範選興趣，跟示範選台大不挑系是不同狀況。 10/05 01:26
→ NTUempire: 沒有不挑系，一樣是先熱門後冷門，只是台大優先而已 10/05 01:27
→ MT6797: 我說的不挑系意思就是台大任何系都優於其他學校。 10/05 01:28
→ NTUempire: 事實上幾乎都是台大或出國，只有2個沒選台大 10/05 01:28
→ MT6797: 我上面解釋了洗榜原因。 10/05 01:29
→ NTUempire: 我沒有說台大任何系都優於清交電資 10/05 01:29
→ MT6797: 否則清大物理那位應該填台大任何系。 10/05 01:29
→ MT6797: 你說台大最熱門填到最冷門，都不要填清交= = 10/05 01:29
→ MT6797: 這意思不就差不多。 10/05 01:30
→ NTUempire: 我只是建議填志願可以一路從台大電資醫牙填到台大最冷 10/05 01:30
→ NTUempire: 門科系，中間不用填清交成電資 10/05 01:30
→ MT6797: 我沒有釣魚，只是把餌放下去XD 10/05 01:30
→ MT6797: 交大以前有電信系，這題你要回答嗎？ 10/05 01:32
→ NTUempire: 你把台大最熱門科系排到最冷門，你會發現每個系平均只 10/05 01:32
→ NTUempire: 差0點幾分而已，所以一路填台大下來不會有浪費分數的 10/05 01:32
→ NTUempire: 情況 10/05 01:32
→ MT6797: 還是一樣不如台大最冷門？ 10/05 01:32
→ NTUempire: 交大廢除電信系就說明一切了 10/05 01:33
→ MT6797: 其實交大以前獨特系名一堆，電子、電信、電控、電物。 10/05 01:33
→ NTUempire: 不填不代表不如 10/05 01:33
→ MT6797: 照你這說法，物理系組別哪天整併，就代表根本不值得讀？ 10/05 01:33
→ MT6797: 要玩文字遊戲喔XD 大家討論志願順序不就是認為優劣？ 10/05 01:34
→ NTUempire: 我認為清交電資很棒，只是填志願時台大一路填即可，不 10/05 01:35
→ MT6797: 現在還有電物系，你贊同去填交大電物嗎？還是台大一路填下 10/05 01:35
→ NTUempire: 用填清交電資 10/05 01:35
→ MT6797: 去然後物理系旁聽就好。 10/05 01:35
→ NTUempire: 不填是因為我認為台大物理等比清交電資好，所以填了台 10/05 01:36
→ NTUempire: 大物理就不用填清交電資了 10/05 01:36
→ MT6797: 雙標來了XD 10/05 01:37
→ MT6797: 清大物理就值得填進去XD 10/05 01:37
→ NTUempire: 正確的填法就是台大電資醫牙一路台大下來 10/05 01:37
→ MT6797: 交大電物可是連系名都和一般物理系不同，差距比組別還大， 10/05 01:37
→ MT6797: 你覺得組別值得捨台大，系名卻不值得。其實就是在坳嘛。 10/05 01:38
→ MT6797: 那是不正確的填法。 10/05 01:38
推 NTUempire: 台大沒有天文組，這是事實 10/05 01:39
→ MT6797: 台大也沒有電物系啊= = 10/05 01:40
→ NTUempire: 這個應該是清大的招生策略 10/05 01:40
→ NTUempire: 我不得不承認清大的招生是成功的 10/05 01:40
→ NTUempire: 吸了一些原屬台大的菁英 10/05 01:41
→ NTUempire: 無可厚非 10/05 01:41
→ MT6797: 所以其他大學有台大沒有的科系，一樣不值得念。 10/05 01:44
→ MT6797: 清大物理因為有建科班的去念，所以可以填，也算菁英。 10/05 01:45
→ MT6797: 總結下來邏輯應該是這樣？ 10/05 01:45
推 NTUempire: 並非創一些台大沒有的科系就ok 10/05 01:55
→ NTUempire: 清大是真的要天文特色 10/05 01:55
→ NTUempire: 清大是真的有天文特色 10/05 01:55
→ MT6797: 你念過？ 10/05 01:55
→ MT6797: 硬坳成這樣也是不簡單XD 10/05 01:56
→ NTUempire: 還是要經得起考驗才行 10/05 01:56
→ MT6797: 交大電物是創校以來就存在的科系。 10/05 01:56
→ NTUempire: 像政大新聞系是真的有特色 10/05 01:56
→ MT6797: 進不起考驗QQ 10/05 01:57
→ MT6797: 所以政大新聞系值得捨台大嗎？ 10/05 01:57
→ NTUempire: 台大只有新聞所，就跟你講的天文所一樣 10/05 01:57
→ MT6797: 所以值得嗎？ 10/05 01:58
→ NTUempire: 所是高中畢業生無法念的 10/05 01:58
→ afsmart: 中央有太空科學與工程學系 10/05 01:58
→ MT6797: 所以要先填政大新聞還是先填台大？ 10/05 01:58
→ afsmart: 比物理系天文組更專門 10/05 01:59
→ afsmart: 那個建中科學班學生選錯了 10/05 01:59
→ NTUempire: 如果沒有十分酷愛，我不建議政大清大 10/05 01:59
→ afsmart: 他應該去中央 10/05 01:59
→ MT6797: G... 再怎麼有特色還是比不上台大就是。 10/05 01:59
→ NTUempire: 問題是成大和中字輩建科看不上 10/05 02:00
→ afsmart: 開玩笑的，只是覺得你們能一直吵到現在很有趣XD 10/05 02:02
→ MT6797: 我不覺得在吵，只是看他怎麼坳自己邏輯XD 10/05 02:02
→ MT6797: 不過他結論就是台大任何系都好過其他所有。 10/05 02:03
推 NTUempire: 建科的選擇與眾不同，振聾發聵 10/05 02:04
→ afsmart: 我個人的看法前面提出來給你們參考了，不再提了 10/05 02:04
→ NTUempire: 你弄錯我的意思了 10/05 02:05
→ NTUempire: 清交電資很棒 10/05 02:05
→ NTUempire: 只是填志願不用放入而已 10/05 02:05
→ MT6797: 很棒，但你建議不要填，先填完台大所有系。 10/05 02:05
→ MT6797: 這不就講屁話xd 10/05 02:06
→ NTUempire: 理由我前面講過，你可以看一下喔 10/05 02:06
→ MT6797: 看過啦就是覺得台大任何系比其他所以都好。 10/05 02:06
→ NTUempire: 不要填是因為已經先填了比較低分的台大物理等系，所以 10/05 02:07
→ NTUempire: 不需要填清交電資 10/05 02:07
→ NTUempire: 不是清交電資不好 10/05 02:08
→ NTUempire: 是填志願時派不上用場而已 10/05 02:09
→ MT6797: 只是不好，只是台大任何系都應該排更優先。 10/05 02:09
→ MT6797: 不是不好 10/05 02:09
→ NTUempire: 這樣說吧，若電資只需念四年就高薪，那的確台大電資填 10/05 02:10
→ NTUempire: 完應該填交清成電資 10/05 02:10
→ MT6797: 跟那無關吧，其他學校也能考台大電資啊。 10/05 02:11
→ MT6797: 台大電資所。 10/05 02:11
→ NTUempire: 但目前是4+2才能高薪，所以應優先從台大電資一路台大 10/05 02:11
→ NTUempire: 填下來 10/05 02:12
→ MT6797: 你的論點就是認為台大任何系都優於其他電資啊@@ 10/05 02:12
→ MT6797: 除非現在是台大碩班只收台大學士，這就有得討論。 10/05 02:12
→ MT6797: 而且也只是有得討論，實際上台大電資碩也沒有穩贏其他電資 10/05 02:13
→ MT6797: 碩，在業界發展部分。 10/05 02:13
→ NTUempire: 應該說，台大任何系都優於與他分數相當的電資 10/05 02:13
→ MT6797: 應該是沒這回是... 10/05 02:14
→ NTUempire: 比如：台大物理>交清電資 10/05 02:14
→ NTUempire: 台大地理>中正電資 10/05 02:14
→ MT6797: 你確定台大地理發展贏過中正電資？ 10/05 02:14
→ NTUempire: 我並沒有說台大地理>交清電資 10/05 02:15
→ NTUempire: 請別誤會 10/05 02:15
→ MT6797: 但照你填法卻是台大地理優先於清交電資耶。 10/05 02:15
→ NTUempire: 台大地理必須念電資碩才行 10/05 02:15
→ NTUempire: 你怎麼轉不過來 10/05 02:16
→ MT6797: 所以你認為進台大幾乎保底電資碩？ 10/05 02:16
→ NTUempire: 台大地理+電資碩>中正電資 10/05 02:16
→ MT6797: 我沒轉不過來呀，因為這不是現實。 10/05 02:16
→ MT6797: 那台大地理+電資碩 vs. 中正電資+電資碩呢？ 10/05 02:17
→ NTUempire: 台大地理必須念電資所才會贏 10/05 02:17
→ MT6797: 何況中正電資就算沒考上台大，還有可能往清交，甚至原校直 10/05 02:17
→ NTUempire: 台大地理+電資碩 vs. 中正電資+電資碩呢的話，台大地 10/05 02:17
→ MT6797: 升。我不認為台大地理平均會贏耶。 10/05 02:17
→ NTUempire: 理贏 10/05 02:17
→ MT6797: 為何？哪來的數據？ 10/05 02:18
→ NTUempire: 台大大學部經驗無與倫比 10/05 02:18
→ MT6797: ... 10/05 02:18
→ NTUempire: 台灣只有台大一所世界名校 10/05 02:18
→ NTUempire: 我還是要講，若台大地理不念電資所，那還是輸 10/05 02:19
→ MT6797: 如果兩邊碩士學歷一樣，面試表現都差不多，中正那邊優勢很 10/05 02:19
→ MT6797: 高，真心不騙。 10/05 02:19
→ NTUempire: 未必 10/05 02:20
→ MT6797: 我不是說絕對穩贏，但有優勢，因為本科系出身。 10/05 02:20
→ NTUempire: 台大+電資碩 10/05 02:20
→ MT6797: 台大地理這邊就得看修課內容、主管投緣與否。 10/05 02:20
→ MT6797: 看大學學歷是基本，我真的只能這樣講。 10/05 02:21
→ NTUempire: 好好衝上電資所即可 10/05 02:21
→ MT6797: 業界不是這樣。 10/05 02:21
→ NTUempire: 你之前都說醫科可以轉電資了，典型雙標啊 10/05 02:22
→ MT6797: 請問現在哪裡雙標？ 10/05 02:23
→ MT6797: 當然可以轉，但不是本科會吃虧啊。 10/05 02:23
→ MT6797: 不過醫科若轉工程師，吃不吃虧我先保留，因為台灣人普遍認 10/05 02:24
→ MT6797: 為醫科最聰明，轉工程師是降為打擊，搞不好還加分。 10/05 02:24
→ MT6797: 不過其他非本科系轉過來，其他條件接近，絕對是相對吃虧。 10/05 02:24
→ MT6797: 回到剛才的，如果中正學歷再往下，譬如長庚什麼，同樣洗台 10/05 02:27
→ MT6797: 大電資碩，這時台大非本科就未必劣勢了，學士學校等級太差 10/05 02:27
→ MT6797: 的話本科也加不了什麼分。 10/05 02:28
推 hjkkk123: 我問轉來台大電資的,大都說轉系/轉學考比大學考上簡單 10/05 06:59
推 hjkkk123: 電機轉系考名額蠻多的有20幾個 10/05 07:02
推 hjkkk123: 我當年六科都考(國英數物化生)比台大電機高約20分, 10/05 07:12
→ hjkkk123: 三類能上陽明醫,現在電機錢景好,分數飆好多, 10/05 07:13
→ hjkkk123: 台大電機已經飆升到陽明醫附近了 10/05 07:13
推 DavidJC: 什麼年代還在台大地理大於中字輩電資...轉光電固態輪班嗎 10/05 07:18
→ hjkkk123: 連學測都超篩到59級/(滿級60)...只能掉國文1級 10/05 07:18
→ DavidJC: ICS幾乎都書審了 非電資沒修相關課程怎麼可能進去 10/05 07:19
推 hjkkk123: 醫牙電資>>其他。醫科或台清交電資都很好 10/05 07:21
→ DavidJC: 還說去修電資的課，想雙主修電資比轉系還難 10/05 07:21
推 hjkkk123: MT大說自己上機考(寫程式)從沒超過20分,寫程式很痛苦 10/05 07:33
→ hjkkk123: 當然一直吹捧醫多好,電資比不上醫云云 10/05 07:34
推 una283: 紀念一下，這篇豹紋了 10/05 07:35
→ una283: NTU大的推文貌似沒考過電資碩的人 10/05 07:35
→ una283: EE和物理都是大學部紮根要很深的碩 10/05 07:36
→ una283: 當然有些天才可以後來居上但畢竟是少數 10/05 07:37
→ una283: 非本科要僅憑旁聽+大碩上即使能錄取碩班 10/05 07:38
→ una283: 碩班能選的題目會很受限老師也不見得太重用 10/05 07:39
推 una283: 還不如ht大說的轉學考。EE或物文憑真要有用是紮實4+2 10/05 07:42
推 una283: 大學非純血碩班能拿到的題目通常是很表面沒什麼深度的 10/05 07:44
推 hjkkk123: u大的題目是指專題吧 10/05 07:46
→ una283: EE或物大學課的各種實驗和上機都是碩班的基礎但沒考 10/05 07:46
→ una283: 就是碩班的論文題目 10/05 07:47
→ una283: 大學非本科能拿到的碩班論文題目通常不是主流 10/05 07:47
推 hjkkk123: 不覺得非純血拿到的專題有差很多耶@_@ 10/05 07:49
推 una283: 現在碩士論文題目叫專題嗎？ 10/05 07:51
推 una283: 不好意思我以為專題是專指大學部的題目 10/05 07:54
→ una283: 通常面試會請他們大概講一下自己碩士的專題 10/05 07:55
→ una283: 遇過非本科畢學士的碩論題目通常偏淺或偏門 10/05 07:56
→ una283: 所以我猜教授會不會比較不容易跟非本科畢的溝通 10/05 07:57
推 una283: NTU大的台大論也不是不行但培養的人偏基礎面 10/05 08:16
推 una283: 基礎面人才有掛一個台大牌的確有加到分 10/05 08:19
→ una283: 不過對有志於進半導體業RD者還是走正統4+2較好 10/05 08:20
→ MT6797: hjkkk123你沒發現我討論一直都是就事論事或制度面？ 10/05 09:04
→ MT6797: 我並不是吹捧，而是電資需要的適性確實比醫牙高，而且資工 10/05 09:05
→ MT6797: 又大於電機。如果電資在做比較，適性不明確下我會推電機。 10/05 09:05
→ MT6797: 因為電機就算不走軟體，還是有很多領域，對適性的接受度又 10/05 09:06
→ MT6797: 廣了些。 10/05 09:06
→ MT6797: 我不擅長且討厭軟體是事實，但請勿惡意連結我在無腦黑電機 10/05 09:06
→ MT6797: ，而且不考慮醫牙，理工科系選擇，我一律都是說不知道適性 10/05 09:08
→ MT6797: 就先填電機(或工科這種小電機)，廣度是極大優勢。 10/05 09:09
→ MT6797: 高中就已經極度偏科發展，這種人也適合無條件台大。我高中 10/05 09:12
→ MT6797: 有資賽選訓的，沒強到可以國手保送但夠電爆99%的人，綜合 10/05 09:13
→ MT6797: 分數上不了資工，選填台大其他科系，直接去修資工科目，本 10/05 09:14
→ MT6797: 系科目混畢業就好。資工又相對容易用實力蓋掉學歷的領域， 10/05 09:15
→ MT6797: 這種案例我覺得想辦法混進台大，什麼科系沒差是真的可行。 10/05 09:15
推 hjkkk123: 你過度放大適性的問題了,因為那年代網路不發達 10/05 10:35
→ hjkkk123: 而且寫程式不是高中必修,沒學過當然會不適應 10/05 10:35
→ hjkkk123: 數學再爛都學了12年有基礎,寫程式放棄就真的是0 10/05 10:36
→ MT6797: 我那時除了平日晚上，週休二日兩天各花十小時在寫，c++還 10/05 10:44
→ MT6797: 是爛得跟屎一樣，還是跟不上，期末60。但RTL聽完就會了， 10/05 10:46
→ MT6797: 期末99，如果沒有電路設計和固態可以走，我一定畢不了業。 10/05 10:46
→ MT6797: 但RTL其實跟高中科目也沒什麼關聯，我有適性不代表其他人 10/05 10:49
→ MT6797: 有，如果念電機結果只有固態念得下去，那真的很辛苦。 10/05 10:49
→ MT6797: 醫的話據我所知類似固態，接近高中時期數物化生幾科的延伸 10/05 10:53
→ MT6797: ，能考上醫牙在高中通常念得不錯，銜接上比較沒適性問題。 10/05 10:55
推 hjkkk123: 醫學系唸到崩潰的也不少 10/05 11:01
→ MT6797: 如果要討論崩潰邊緣那群，就苟延殘喘畢業+就業，你同意醫 10/05 11:23
→ MT6797: 師可以過得比工程師好嗎？ 10/05 11:24
→ MT6797: 原住民加分上醫科，系上萬年爐主。也是有制度保障就業發展 10/05 11:33
→ MT6797: ，過得比很多工程師好，甚至他波波同事好像都比我高薪。 10/05 11:35
推 afsmart: hjkkk123大大太過度放大高中先修的好處理了 10/05 12:15
→ afsmart: 大學的專業科目，高職生都先念過了，但表現也不一定比高 10/05 12:16
→ afsmart: 中生好啊 10/05 12:16
→ afsmart: 外系跨考電資碩會遇到的問題，una283大大分析很清楚了 10/05 12:22
→ afsmart: 我前面也有提到，但後來太多討論被洗掉了 10/05 12:24
→ afsmart: 我再重點整理： 10/05 12:24
→ afsmart: 1. 跨考電資除了要準備電資科目，自己本系的科目也要顧 10/05 12:26
→ afsmart: 等於一次要讀兩系的科目，負擔加重 10/05 12:26
→ afsmart: 2. 班上沒有跨考的風氣，等於自己要孤軍奮戰，無法獲得同 10/05 12:31
→ afsmart: 學的支援 10/05 12:32
→ afsmart: 我提到的是難度問題，una283大大提到的是畢業後的現實問 10/05 12:33
→ afsmart: 題，由此可見大學先選對科系先卡位的重要性 10/05 12:35
推 afsmart: 尤其我提的第2點最好笑，有人很喜歡po高中考大學的升學率 10/05 12:38
→ afsmart: 在那邊比來比去，不就等於是在強調風氣的重要性嗎？ 10/05 12:39
→ afsmart: 結果大學考研究所就又完全不注重風氣了，不會很矛盾嗎？ 10/05 12:40
推 una283: 同意MT大大關於資工更有適性問題 10/05 14:05
→ una283: 資工是一個相對吃天份的科系與職業 10/05 14:06
→ una283: 這裏說的天份非指智商而是個人特質 10/05 14:06
→ una283: 進來後如果苗頭不對要快轉出 10/05 14:07
→ una283: 反過來，如有天份進來後很容易得到發展 10/05 14:08
推 hjkkk123: 高職生和大學難度差那麼多,光作業習題就完全不同等級 10/05 14:25
推 hjkkk123: 而且那其實不算純粹先修,比較像"恢復應有學習時數" 10/05 14:35
→ hjkkk123: 選自然組結果社會科堂數比程式設計高一大截 10/05 14:37
推 hjkkk123: 對了是"資訊科技",考試不考,有沒有在教/寫程式可想而知 10/05 14:42
推 vbn22: 現在小學二年級就有電腦課 有家長小三就送去補電腦程式 10/05 21:51
→ vbn22: 小學四五六年級也有學校的電腦社團課 10/05 21:53
→ vbn22: 以後程式設計人人都會 只是程度高低而已 10/05 21:54
推 afsmart: 而且現在有AI輔助，寫程式只會更簡單 10/05 22:15
推 vbn22: 我倒是很想問本版資工的 如果你有小孩 10/05 22:18
→ afsmart: 好啦！我是說寫小程式，大型專案我沒碰過，AI夠不夠力我 10/05 22:18
→ vbn22: 你會讓小孩幾歲補程式? 10/05 22:18
→ afsmart: 不知道 10/05 22:18
推 NTUempire: 竹中台大電機5人，台大資工3人，醫牙中18人 10/05 23:49
→ Protian: 剛好路過，我同學就一個台大電機重考陽明醫和台大資工所 10/06 01:14
→ Protian: 重考台大牙的，直接去問醫牙的同學不是比較快XDD 10/06 01:14
→ Protian: 前者應屆只能備上北醫醫學決定去念台大電機，後者是出去 10/06 01:16
→ Protian: 工作後覺得太操想轉換跑道，哪有什麼不可能的XDD 10/06 01:16
→ Protian: 還不說我有學生台大資工重考台大藥的，多問問多觀察就知 10/06 01:17
→ Protian: 道有沒有 10/06 01:17
→ MT6797: 忘記是前幾年哪間系所的某次考試分布。 10/06 16:13
→ MT6797: 我以前記憶，大部分科目成績分布會接近常態分布，但寫程式 10/06 16:15
→ MT6797: 的課不同，大一難度就能讓不少人零分。有些人甚至直到畢業 10/06 16:19
→ MT6797: ，大學四年沒有一次上機考及格過。 10/06 16:19
→ MT6797: 剛好社團認識很多資工系的，聽過他們講系上適性差的慘狀。 10/06 16:20
→ afsmart: 請問你們上機考是 Open book 還是 Close book 10/06 16:20
→ afsmart: 我覺得 Open book 比較公平，因為有人邏輯通，但語法背 10/06 16:23
→ afsmart: 不起來，coding 錯一個字母就掛掉 10/06 16:23
→ MT6797: 通常open book比較可怕... 10/06 16:27
推 una283: 不能同意MT更多了 10/06 20:36
推 vbn22: 所以最慢升大一的暑假就要去補習程式 10/06 20:41
→ afsmart: 但升大一的暑假補習程式頂多讓你大一開始入門程式能跟上 10/06 20:49
→ afsmart: ，如果是到了大四還不行的人，補習也沒救了 10/06 20:49
推 una283: 程式學了要拿來用才能開始累積經驗值 10/06 20:49
→ una283: 就跟駕照拿到後沒上路開也只是拿來借書而已 10/06 20:50
→ ELYC1x: 聽過不少電資理工大學讀完甚至碩畢、出社會才回來重考醫牙 10/06 20:52
→ una283: 即使一樣是寫程式不同特質的人喜歡寫的類型也不同 10/06 20:52
→ ELYC1x: ，案例不勝枚舉，難道都唬爛？醫牙轉行電資、金融或新創產 10/06 20:52
→ ELYC1x: 業雖然有，但比例少很多，差距懸殊 10/06 20:52
→ ELYC1x: 認清現實吧，待在台灣，醫牙地板、中位數就是贏科技業，不 10/06 20:55
→ ELYC1x: 用說專科，考試院的執照拿到就形同穩了，沒有賺不了的出路 10/06 20:55
→ ELYC1x: ，不待臨床也有一堆兼職差，或相關的研發、技術領域可以走 10/06 20:56
→ ELYC1x: ，只有不願意做，不然一堆人砍掉重練砍辛酸的？ 10/06 20:56
→ ELYC1x: 科技業無論技術還是人際，從入行起幾乎是一路競爭到退休 10/06 20:57
→ ELYC1x: 選什麼領域，就看人格特質和天賦吧，但對一般人客觀條件而 10/06 20:59
→ ELYC1x: 言真的醫牙>others 10/06 20:59
→ afsmart: 所以 una283 大大之前在其他篇分析的應該沒錯 10/06 21:01
→ afsmart: 選電資相比醫牙越來越多，是因為很多高分群是科技業二代 10/06 21:02
→ afsmart: ，他們並不缺錢，所以不想只求穩，會想接受挑戰 10/06 21:02
→ afsmart: 我這樣解讀對嗎？ 10/06 21:03
推 vbn22: 醫牙還可以 業配 廣告 上節目通告 10/06 21:04
→ MT6797: 醫師當網紅、經營自媒體的比例超高，這些弄起來更賺。 10/06 22:11
→ MT6797: 之前才聽念醫科的網友講，他就認識十幾個學弟妹開粉絲團， 10/06 22:12
→ MT6797: 因為副業搞得有聲有色，醫院主業一副及格交差就好。 10/06 22:13
→ ELYC1x: 確實，講兼職研發技術太八股做作， 現實就是醫牙資歷在臺 10/07 00:37
→ ELYC1x: 灣=一切的說服力，板友講的網紅自媒體，還有家教補教都能 10/07 00:37
→ ELYC1x: 吃得很開，堪稱是最有用有力的學士學位 10/07 00:37
→ ELYC1x: 不看家庭背景、被動收入，能讀畢業＋國考及格就贏大部分人 10/07 00:39
推 una283: 撇除一些個人特質太強烈的強者 10/07 07:40
→ una283: 能上自費醫的當然就唸醫投報最高 10/07 07:41
→ una283: 現在問題在於一堆公費醫錄取分數拉開 10/07 07:42
→ una283: 而且以後應該是會越來越拉開 10/07 07:43
→ una283: 分數落在公費醫的人才是這串討論的手中啊 10/07 07:45
→ una283: *受眾 10/07 07:45
推 una283: 另外就是個人特質太強烈的強者不適合唸醫 10/07 07:50
推 una283: 醫生是個對上對下都要能好好經營的職業 10/07 07:55
→ una283: 即使是出來開業或網紅都需要向下經營的能力 10/07 07:56
→ una283: 這對個人特質太強烈的強者來說很是痛苦 10/07 07:56
→ una283: 除非你有個很會經營管理的老婆協助 10/07 07:57
推 una283: 喔，對了。不要覺得你醫生朋友會跟你說真話 10/07 08:04
→ una283: 他們能在這系統混下去已經習慣「修飾迴避」說出來的話 10/07 08:05
→ una283: 他們反應很快能自動見人說人話說你想聽的話 10/07 08:06
推 vbn22: 有些醫學院學生 賣線上課程 10/07 13:45
→ hsnu547: 建中一年的人數約等於實中+竹中，跟實中比沒啥意義。實 10/07 19:58
→ hsnu547: 中該比的是薇閣 10/07 19:58
→ hjkkk123: 新竹實驗高中一年才170幾個學生 10/07 22:26
→ vbn22: 建中加上體育班 橄欖球 田徑等 有900多個快1000個 10/08 10:51
→ vbn22: 少子化的現在 收這麼多降低素質 10/08 10:52
推 faracross: 新竹實中 elite的歸屬 10/11 18:50
推 ejnfu: 不是興趣因素你填台大冷門系要幹嘛... 出來年薪被清交電資 10/16 02:13
→ ejnfu: 屌打 10/16 02:13
推 ejnfu: 然後就算你碩班轉電資，一堆一線IC設計公司一樣會在意你大 10/16 02:16
→ ejnfu: 學是不是本科系的啦！在景氣好時，可能會放寬，等景氣不是 10/16 02:17
→ ejnfu: 那麼好，非本科系肯定吃虧 10/16 02:17
→ ejnfu: 你真以為公司主管不知道電資碩班現在很水嗎？而且很多主管 10/16 02:18
→ ejnfu: 本身自己就是台清交電資出來，他們更願意相信電資大學部期 10/16 02:18
→ ejnfu: 間受的訓練，不是那種旁聽課程+洗碩班出來能比的 10/16 02:19
推 ejnfu: 哪裡來的信心台大非電資系會贏清交電資 我快笑死 一看就知 10/16 02:23
→ ejnfu: 道沒待過業界也沒面試過人 10/16 02:24
推 NTUempire: 上台大電資碩即可 10/16 07:02
→ NTUempire: 而且先進台大，多了一個校內轉電資的機會，為何放棄 10/16 07:04
推 ejnfu: 分兩點談： 10/16 08:07
→ ejnfu: 1. 台大冷門科系轉電資碩並不會比清交本科系還有優勢，就算 10/16 08:07
→ ejnfu: 是台大電資碩也一樣，理由我上面推文講了，我自己本身在一 10/16 08:07
→ ejnfu: 線廠有面試過人。 10/16 08:08
→ ejnfu: 2. 如果你能從台大冷門轉台大EECS成功，很棒，恭喜你。但轉 10/16 08:08
→ ejnfu: 不成功起跑點就是輸清交電資，自己斟酌轉系成功率多少吧 10/16 08:08
→ ejnfu: 真的不要把業界主管笨蛋，以為洗個碩士起跑點就贏本科系的 10/16 08:09
→ ejnfu: 人了 10/16 08:09
→ ejnfu: 景氣好時可能沒差，標準會放寬一點，等景氣不好履歷關你可 10/16 08:10
→ ejnfu: 能就被刷掉了 10/16 08:11
→ ejnfu: 事實上台清交電資碩在業界是放在同個tier的，所以當景氣不 10/16 08:13
→ ejnfu: 好，hc不多的時候，就會往下比大學部，非本科系的直接輸人 10/16 08:13
→ ejnfu: ，不要幻想在履歷關台大冷門科系會贏清交電資好嗎？ 10/16 08:13
推 ejnfu: 真的不要誤人子弟 10/16 08:15
→ NTUempire: 台大物理+台大電資很強 10/16 15:08
→ NTUempire: 台大物理+台大電資所很強 10/16 15:08
推 ejnfu: 嗯 很強 但比不過清交電資+台清交電資碩 10/16 16:36
→ ejnfu: 我不是說實力比不過，實力這種東西要進公司後開始工作才能 10/16 16:38
→ ejnfu: 展現。我說的是面試的時候學歷攤開比不過，優先級在後面 10/16 16:38
→ ejnfu: 如果最後就是要念電資，填不少台大電資，完全沒有必要填其 10/16 16:40
→ ejnfu: 他台大冷門科系然後研究所再轉電資，浪費時間而已，最後履 10/16 16:40
→ ejnfu: 歷還輸清交電資的人 10/16 16:40
→ ejnfu: *填不上 10/16 16:40
→ NTUempire: 同樣都能進大廠 10/16 18:51
→ NTUempire: 缺很多，根本沒差 10/16 18:51
推 NTUempire: 何不念台大，多一個轉系電資的機會 10/16 19:29
推 ejnfu: 不知道你在說什麼 XD 10/16 22:45
→ ejnfu: 能夠把缺點講得跟優點一樣你也是厲害，閣下是不是自己念台 10/16 22:45
→ ejnfu: 大非熱門科系？ 10/16 22:45
推 ejnfu: 景氣好時卻很多沒差沒錯，景氣普通或是不太好的時候就有差 10/16 23:31
→ ejnfu: 異了 10/16 23:31
→ ejnfu: *缺很多 10/16 23:31
推 ejnfu: 不過現在如果分數只能上台大冷門系應該也填不上清交電資了 10/17 00:04
→ ejnfu: ，算是偽命題 10/17 00:05
推 NTUempire: 台大物理系不是冷門，分數滿高的 10/17 01:19
推 ejnfu: whatever, 反正我不建議想念電資的人先填台大其他科系，因 10/17 02:34
→ ejnfu: 為就算你大學部轉系到台大電機成功，說真的在業界的履歷優 10/17 02:35
→ ejnfu: 勢也並不比清交電資高多少，但你卻要承擔轉系失敗的後果。 10/17 02:35
→ ejnfu: 至於什麼先唸其他科系，研究所再轉台大電資所就好，那你履 10/17 02:36
→ ejnfu: 歷起跑點就輸清交電資學碩了，真心不騙 10/17 02:36
→ ejnfu: 你唯一能夠贏過清交電資的情況只有一條路，轉系到台大電機 10/17 02:38
→ ejnfu: 系成功，其他狀況履歷上來說都輸。 10/17 02:38
推 ejnfu: 自己思考有沒有必要為了那一點點優勢，事實上幾乎可以說沒 10/17 02:44
→ ejnfu: 有，因為基本上不會有任何科技公司只約台大電機系畢業來面 10/17 02:45
→ ejnfu: 試，除了某些Quant companies，但那不是科技業了，而甘願承 10/17 02:45
→ ejnfu: 受轉系失敗的後果 10/17 02:45
推 NTUempire: 台大電資沒上，先進台大物理，努力轉系電資，萬一轉系 10/17 11:31
→ NTUempire: 不成也無妨，碩班念電資即可 10/17 11:31
推 ejnfu: 前面講了這麼多跟沒講一樣 XD 希望不要有高中生被你騙去 10/17 11:51
→ ejnfu: 如果確定要往電資走了，何必繞一大圈浪費時間，重點履歷也 10/17 11:53
→ ejnfu: 沒優勢，根本被清交電資屌打，更何況還要花時間在根本沒興 10/17 11:54
→ ejnfu: 趣的本科課程 10/17 11:54
→ NTUempire: 有台大電資當然優先去，上不了台大電資才進台大物理 10/17 13:02
→ NTUempire: 台大物理很強，轉電資系不難，萬一沒上也無妨，碩班念 10/17 13:03
→ NTUempire: 電資所即可進大廠 10/17 13:03
→ NTUempire: 台大是台灣唯一的世界名校，大學環境是不可取代的 10/17 13:04
→ NTUempire: 不讀台大絕對後悔 10/17 13:04
推 ejnfu: 我高中同學超級後悔念台大物理的，他說早知道就填清交電機 10/17 14:00
→ ejnfu: 或是台大資工，真的不要害人 10/17 14:00
→ ejnfu: 還好現在趨勢是選系不選校，不然4-6年後又一堆人上來說後悔 10/17 14:01
→ ejnfu: 了 10/17 14:01
推 NTUempire: 當然要先填台大資工再填台大物理 10/17 14:21
→ NTUempire: 你同學沒念電資所吧 10/17 14:21
→ NTUempire: 念了台大物理就要念電資所才行 10/17 14:22
→ NTUempire: 不念電資所當然不行 10/17 14:22
推 ejnfu: 他台大物理本科系都快念到畢不了業，哪有心力去準備其他電 10/17 14:48
→ ejnfu: 資的東西。 10/17 14:48
→ ejnfu: 這就是我說的賠了夫人又折兵，你以為每個人最後都能成功轉 10/17 14:50
→ ejnfu: 電資嗎？就算研究所給你轉到台大電資所，履歷也沒有比清交 10/17 14:50
→ ejnfu: 本科系吃香，還少了人家大學部的訓練 10/17 14:50
→ afsmart: 我前面就講過了 10/17 14:52
→ afsmart: 研所跨考，自己本系的科目也要顧才能畢業，等於同時讀兩 10/17 14:52
→ afsmart: 個系，哪有那麼簡單 10/17 14:52
→ afsmart: 其實轉電和轉資要分開看 10/17 14:53
→ afsmart: 轉資工應該還好，因為就固定考那6科，各校資工系都有的 10/17 14:57
→ afsmart: 課也就那6科，所以能考上就表示你本科系基本能力已經有 10/17 14:57
→ afsmart: 了 10/17 14:57
→ afsmart: 但資工碩現在競爭實在太激烈了 10/17 14:57
推 NTUempire: 台大物理幾乎都能讀畢業，畢不了業的是極少數，電資也 10/18 15:01
→ NTUempire: 有畢不了業的 10/18 15:01
推 NTUempire: 有一點你說對了，轉資工容易 10/19 12:33
→ NTUempire: 資工碩雖然競爭激烈，但以台大物理的資質，上資工碩很 10/19 12:34
→ NTUempire: 容易 10/19 12:34
→ NTUempire: 所以建議台大電資填完填台大物理等台大其他科系 10/19 12:35
→ NTUempire: 碩士記得考資工即可 10/19 12:35
推 vbn22: 台大物理系 碩士班比較適合讀 台大光電所 10/20 09:17
→ vbn22: 大學轉系部分 資工 資管 物理 機械 化工 土木 10/20 09:19
→ vbn22: 這些都有人轉系成功 10/20 09:19
→ vbn22: 還有人台大財金系轉系到台大電機系 10/20 09:20
→ ejnfu: 轉系成功當然沒問題，我重點一直是在那些沒轉成功的，就算 10/20 12:01
→ ejnfu: 研究所上台大電資所，還是會輸清交電資本科系+台清交電資所 10/20 12:01
→ ejnfu: 的。That's it 10/20 12:02
推 NTUempire: 台大非電資+台大電資所進大廠很容易 10/21 11:35
→ NTUempire: 總之大學念台大就對了 10/21 11:37
→ NTUempire: 多了一個轉系電資的機會 10/21 11:37
→ NTUempire: 萬一沒轉成，碩班念電資即可 10/21 11:38
→ NTUempire: 大廠名額很多，台大電資所很容易錄取 10/21 11:39
→ NTUempire: 台大大學部絕對是人生難得的經歷 10/21 11:39