[新聞] 校長放話「穿便服扣成績」

[una283 (無)]

校長放話「穿便服扣成績」　議員：剝奪受教權
TVBS 記者 陳佳彤 / 攝影 廖宗慶 報導
2025/02/14 18:32

日前桃園一間高中的校長，被拍到在開學典禮宣
布，如果學生穿便服進出校園，就會被扣平時成
績，還疑似要在校外罰站，不僅影響學生受教權，
更是違反教育部的規範，讓學生和家長都無法接
受。對此，校方回應是誤解，並不會強制規定，
宣導為主，不會處罰學生。

開學日學校舉辦開學典禮，但台上卻站著三名穿
便服的學生，而校長這幾句話讓學生和家長無法
接受。

當事學校校長vs.學生：「(學生)如果穿便服，說
難聽一點就把他當掉，因為他40%(平時成績)我
根本就不給他了，因為他連當一個學生的服儀都
做不到。」

話說得很硬，甚至揚言要當掉學生，桃園有一所
高中被指控，在開學第一天，校長宣布如果穿便
服進出校園，就疑似要在校外罰站還要扣平時成績。

當事學校其他學生：「非常誇張，平時成績基本
上，應該算是我上課的態度，覺得跟服裝其實
沒有太大關係。」

其他學生家長：「說實在他們的制服真的不保暖，
那個太薄了，所以他必須要穿便服，因為便服像
那個外套就比較厚。」

學生和家長都抱怨如果只穿制服，冬天根本沒
辦法保暖，議員也痛批校方的處罰行為，嚴重
影響學生受教權。

桃園市議員黃瓊慧：「校長的種種做法，都已經
違反了教育部的相關規範，嚴重影響同學的受教權，並且涉及了強制行為，學校更不應以學
分作
為威脅，不解學校為何挑服儀為由來約束學生，
難不成是威權復辟。」

對此校方回應因為擔心有危險人士，進入校園
造成安全疑慮，才會希望學生穿制服，至於處罰
行為強調是誤解。

當事學校校長：「我們現在學校的服儀，是依據
我們的服儀規定來做推動，我們並不會對於學生
的服儀違反的話有做任何的一個處置，我們會遵
照教育部的服儀規定，採正向的輔導與管教，
至於有一些外界人士對於說，我們不讓學生入
校，其實這是錯誤的一個扭曲，學校沒有這樣
的意思。」

強調學生的服儀會以宣導為主，並不會強制規定，
也不會因為穿便服就處罰學生。

https://news.tvbs.com.tw/life/2779742
———————————————————
北科附工的校長是不是從舊時代穿越來的？
下面是教育部服儀規定連結
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL002011
第四條第一項、學生得選擇合宜混合穿著學校校服
及學校認可之其他服裝。但遇重要集會、體育課、
實習，應遵守學校統一規定。
第四條第三項、學生得依個人對天氣冷、熱之感
受，選擇穿著長短袖或長短褲校服。天氣寒冷時，
學校應開放學生在校服內及外均可加穿保暖衣物，
例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子
等。
第四條第六項、學校對於違反服裝儀容規定之學
生，得視其情節，採取適當且合乎比例原則之輔
導或管教措施，並不得加以處罰。
前項管教措施，僅限於正向管教措施、口頭糾正、
列入日常生活表現紀錄、通知監護人協請處理、
書面自省及靜坐反省。

*學生的確在重要集會時應穿著校服，但校方並不
能以服裝儀容不遵守認定學生行為不檢，扣學生操
性成績，最多只能記在日常生活表現表裡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1739534529.A.FF5.html
推 afsmart: 我覺得高中不要有制服比較好
→ afsmart: 要不然建中北一走在路上就感覺高人一等，後段學校走在路
→ afsmart: 上就被人歧視
→ una283: 現在台北市高中生幾乎都穿便服或運動服了
→ lovehan: 如果用大法官釋字784號集體訴訟開吉，不知道能不能勝訴。
→ lovehan:   XD
→ lovehan: 這個校長很明顯不懂784號
推 vbn22: 其實穿建北的制服走在路上 反而是負擔
→ una283: 不能在路上邊走邊吃、挖鼻孔
推 vbn22: 吃個麥當勞 還被公審