→ una283: 中山是不是該跟高大併一併了，都聘不少專案老師 04/09 19:41
推 wizozd84070: 有些沒被併校就一堆專案老師，現在還出現新的詞叫 04/10 05:45
→ wizozd84070: 專技級老師，就不知兩者到底差在哪 04/10 05:46
→ una283: 大專平台裡有分專案教學和專案技術 04/10 08:13
→ una283: 我也很好奇不教學的大學老師是在做什麼 04/10 08:26
→ una283: 其實這樣的缺應該比較像是萬年postdoc 04/10 08:27
推 vbn22: 念博士的CP值越來越低了 04/10 09:35
→ una283: 好奇之下去查了專任教授減少授課時數理由 04/10 10:07
→ una283: 中山減少授課理由在指導論文部分竟連續三年為零 04/10 10:08
→ una283: 真是太詭異了其他三中指導論文皆佔四成以上 04/10 10:09
→ una283: 中山大學教授減少授課時數理由以兼任行政執行專案 04/10 10:11
→ una283: 以及申請休假在外進修研究為大宗 04/10 10:11
→ una283: 中山從111年度起「專案教師」比例攀升到10%上下 04/10 10:12
→ una283: 個人猜測是因為要全英教學的關係 04/10 10:13
→ una283: 正聘教師無法分擔為數眾多的全英課乾脆就申請減少 04/10 10:14
→ una283: 而且正聘減少授課的時數頗多用指導論文來扣不夠 04/10 10:16
→ una283: 而正聘無法補全的全英課就招免洗「專案」教師 04/10 10:17
→ una283: 上面是我猜測的 04/10 10:19
→ una283: 堂堂四中大學在「指導論文」減少時數上掛蛋 04/10 10:20
→ una283: 真的是頗難看 04/10 10:20
→ una283: 其他公立指導論文減時數掛蛋的是地名大學 04/10 10:22
→ una283: 包含國立臺北大學 04/10 10:23
→ una283: 三間師範大學裡彰師論文指導也都還維持三成 04/10 10:31
→ una283: 台師差強人意僅15%，高師最低也是掛蛋 04/10 10:33
→ una283: 台清交減少授課理由在論文指導皆接近三成 04/10 10:48
→ una283: 成大則是不到一成 04/10 10:48