噓 bike3905: 怎麼可能是家裡有資產，就是因為覺得繼續升學沒用啊。 08/03 02:33
→ bike3905: 台灣沒唸大學的一堆都是家境因素 08/03 02:33
→ bike3905: 你的推理更沒有證明力 08/03 02:33
先說這的確顛覆了我原本的印象
中國大學裡「女多男少」
從2013年就一路爬升到63%
https://m.163.com/dy/article/K2B634GV05568PJ5.html?spss=adap_pc
這篇文章裡各種推論多半是硬湊出來的
因為同樣的理由套到台灣卻不是那樣
高等教育的吸引力主要還是跟就業綁上關係
（女性可能多一個高等教育對象的誘因）
只要這文憑有力，管他什麼不利條件通通可以克服
會有這樣異於國際的性別分布
要不是中國大學學歷對求職已沒什麼太大關係
要不就是中國男性繼承家產就夠吃了沒求職壓力
我想…後者的可能性應該是大一些
因為這樣的性別分布反轉從高中普通科就開始了
反過來看台灣
去年大學畢業生未就業、求職、當兵、讀書（含補習
破紀錄來到30%
當經濟衰退還沒反應上少子化時
容易覺得自己可繼承多人的家產
躺平綽綽有餘 不需要習得一技之長
但他不知道的是
當經濟反應少子化 後勢綿長
所繼承的家產價值會直直落
中國狀況可以借鏡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1750639513.A.2B9.html