[新聞] 女學霸科展抄襲確認撤銷 台大待稍後文字

[una283 (無)]

獨家／女學霸「科展抄襲」上台大！
校方緊急6字回應
三立新聞2025/06/23 17:00記者施春美、柯美儀

一名高中女生今年同時錄取台大醫學系與電機系，
但有網友爆料，女學霸2024科展作品「疑似抄襲」
指導教授過去的期刊論文。科教館今(23日)開會決
議，經專家重新審核作品，宣布「撤銷科展作品獎
項」。對此，台大校方今下午表示，校方稍後將「會
有文字回應」。

一名高中女學生今年同時錄取台大醫學系與台大電
機系，但日前有網友爆料，女學霸2024科展作品
「疑似抄襲」指導教授過去的期刊論文，此事引發軒
然大波。

科教館今舉行會議，請專家重新審核作品，宣布「撤銷科展作品獎項」。

科教館稍早發公告表示，有關「第64屆中華民國中
小學科學展覽會」及「2025年臺灣國際科學展覽會」
的參賽作品《硫下光的成醛—發光二極體促進二硫縮
醛合成之研究》，該館於114年6月16日及6月23日
召開2次專業審查，於23日進行會議，請專家重新
審核作品後公告。有關「第64屆中華民國中小學科
學展覽會」及「2025年臺灣國際科學展覽會」的參賽
作品《硫下光的成醛—發光二極體促進二硫縮醛合成
之研究》，該館於114年6月16日及6月23日召開2
次專業審查會議，並於6月23日邀請2位作者及指導
老師親自到審查會說明。

科教館表示，根據2位作者及指導教師的陳述、實驗
操作流程順序的描述、檢附的實驗日誌、校方提供
的學生出勤紀錄等，皆顯示，2位學生確實有進行研
究之實，但數據收集及處理、全國科展作品說明書
及國際科展研究報告內容部分，有違反研究倫理之
情事。

台大校方之前對外表示，該學生是由繁星管道錄取
醫學系，該管道不採計「學習歷程分數」，唯一會影
響的只有繁星面試。

但是，錄取該女生的台大電機系則曾審查該女學霸
的學習歷程，未能發現女學霸科展作品之高難度，
已遠超出高中課綱所涵蓋的範圍。

針對今下午科教館的公布，台大校方今天接受《三立
新聞網》採訪時表示，預計今天下午將有文字回應此
事。

由於台大電機系向為國內理工領域之翹楚，對於女
學霸科展作品若涉抄襲，該系會否因此檢討現有個
人申請制度，與台大校方後續的回應，都引發外界
關注。

https://health.setn.com/news/1676709?utm_campaign=viewallnews
—————————————————-

根據2位作者及指導教師的陳述、實驗操作流程順序
的描述、檢附的實驗日誌、校方提供的學生出勤紀
錄等，皆顯示，2位學生確實有進行研究之實。

但數據收集及處理、全國科展作品說明書及國際科
展研究報告內容部分，有違反研究倫理之情事。

沒有引述圖文來源
這點真的是太明顯的違反學倫
沒有模糊空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1750674049.A.423.html
→ una283: 旺宏科學展要不要也開一下會
→ una283: 參賽規定也有違反學倫撤銷的罰則
推 MasonT: 旺宏應該也會撤銷吧......台大電機應該也會撤銷
→ una283: 電機應該是撤銷只是沒什麼實質意義
→ una283: 有趣的是同作者謝同學似乎是沒有走個申？
→ una283: 像這種若沒人向系上檢舉 系上不會作為吧
→ una283: https://i.imgur.com/m5pPIhh.jpeg
→ una283: 連實驗資料收集和處理都沒做
→ una283: 科教館評審面試時問不出來？？？
→ una283: 然後這樣的作品給化學組全國第一國際第四等
→ una283: 該檢討的人是科教館吧，內部都黑心爛掉了
推 applejuicy: 小時候我以為科展是跟同學努力才有成果 長大後才知道
→ applejuicy: 這是一灘髒水
推 MasonT: 看來只是每週定期去中興大學打卡郊遊而已
推 Bugquan: 以前看過一次科展那些作品，就知道拼肯定不是天賦，在有
→ Bugquan: 天賦哪裡的資源做那些東西
推 ChessQueen: https://reurl.cc/1Ky6OD 可以看看有多唬爛
推 lovehan: 老師間的對決應該是不太需要什麼天賦……
→ una283: 這件事蠻諷刺的，個申已設定全國性競賽加分
→ una283: 就是為了閃哪些莫名其妙的奇怪比賽
→ una283: 結果連全國科展也舞弊
→ una283: 前一篇成績單也可以造假
→ una283: 學習歷程裡面還有什麼是可以相信的
→ lovehan: 每日一字，fraud。   （咦）
→ lovehan: 只有學測和分科是騙不了人的
→ Bugquan: 科展又不是第一次爆出靠爸的
→ lovehan: 其實fraud簡單又好記，結果學測指考都不屑考。   XD
推 puchi: 想看實驗能力研究方法.學校為何不好好教
→ puchi: 這麼浮誇的結果導向到底要取信於誰
→ puchi: 教授都不知道 再來一個字 BUSY
推 apocalypses: 弄這些學習歷程到底有什麼意義？還不是比父母資源 然
→ apocalypses: 後都是靠包裝出來的
→ apocalypses: 我工作好幾年了 建中畢業也10年了 說真的如果當初要
→ apocalypses: 搞這些東西我大概還在底層打滾 根本考不上台大
→ apocalypses: 我父母都是底層出生也不會幫小孩搞這些 只知道唸書
→ apocalypses: 很重要
→ apocalypses: 以前學生時代大部分都在唸書 上大學之後才發現有錢人
→ apocalypses: 家小孩從小就開始規劃參加各種活動 現在大學用這種
→ apocalypses: 方式面試 沒資源的家庭差距只會越拉越大
推 thejackys: 讓我一直想到goodhart's law 一直想要找到好的衡量方式
→ thejackys: 決定學生的好壞
→ thejackys: 最後的成果都只是造成指標的異化
→ una283:  https://i.imgur.com/ZMpgNx8.jpeg
→ una283: 一個禮拜又要過去了 台大、旺宏、中興教授還躲著