Re: [心得] 法律系還是有唸的價值

[cigxm (不想當備胎 >_<)]

對一個高中畢業生來說，要知道自己對法律系有沒有興趣，實在是太難了！

法律系的課程內容，絕對不是你自以為文科強就能應付的

文科強只是基本門檻，更重要的是邏輯與對事情的頗析能力

同一條法條，各學者還有不同的見解，各種甲說、乙說、丙說

法律是執政者統治人民的工具，有一些陰暗面，加上台灣的司法制度偏落後

要讀法律系得先了解這個背景

法律系是有唸的價值，畢業後的職場待遇也還不錯

不過對法律有沒有興趣要實際接觸才知道

因為法律的路上有一堆執照及考試要準備，需要一定的備考的時間

備考的時間長短因人而異

念法律系最怕進去之後發現沒興趣，又不敢毅然轉系

最後在一堆考試中浪費自己的青春，很痛苦


※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 筆者是執業十多年的律師。據近期媒體的報導，今年推甄申請法律系似乎沒有往年熱門，
: 甚至沒有招滿。隨著AI的興起，人文學科似乎面臨越來越大的挑戰，不過法律這個領域，
: 法條雖然都是中文字，不過如沒有經過四年大學時期的訓練，是很難自修的，即使自修，
: 通常仍一知半解、懵懵懂懂，這點與其他人文學科不同。AI至多是輔助，不大可能取代
: 法律專業人士的角色，這點也較其他人文學科有些優勢。當然，律師業越來越競爭，不過
: 考量每個行業大概也都是越來越競爭，所以，最重要的是，還是要選自己有興趣的系來唸
: ，這樣即使很競爭，至少也甘之如飴。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.102.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1751073236.A.B02.html
推 softflame: 其實最後那段換成醫電也大同小異 高中生選科系就是在
→ softflame: 賭而已
推 una283: 醫電至少出來銜接工作順利
→ una283: 以前法律銜接也好所以才會高分
推 vbn22: 醫牙藥 法會 都要有執照 只有電資財不用執照
→ lovehan: 法律會計不用執照也能從事啊
→ lovehan: 只是當法務和查帳員而已
推 vbn22: 有照與無照 薪水差很多
→ lovehan: 有會計師執照也才多個4000……
→ lovehan: 當不到合夥人也是沒意義
推 vbn22: 有照可以直接開事務所  這才賺的大
推 lovehan: 問題回到原點，客戶來源。
→ lovehan: 有多少客戶願意支持你？
推 medycyna: 醫電有工作也只是台灣此刻時勢如此 以後誰知道
→ medycyna: 日本西班牙牙醫很慘 以後風水輪流轉不是不可能
推 una283: 這就是總量管制的重要性XD
→ una283: 以前靠法律系總量管制就能維持高薪
推 afflic: 說穿了還是產業沒成長，看看電資需求多大