→ lovehan: 假設30個，全班分攤，一小時也才2元…… 09/07 20:09
→ lovehan: 180元還想一個學期冷氣吹到飽哦？ 09/07 20:09
→ lovehan: 非夏季用電，一小時4度，30元差不多。 09/07 20:12
→ lovehan: 但是9月還是夏季用電 09/07 20:14
→ lovehan: 如果多收的部分留到夏季用電課金，還比較沒話說。 09/07 20:16
→ lovehan: 這種東西很難誤用，除非是行政屎缺，一天到晚換人。 09/07 20:22
→ lovehan: 承辦人沒有確實做好業務交接 09/07 20:22
→ una283: 大同國中實驗有趣的是開24.5跟27度沒有差多少 09/07 20:23
→ lovehan: 能開24度當然開24度啊 XD 09/07 20:31
→ lovehan: 經濟部低能27度政策根本搞死人 09/07 20:31
→ lovehan: 要求公眾場所開27度，就是缺電的證明。 09/07 20:32
→ lovehan: 搞得現在去百貨公司還會流汗，真的可悲。 09/07 20:33
→ lovehan: 小店家就不用講了，沒冷氣誰願意去消費…… 09/07 20:36
→ lovehan: 這種問題根本和營養午餐一樣 09/07 20:38
→ lovehan: 沒人願意付出該有的費用，一直只想出最低價。 09/07 20:39
→ lovehan: 比較公平的做法，只能依照年收入分層課金。 09/07 20:40
推 lovehan: 別忘了台電收錢是看總度數的，不是看獨立電表度數。 09/07 20:57
→ lovehan: 今年（2025）夏季用電，最高級距都8.46元了。 09/07 20:59
→ lovehan: 學校只收30元說不定還要倒貼 09/07 21:00
→ lovehan: 大型場所，一個月隨便都能破1000度吧。 09/07 21:05
→ una283: 對喔，明年開始不補貼夏季可能要算到9元 09/07 21:34
推 LoveYoung: 學校、教育用電的電價是不是比較便宜 09/07 22:20
→ lovehan: 有一個「優惠電價收費辦法」 09/08 03:06
→ lovehan: 高中、大學，有一個契約容量，多少不知道。 09/08 03:08
→ lovehan: 法條只有寫 09/08 03:09
→ lovehan: 契約容量內，電價表97%，看起來是97折。 09/08 03:10
→ lovehan: 超出的度數，5%內，收一倍基本電費。 09/08 03:12
→ lovehan: 還有一個按電表收費方案，居然只收第一段單價？ 09/08 03:15
→ lovehan: 不過用電度數一定很大 09/08 03:16
→ lovehan: 即使只收第一段最低價，電費也是很恐怖。 09/08 03:17
→ lovehan: AI也有列舉大學宿舍冷氣費 09/08 03:21
→ lovehan: 112太子學舍：4.6元 09/08 03:22
→ lovehan: 輔仁：2023年起，6元。 09/08 03:22
→ lovehan: 元培醫事科大基泰宿舍：非夏季5.5元，夏季6元。 09/08 03:24
→ lovehan: 就算一小時收30元 09/08 03:35
→ lovehan: 扣除電費剩下的費用，能不能幫忙攤折舊，也是個問題。 09/08 03:37
→ lovehan: 維護保養也要錢，然後換冷氣也要錢。 09/08 03:39
→ lovehan: 就算學校懂會計，可是家長又不懂。 09/08 03:40
→ lovehan: 國中以下是85折，優惠當然比較有感。 09/08 03:41
→ lovehan: 高中以上只剩97折，幾乎也只能自己籌錢。 09/08 03:42
→ lovehan: 180元的代收費用，如果已包含維修和換新機， 09/08 03:44
→ lovehan: 或許已經是大家分攤前提下的最低金額 09/08 03:45
→ lovehan: 照目前的情況，就算一小時冷氣收30元。 09/08 03:50
→ lovehan: 問題一定也是日後才會浮現 09/08 03:51
→ lovehan: 這種東西不能一板一眼收得剛剛好 09/08 03:51
→ lovehan: 嫌貴我會建議吹電風扇就好 09/08 03:52
→ lovehan: 有冷氣可以吹就該偷笑了 09/08 03:53
→ lovehan: 不然說實在的應該是有錢人的專利 09/08 03:54
→ lovehan: 不要自己在家開24HR的 09/08 03:55
→ lovehan: 學校使用者付費跟你收錢，就講人家營利。 09/08 03:56
→ lovehan: 雙北至少2003就是班班有冷氣了 09/08 03:58
→ lovehan: 沒有衝衝衝開支票 09/08 03:58
→ lovehan: 說不定其他縣市還是只能繼續吹鳥蛋電風扇 09/08 03:59
→ lovehan: 假設一班30個人，180 X 30 X 6 = 32400 09/08 04:06
→ lovehan: 能不能cover維護 + 換新冷氣機？ 09/08 04:07
→ una283: 台電明年要取消優惠了所以學校都要重新調整 09/08 05:45
→ una283: 看新聞是彰中原計算方式直接用冷氣全力啟動瓦數算 09/08 05:47
→ una283: 會這樣算的明顯是不食人間煙火的 09/08 05:47
→ una283: 明年影響最大的是原本接受補助的國中小 09/08 05:50
→ una283: 補助能cover時段越來越少 應會漸漸改成使用冷氣卡 09/08 05:52
→ lovehan: 一小時30元，分攤後，一天也才8元…… 09/08 07:15
→ lovehan: 一天8元不至於付不起才對…… 09/08 07:16
→ lovehan: 用22天算，一個月才176元…… 09/08 07:17
→ UK5566: 小時候班上對於要不要開冷氣都有爭議 我們還不用付電費 09/08 20:18
→ UK5566: 我記得國中跟高中 想開跟不想開派都接近1:1每次投票只差 09/08 20:18
→ UK5566: 一點點 09/08 20:18
→ UK5566: 小學時對於裝冷氣班上倒是有過爭議 因為冷氣是我們自己的 09/08 20:19
→ UK5566: 家長要出錢 而且第一屆等於是花了錢幾乎吹不到冷氣就畢業 09/08 20:19
→ una283: 嘉惠後進用的 09/08 20:46
→ una283: 現在都是變頻冷氣應該不用一直開開關關 09/08 20:47
→ lovehan: 開開關關其實更耗電 09/08 23:02