[新聞] 新北基隆高中生 大量跨區就學

[una283 (無)]

新北基隆高中生 大量跨區就學
2025.12.03 人間福報

教育部鼓勵學生就近入學多年，不過根據統計，近
三個學年度，新北跨區到北市就讀高中約有七千多
人，約占四分之一，基隆更多，有三分之一學生跨
區就讀。高中校長直言，「就近入學」其實只適用
在台北市，因為幾乎每一個行政區都設有公立高中
職，若要真正讓學生願意在地就讀，必須深入理解
跨區就學背後的真實原因。

一名居住基隆的高中生近日在社群發聲，指每天往
返台北就學，即使提早出門排隊搭車，仍屢次客運
擠不上車而被記曠課。該生的發文在網路引發熱
議，有人同情學生通勤的艱辛，也有人質疑「為何
不選擇就近入學」。

根據新北市教育局統計，近三個學年度跨區到北市
就讀高中約有七千多人，約占四分之一。至於基隆
市教育處統計顯示，近兩年跨區前往台北市及新北
市就讀高中職的基隆學生約有八百四十餘人，占整
體學生數約三分之一。

基隆市教育處高中課程督學林金山坦言，跨區就讀
的原因多元，部分家長仍對明星高中職抱有期待，
也有學生是希望走出基隆，另有區域因素，例如七
堵區學生會選擇就讀新北市汐止區的學校。

在地就學

要讓學生願意非勉強

一名高中校長表示，就近入學推行多年，仍無法阻
止學生大批跨區就讀，若要真正讓學生願意在地就
讀，教育政策不能只停留在獎學金、繁星升學或保
障名額等措施，而是必須深入理解跨區就學背後的
真實原因，包括交通便利性、教育資源與學習機會
等因素，「不是要勉強學生留在原地，而是要讓學
生願意留下來。」

111教育發展協進會理事長曾燦金坦言，「畢竟不是
每個縣市都有建中、北一女」，明星學校迷思早已
根深蒂固。他呼籲地方政府面對學生外流問題時，
應投入更多資源，鼓勵民間開辦特色或實驗學校，
以提升在地就學吸引力，同時建立跨縣市教育與
交通資源的協調機制。

對此，新北教育局表示，鼓勵優秀學生留在新北就
學，已推動「高中在地就學大聯盟」，每年投入逾
五千萬元補助學校發展特色課程及多元活動，並提
高「在地就學獎學金」，最多可領三十萬元。

林金山說，從去年開始試辦免費接駁專車往返暖
暖、安樂、中山高中與基隆女中。明年起除了持續
提供最高三十萬元的在地就學獎學金外，另增加在
校成績優異獎學金。

生源大降

高中校長疾呼減招

此外，少子化浪潮改寫高中招生趨勢，不僅私立高
中職首當其衝，連公立高中也亮起警訊。根據一一
四學年招生數據，北北基國中會考考生，高達九成
三可就讀公立高中職，但搶進明星高中依舊是窄
門，分數持續攀升，後段公立高中則不斷下修錄取
門檻，形成鮮明雙峰，且新北市與基隆市跨區到台
北市就讀的比率仍居高不下。高中校長疾呼，應加
速減招作業。

台北市華興中學校長曾騰瀧表示，今年光是台北市
的國中畢業生人數，就已低於北市公立高中職的招
生名額，幾乎人人可讀公立學校，「過去是學校選
學生，現在是學生挑學校」。若從基北區整體來看，
國三畢業生約五萬多人，各管道招生總名額卻超過
六萬名，已明顯供過於求，隨著少子化持續發酵，
招生缺額只會愈來愈多。

台北市中崙高中校長吳銘祥指出，面對少子化衝
擊，教育現場應及早轉向「小班、精緻教學」。目
前國小平均每班約二十多人，但高中班級人數仍
高達三十四人，仍有調降空間。

https://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=924066
————————


「少子化」就是註定會集中在特定區域
真的不要再堅持在地就學
高中搞什麼縮編小班
校長們只是想保住飯碗而已

有那個資源和錢
不如拿去補助國小幼稚園的小班教學
以及國高中生的城際交通接駁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1767164413.A.805.html
→ lovehan: 該倒的還是要讓他倒
→ una283: 要準備幫這些老師們專職才是
→ una283: 轉職
推 Max112358: 讀書轉換環境也不是一件壞事 成年前都待在家附近不是
→ Max112358: 每個人都喜歡
推 ncuephysics: 基隆那幾間學校，除了基中之外其實都有國中部，
→ ncuephysics: 不少家長也都把孩子送去二信、時雨。
→ ncuephysics: 學生組成怎麼樣，
→ ncuephysics: 大概從家長的選擇方向，就能略知一二了。
推 afsmart: 我家這邊的私立高職已經大量招收東南亞學生了
→ anomic24: 新北或基隆的學生，難道會考上建中北一，再放棄不讀嗎
→ anomic24: ？不可能嘛
→ anomic24: 尤其是新北市的東邊，真的沒有什麼像樣的高中，所以汐
→ anomic24: 止很多高中生都會往返台北通勤
推 hjkkk123: 新北去台北念書很正常,沒多遠
→ hjkkk123: 我當年建中每年從桃園坐高鐵上學的至少10幾個,
→ hjkkk123: 只有1/3~1/4跨區已經比以前少了,以前幾乎都照分數填
→ hjkkk123: 單趟1小時多也是去台北市念的那種
→ hjkkk123: 不過我覺得讓小孩睡飽過的舒服比較好
→ hjkkk123: 就近入學也不錯,建中其實老師沒特別會教,只是(解題)實力
→ hjkkk123: 普遍不錯因為怕被學生考倒的通常不敢來建中教
→ hjkkk123: 但現在問AI就行了,所以也沒什麼「特權」xD可以獲得
→ lovehan: 第一志願還有一種老師很珍貴，專門命題研究的那種……
→ lovehan: 非第一志願的才慘
→ lovehan: 教學爛就算了，連命題都只會找出版社給的題庫……
→ lovehan: 三年後贏不了前段學校，根本是必然的結果……
→ lovehan: 廢教練哪教得出好球員
→ lovehan: 很會命題的老師，真的要respect。