→ lovehan: 有錢人才國旅 01/01 10:43
→ una283: 注意上述新制實施日不一定是一月一日 01/01 10:43
→ una283: 有些是還在規劃，例如國旅預計是4-6月 01/01 10:44
→ una283: 取消駕照是非題機車是一月底汽車是六月 01/01 10:44
→ lovehan: 應該沒人傻到看到800、1200就真的去住吧…… 01/01 10:45
→ una283: 路考增加停讓以及一年三次闖紅燈約在3月實施 01/01 10:46
→ una283: 高三生考完學測搞不好揪一揪就出遊了，4-6月才有補助哦 01/01 10:47
→ lovehan: 問題是交通局最喜歡在沒人流的地方裝紅綠燈…… 01/01 10:49
→ lovehan: 然後再設定一個機歪秒數，根本幫警察做球…… 01/01 10:50
→ lovehan: 應該先立法規定，禁止警察用當賊的方式開罰單。 01/01 10:51
→ lovehan: 不要為了開罰單就去當賊 01/01 10:52
→ lovehan: 又不是什麼見不得光的職業 01/01 10:52
→ una283: 駕訓班推銷都在說六月筆試取消是非題不利……. 01/01 10:52
→ lovehan: 誰敢三讀我就投給誰 01/01 10:54
→ lovehan: 選擇題也沒多難 01/01 10:54
→ una283: 會覺得改選擇題後很難過的，大概只有國文考底標的 01/01 10:54
→ lovehan: 筆試都過不了的，大概是從小就在當三寶帝王 01/01 10:55
→ lovehan: 駕照選擇題也沒有刻意玩文字遊戲 01/01 10:55
→ lovehan: 駕照也不會考你「下列敘述何者正確/錯誤」 01/01 10:56
→ una283: 補充一下病假權其實是來自「一位長榮空姐病死後」 01/01 10:58
→ una283: 長榮排班完全符合法規但空姐不敢請病假而死 01/01 10:59
→ lovehan: 那只是黑心公司 01/01 10:59
→ una283: 所以勞動部增訂「惰勤制度」不得作為考勤唯一考量 01/01 11:00
→ una283: 長榮原先利用無請假者得優先排班 01/01 11:01
→ una283: 有請病假者只能接受電腦自動排班 01/01 11:02
→ una283: 長榮宣稱此為「獎勵制度」 01/01 11:02
→ lovehan: 說實在的，當外送員都贏長榮…… 01/01 11:05
→ lovehan: 航空錢有給比較多嗎？應該沒有吧 01/01 11:06
→ lovehan: 想當空服員也不是只有長榮一間 01/01 11:07
→ lovehan: 10個月是海運……不是航空 01/01 11:17
→ lovehan: 航空肯定沒有10個月 01/01 11:18
→ una283: 明顯洗地文O.O 01/01 11:18
→ lovehan: 沒有人秀真的看看就好 01/01 11:19
→ una283: 空姐，高職畢業都能應徵了，算是容易入手的高薪 01/01 11:19
→ lovehan: 沒那麼簡單吧，印象中有TOEIC門檻。 01/01 11:21
→ una283: 可能吧，雖說是高中畢業就能應徵但錄取率仍是偏低 01/01 11:24
→ lovehan: 星宇還在拼轉虧為盈，1個月就不錯了。 01/01 11:28
→ lovehan: 星宇要2027才有可能配息給有買的 01/01 11:30
→ una283: 更正一下長榮現在也需要大專以上學歷多益600 01/01 11:30
→ lovehan: 8萬沒很多耶，公車司機也有…… 01/01 11:31
→ lovehan: 而且沒說，工時、作息不正常、綁死勞基法184-1。 01/01 11:32
→ lovehan: 就是特定行業不會受勞基法限制那一條 01/01 11:33
→ una283: 應該還是海放一般大專畢業起薪3萬吧 01/01 11:33
→ lovehan: 說不定公車司機還比較好 01/01 11:33
→ una283: 而且做一做還能進詐騙集團當太子爆乳特助（喂 01/01 11:34
→ lovehan: 連餐飲業鳥蛋2頭班，都有4萬了…… 01/01 11:34
→ lovehan: 那個不是每個人都能當的不列入討論 XD 01/01 11:35
→ una283: 我認識頂大文組學士進半導體業人資才35k 01/01 11:36
→ una283: 頂大+多益金色證書35k 唉 01/01 11:37
→ lovehan: 進科技業才35K？肯定是爽缺 01/01 11:38
→ lovehan: 轉當血汗OP，可能就年收100萬。 01/01 11:39
→ lovehan: 台G不是連清潔員薪資都不錯？ 01/01 11:39
→ lovehan: 找個35K爽缺也不能怪公司吧 01/01 11:40
→ lovehan: 說不定都一堆內線了，加不了薪是自己的問題。 01/01 11:41
→ una283: 我也是覺得蠻傻眼的，叫他繼續找其他家。他不願 01/01 11:47
→ una283: 至於哪間頂大那間公司就不說了免得被記者抄 01/01 11:48
→ una283: 只能說，人資真不是人幹的！ 01/01 11:48
→ una283: 而且90%現在人資會被AI取代 01/01 11:49
推 lovehan: AI選人可能都比真人公正客觀…… 01/01 11:52
→ una283: 他當初高中二類我就勸他不要為了頂大選文組了 01/01 11:52
→ una283: 退伍後仍是為了大公司名頭選了低薪人資 01/01 11:55
→ una283: 一路走來，始終如一，為了名頭。 01/01 11:55
→ lovehan: 結果只是聽起來好聽嗎？ 01/01 12:07
→ lovehan: 說不定當人資反而有時間賭博啊 XD 01/01 12:08
→ una283: 當然他在選文組系時有說服自己進去後要做什麼 01/01 12:09
→ lovehan: 又滿滿內線，超有利的環境。 01/01 12:09
→ una283: 但最後什麼都沒做就這麼四年過去 01/01 12:09
→ lovehan: 無腦買台G都能幫自己加薪好嗎？ 01/01 12:10
→ una283: 投資還是要有理智線的，光靠內線很容易一次倒賠 01/01 12:10
→ lovehan: 內線等於是偷看答案，這樣還能賠就真的不適合當開司…… 01/01 12:12
→ una283: 的確是有開缺，但沒有寫薪水。 01/01 12:16
→ una283: 技術員才有明確寫薪水 01/01 12:17
→ una283: 文組比較適合自己很有想法和驅動自律力的 01/01 12:25
→ una283: 習慣照表操課的還是選有紮實訓練的科系較好 01/01 12:25
→ una283: 不然很容易大學美夢淪為空想粗匆匆四年就過去了 01/01 12:26
→ lovehan: 我對英文能力的部分，算是不予置評。 01/01 13:06
→ lovehan: 就算是科技業，理工科英文也不用14~15級程度。 01/01 13:09
→ lovehan: 大約12級左右，一樣能當工程師。 01/01 13:10
推 lovehan: 還敢要求OP要TOEIC考660分，根本亂訂標準。 01/01 13:12
→ lovehan: 多數人都是數物化厲害才考上清交成的，英文堪用就好。 01/01 13:15
→ lovehan: 只有帝國大學需要國英數物化都好 01/01 13:16
→ lovehan: TOEIC 660大約也要中字輩文組的程度 01/01 13:22
→ una283: 因為人家是台積電 01/01 13:32
→ una283: 這張牌貸款、相親都容易 01/01 13:33
推 roastchicken: 台中ubike不用實名? 01/01 18:03
推 ncuephysics: ete比mae還要競爭 呵呵 01/02 22:13
→ hjkkk123: 原本住宿3000,政府打算補助1000民眾只要出2000, 01/03 00:24
→ hjkkk123: 但補助多少台灣業者就漲多少,變成民眾3000+補助1000都拿 01/03 00:24
→ hjkkk123: 補助國旅就是垃圾政策 01/03 00:26
→ hjkkk123: 空「服」員本質就是服務生,學店高職都能錄取拿7萬CP值很 01/03 00:28
→ hjkkk123: 高了,所以不少人考空服,錄取率不高 01/03 00:28
→ hjkkk123: 英文頂標就夠了,代表你已經熟悉常用詞語 01/03 00:30
→ hjkkk123: 只是教育部很低能,分科/指考沒英文,等於單字從7千降到 01/03 00:30
→ hjkkk123: 5千,但教授又不想降難度所以讓選項變很難選 01/03 00:33
→ hjkkk123: 新版學測英文15級比以前指考87分還難 01/03 00:34
→ hjkkk123: 最好和雅思/托福的詞彙量8千同步 01/03 00:37
→ hjkkk123: 然後難度和舊學測一樣正常選項不會太難選 01/03 00:37
→ una283: 英文的級分分布圖這幾年來都一直很穩定 01/03 07:55
→ una283: 應該是最沒有意外的科目，算是維持得很好。 01/03 07:55
→ una283: 之所以體感比較難應該是這幾年學生英文程度上來 01/03 07:56
→ lovehan: 學測英文，每年頂標幾乎都是13級分…… 01/03 09:56
→ lovehan: 照道理來說，都2025年了，那麼多學習資源， 01/03 09:58
→ lovehan: 頂標應該也要往14才對 01/03 09:58
→ lovehan: 結果都沒什麼浮動 01/03 09:59
推 hjkkk123: 100~104連續5年英文頂標都14,新學測英文文章沒變難 01/03 14:58
→ hjkkk123: 但是選項變難選 01/03 14:58
→ hjkkk123: 100~105連續6年 01/03 14:59
推 hjkkk123: u大完全說錯,英文程度上來反而會感覺更簡單才對 01/03 15:03
→ hjkkk123: 學習資源越來越多,頂標反而從14掉13,因為高分變難 01/03 15:06
→ hjkkk123: 我建中台大校內同學都覺得想拿15級明顯比舊學測難不少 01/03 15:09
推 fjstephen: 學測英文是越來越難沒錯!超過7000單接近10000單!也代表 01/05 00:01
→ fjstephen: 高中生的英文程度越來越好!至少在頂標群的是這樣!早就 01/05 00:02
→ fjstephen: 超過課本範圍了!課本只有4500單!所以只會課本,連頂標都 01/05 00:03
→ fjstephen: 沒有 01/05 00:03
→ lovehan: 課本沒4500吧……一冊12課砍到剩9課 01/06 18:02
→ lovehan: 課本五冊剩45課，考試命題依然以60課為基準， 01/06 18:03
→ lovehan: 只念45課，當然會覺得難…… 01/06 18:04
→ lovehan: 設計上是，課本熟讀，一定有前標。 01/06 18:05
→ lovehan: 要破頂，需要自己額外努力。 01/06 18:06
→ lovehan: 不過高中老師都外包給雜誌了…… 01/06 18:06
→ lovehan: 理論上大家的基準點並沒有相差太多 01/06 18:07
→ lovehan: 也沒有到10000字， 01/06 18:08
→ lovehan: 但是不難看出，每年都有在微調，學測/指考的比例。 01/06 18:08
→ lovehan: 我個人不負責估計，最佳的比例大約是 01/06 18:09
→ lovehan: 學測60%，指考40%。 01/06 18:10
→ lovehan: 選文的難度，會先朝這個方向調整。 01/06 18:11
→ lovehan: 像2025有一題，考了give rise to， 01/06 18:12
→ lovehan: 在2002是指考程度…… 01/06 18:13
→ lovehan: 命題老師也許要打臉一些不愛看歷屆試題的人 01/06 18:14
→ lovehan: 你越鐵齒，命題老師就越出給你看。 01/06 18:14
→ lovehan: 2025學測英文的選文，會是一個不錯的參考指標。 01/06 18:15
→ lovehan: 很時事，又不會覺得離自己的生活很遠。 01/06 18:17
→ lovehan: 看到俄國人喝酒那篇，直接笑出來。 01/06 18:18
→ lovehan: 直覺上就是覺得，命題老師在2024年10月剛好看到寶傑。 01/06 18:19
→ lovehan: 夠生活化了吧？寶傑都能命題 XD 01/06 18:19
→ una283: 因為現在沒有指考英文了，撿回來用也很合理 01/06 19:12