[新聞] AI潮流、文理失衡 高中偏好選讀自然組

[una283 (無)]

AI潮流、文理失衡 高中偏好選讀自然組
2026-06-02 00:08 聯合報 記者柯美儀

在現行升學制度下，自然組學生可跨填法律、商管
等社會組熱門科系，但社會組學生難跨考理工，加
上近年ＡＩ與科技產業快速發展，導致學生與家長
更傾向選擇自然組。台北市教育局統計，近五學年
度建中、北一女、中山女高等校，高二、高三選讀
社會組約二成、自然組約八成，文理比例呈現明顯
失衡。

一名高中生表示，自己當初選擇自然組，是考慮未
來出路與選擇較多，身邊同學也多以二、三類組為
主，大家都認為未來發展與薪資較具優勢，甚至有
同學其實對理科興趣不高，但在家長期待或未來工
作考量而選擇自然組。

「自然組讀的東西比較多，感覺比較有前途」，也有
學生提到，台灣目前以半導體產業為主流趨勢，因
此認為「未來應該會需要更多工程師」，進一步影響
選組方向。

興大附中前校長陳勇延表示，台灣的學測制度，給
了自然組和社會組非常不對稱的選擇空間，由於自
然組學生原本數學與自然科能力較強，許多人除了
考數Ａ，還會加考社會科與數Ｂ，即使未特別準備
社會科，在現今素養導向、題型較靈活的學測中，
仍不乏取得頂標的案例，這意味著自然組考生的級
分組合與志願選填彈性相當大，「自然組的考生，
手上拿的是一張雙向通行證」。

反觀社會組，情況完全不同，陳勇延指出，很多學
生進社會組，是因為數學和自然沒興趣或跟不上，
要他們跨考數Ａ、自然機率極低，少了這些科目的
組合，志願選填範圍幾乎只能局限在社會組領域的
科系。

近年ＡＩ與科技產業快速發展，更加劇這種傾斜現
象。教育部資料顯示，一一四學年科技類學生占比
百分之四十八點四居首，其次為社會類百分之卅三
點五、人文類百分之十八點一；相較一○九學年，
科技類增加四點四個百分點最為顯著，社會類減少
二點八個百分點、人文類減少一點六個百分點，顯
示學生學科選擇正持續朝科技與理工領域集中，人
文與社會領域吸引力則相對下降。

陳勇延說，過去社會組還有一定規模，是因為各行
各業的薪資差距沒有這麼懸殊，家長的風險計算沒
有這麼極端，但現在不一樣了，台灣的經濟發展，
這些年高度集中在科技業。選自然組，不只是考試
占優勢，連出社會後的薪資、職涯發展、社會地
位，都有更清晰的想像；選社會組，即便孩子真的
喜歡，家長心裡的那塊石頭也很難完全放下。

https://udn.com/news/amp/story/6885/9539475
————

本來學習歷程如果佔比大的話
社會組應該是比較吃香
猶記得剛開學習歷程時
高中生狂做「問卷式」專題報告
家長們瘋狂轉發拜託幫忙子女填問卷

現在，除了最頂尖那幾個系
因為學測分數無差別只能看歷程外
其他的，若已有級分落差
最後分數多由學測而定

加上現在前面高中自然社會組比例超過4:1
前端大學為了搶好學生
紛紛棄數B採計數A或取消社會門檻
台大社會系今年改採數A (一階五倍數A9)
二階報名人數就變多了

即使如此，大學人文社會學生數仍是大於科技類
代表許多為了多點機會選擇自然組的考生
繞了一圈還是回歸到社會組去

順道一提，如果想進名校社會組的
可以考慮走分科
因為社會組分科獲得很多的回流名額



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1780357023.A.489.html
推 gyqmo: 最慘的現在又很缺物理、化學老師
→ una283: 惡性循環，前端學生統統擠自然組
→ una283: 大學為搶前端學生，只好改採數A或自然
推 lovehan: 問卷超廢……
→ lovehan: 能去台G，誰想當老師？
推 lovehan: 第四段有點搞錯情況
→ lovehan: 其實數理爛的一開始也會選理組
→ lovehan: 等到他確定真的頂不住了，才會落跑。
→ lovehan: 第五段根本bull shit
→ lovehan: 前段商科一樣採計數A
→ lovehan: 如果學校老師爛到不給你文組上數A，還是只能課金補習……
→ lovehan: 社會系並不會因為採計數A就不容易失業  XD
→ lovehan: 社會系本身就是默寫系，請慎重考慮。
→ lovehan: 根本沒什麼數學課，還敢採計數A……
→ lovehan: 人數變多肯定是為了進去凹轉系而已……
→ lovehan: 文組最慘的是，數A數B都要考……
→ lovehan: 理組反而考一個數A就好
→ lovehan: 應該先禁止商科採計數B
→ lovehan: 數B留給米老鼠採計就好
→ una283: 現在可能只求學生註冊率高不要讓文組系裁併
→ una283: 至於是不是被學生當跳板也無所謂
→ una283: 反正後面還有一堆想轉學到台大的學生補
→ una283: 就像藥學系每年也1/4-1/3跑掉
→ una283: 但後面前仆後繼要內轉或轉校的更多
推 Alcatraz666: 北部明星學校以前社會組比較多嗎？
→ Alcatraz666: 十年前雄中自然組就是大多數了
推 jayleeabc: 是時候不再區分自然組社會組了
→ jayleeabc: 數學分甲乙 是真的教育學上有效益 還是只是情感上讓學
→ jayleeabc: 不來數學的人正式被放棄
→ jayleeabc: 不分組的優點還有就是醫學之類的系可以改採社會科
→ jayleeabc: 而不是鑑別度低的國文 城鄉差距大的英文
推 lovehan: 我那個時候，前段女校大約是1:1吧。
→ lovehan: 雄中文組約2~3班
→ lovehan: 前段男校，有的文組只有1~2班。
→ lovehan: 數乙都喜歡放一些200%不會考的單元，浪費時間。
→ lovehan: 現在沒那麼鳥
→ lovehan: 我那個時候還有放「黃金比例」，最好聯考會考啦……
→ lovehan: 人家國編本，文組高三是「普通數學」，也是會考的單元。
→ lovehan: 理組高三「理科數學」，好好念可以躺著過大一。
推 stnstrf: 說到選組我現在也很煩惱 班上趨勢是還沒決定好會先選3類
→ lovehan: 其實要看你物理化學有沒有提前學完
→ lovehan: 高二高三物理化學，才是新東西。
推 stnstrf: 我高一目前的情況是 物理化學還好 數學讀的不太行
→ stnstrf: 社會科我覺得很簡單沒什麼在唸
→ lovehan: 數學不能照108的單元念，順序被打亂了。
→ stnstrf: 頂多準備辯論時會被學長拿比較艱深的法律概念灌進腦袋
→ lovehan: 生物也是選修，資料量才會暴增。
→ stnstrf: 但如果高二一定要做自主學習的話 我對理科得比較有興趣
→ lovehan: 化學你可以看情況找普通化學用書輔助
→ stnstrf: 社會科跟國文我覺得很無聊 只有公民因為辯論比較有興趣
→ lovehan: 普通物理，Halladay有代理中譯本。
→ lovehan: 生物，可以先提前熟讀大滿貫。
→ lovehan: 追求高標準，再考慮華逵系列。
→ lovehan: 有時間的話，建議去實體書店稍微翻看看。
→ lovehan: 化學應該要效法日本，分成三個。
→ lovehan: 理論化學、有機化學、無機化學。
→ lovehan: 國文有很多地方可以取材，多看多健康。
→ una283: 我是覺得若自制力夠的，其實可以自己補數A
→ una283: 當然也可能是鬼主意 畢竟我不太了現在
→ una283: 補習班老師教學對學測是否有幫助
→ lovehan: 補習實在是不好說
→ lovehan: 畢竟數學補習班很會教一些大學根本用不到的東西……
→ lovehan: 例如：尤拉定理
→ lovehan: 不要說大學，說不定一輩子都用不到。