看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
諾貝爾獎計畫 台灣高等研究學院拚11月招生 2026-07-23 00:07 聯合報/ 記者許維寧 為了回應賴清德總統「諾貝爾三三三計畫」,教 育部研擬新設台灣高等研究學院(TAAS), 集結台、成、清、交等四所頂尖大學聯合招生、 資源互通。根據教育部最新規畫,首年最多招 生六十人,分數學、物理、化學、生物、地球 科學等五個領域分組,力拚今年十一月與大學 特殊選才管道並同招生。 據了解,招生方式,研議第一階段為科學知能 筆試,第二階段為書審、實作與面試。四校運 作方式不盡相同,有些學校採學生集中管理, 也有學校交由原科系負責,招生對象預計鎖 定建中、北一女等全國高中科學班學生。 大學端向本報表示,一校最多可以分到十五個 名額,以台大、成大為例,五個領域都會招生, 且傾向「師徒制」,學生入學會配有一名專業研 究導師與一名生活導師。 不過有大學校長直言,台灣高等研究學院是為 了打造諾貝爾獎的潛力股。但近年的諾貝爾獎, 評審項目已非基礎、應用一刀切,近期得主幾 乎都是靠應用面成就獲獎,只怕是政策形成的 過程、機制,是為了回應最高層的想法,「這是 我擔心的」。 陽明交大校長林奇宏則表示,因應少子化以及 新興科技,現在的教育概念已不足以應對,「大 浪潮下,我們應該謙卑一點」。這年代需要更多 的嘗試與實驗,對教育創新多表贊同,學校會 積極投入。 林奇宏說,陽明交大能用現成的跨域機制辦理, 六十個名額確實不必四校均分,而是能視學校 狀況辦理。但也建議,機制要先試辦且不排擠 現有大學資源;再者,也要懂得煞車停損,如 同藥物臨床試驗,「要先確保安全,才問有沒 有效果」。 https://udn.com/news/story/6885/9645101 ———————- 「師徒制」 怎麼能漏了大葉大學 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1784816072.A.609.html
lovehan: 年紀沒到,也不會提名你…… 07/23 22:36
NEWOLD: 我覺得很奇怪 你不是長年待在這個板 2023年才開始發文 而 07/24 00:06
NEWOLD: 且這邊的文超過9成都是你發的 是確定有人在看嗎 因為連推 07/24 00:06
NEWOLD: 文的人也大多是出社會已久的人 07/24 00:06
NEWOLD: 而且我之前有問過怎麼不去高中生出沒的地方發文 你卻一副 07/24 00:07
NEWOLD: 非常肯定你的文會被看到 所以是高中生的爸媽在看嗎 07/24 00:07
NEWOLD: Ptt大家都知道連25歲以下的人都少到可憐了 你卻發了n篇 07/24 00:08
lovehan: 現役生根本沒什麼人知道ptt了吧 07/24 01:57
lovehan: 然後申請帳號的門檻莫名其妙拉高 07/24 01:58
una283: 一開始是因為親友要上高中大學找資料 07/24 06:30
una283: 發現這個板的,然後發現許我資料都是錯誤 07/24 06:30
una283: 或者是過期的,因為都沒人在發文也沒人推文。 07/24 06:30
una283: 現在持續發文,只是希望拋磚引玉,讓有想留資訊 07/24 06:33
una283: 的人,沒事說點話,不論是不是現役高中生,都能 07/24 06:33
una283: 留些訊息,保持這個板的新鮮度。 07/24 06:33
una283: 留什麼都好,各種面向、批評質疑、贊成或倒讚 07/24 06:36
una283: 都很好,不要人身攻擊就好。 07/24 06:36
una283: 本來分板分類也只是分訊息的內容 07/24 06:38
una283: 沒規定要現役高中生才能來留言吧 07/24 06:38
una283: 想講話就講話,不攻擊人就好,這才是民主的論壇 07/24 06:39
lovehan: 我也覺得正向循環比較重要 07/24 10:03
UK5566: 這個計畫主要好在讓其他大學的教授可以參與台大本科生培育 07/24 11:13
UK5566: 說穿了 到了20歲 還有學術上天賦的 只會出現在台大前段 07/24 11:13
UK5566: 很多教授在國外最新的研究跟關係網 回來可能到中後段大學 07/24 11:14
lovehan: 也只能說,有夢最美…… 07/24 12:12
lovehan: 潛力什麼的,也只是當下爽而已。 07/24 12:13
lovehan: 也不太可能30歲就被提名,中間要一輩子在中研院嗎? 07/24 12:14
lovehan: 這種東西也不是2026講一下 07/24 12:18
lovehan: 就能馬上變一個出來 07/24 12:18
lovehan: 十年樹木,百年樹人。 07/24 12:18
lovehan: 2126有一個就要偷笑了 07/24 12:19
lovehan: 說不定到了2126還是沒半個 07/24 12:19
lovehan: 說「應用面」就能得獎的那位,真的太小看諾貝爾了。 07/24 12:23
lovehan: 照他的說法 07/24 12:23
lovehan: 台灣只剩文學和經濟學有機會凹看看吧 07/24 12:23
lovehan: 理科領域也不知道落後人家多少年了 07/24 12:24
lovehan: 人家日本T細胞先得獎 07/24 12:25
lovehan: 台灣才發表一個T細胞小研究 07/24 12:25
lovehan: 雖然RNA疫苗害死很多人,不過也得獎了。 07/24 12:27
lovehan: 那台灣咧?大家心裡有數,不吐槽了。 07/24 12:27
lovehan: 弄個假東疫苗騙說米國爸爸授權 07/24 12:29
lovehan: 笑點就是還真的有人傻傻跑去打…… 07/24 12:33
lovehan: 費爾茲獎台灣有機會,因為40歲以下限定。 07/24 13:16
una283: 華人有造神的習慣,其實一個人的成功並不是 07/24 13:53
una283: 只因為他個人有多強,而是他的周圍一定也有 07/24 13:53
una283: 一群很強的人,彼此相互砥礪激盪也能相互扶 07/24 13:53
una283: 持走過低潮。科學研究需要的是尊重專家的環 07/24 13:53
una283: 境,而不是只為某些天才鋪路。 07/24 13:53
una283: 一個對的環境,即使掃地工友阿姨叔叔, 07/24 13:54
una283: 都很重要。 07/24 13:54
ncuephysics: 台灣人真的太怕失敗了 07/25 12:29
ncuephysics: 從小就被教育要考好不要犯錯 07/25 12:29
ncuephysics: 長大找工作要找穩定不要冒險 07/25 12:29
ncuephysics: 做研究要有成果最好不要走冤枉路 07/25 12:29
ncuephysics: 在這種失敗成本超高容錯率又超低的環境下 07/25 12:29
ncuephysics: 到底要怎麼培養出下一個諾貝爾獎得主 07/25 12:29
ncuephysics: 人家都在探索未知領域了 07/25 12:29
ncuephysics: 台灣人可能還在旁邊問 07/25 12:29
ncuephysics: 這個題目以前有人做過嗎 07/25 12:29
ncuephysics: 發表機率高嗎 07/25 12:29
ncuephysics: 如果最後沒成果老闆會不會覺得我很雷 07/25 12:29
ncuephysics: 結果別人突破科學邊界 07/25 12:29
ncuephysics: 我們突破的是 07/25 12:29
ncuephysics: 如何在不犯錯的前提下把事情做完 07/25 12:29
ncuephysics: 這種環境確實可以培養出一堆很會考試很會執行的人 07/25 12:29
ncuephysics: 但你要期待大家去做那種可能十年都沒成果 07/25 12:29
ncuephysics: 甚至一開始看起來根本像在浪費時間的研究 07/25 12:29