→ lovehan: 某種程度上就是繞遠路而已08/18 21:46
推 cplusplus426: 不是很懂誰在炒物理 ,AI出來要紅也不是紅物理吧08/18 22:51
→ lovehan: 仁勳爸爸啊 XD08/18 23:02
→ lovehan: 沒在認真follow的,肯定是勝利組。08/18 23:06
→ MT6797: 論志願序物理很長期都是僅次於電機呀,資工分數衝起來只是08/18 23:07
→ MT6797: 這幾年而已,有陣子甚至掉到材料化工之後。08/18 23:08
推 softflame: 十年前在台大電機 學長還在說進入大cs時代了08/19 02:25
如同MT大說的,物理其實本就僅次電機
舉102例,電機430.4、材料427.6、
物理423.2、資工419.8、化工415.5、
機械413.8、資管411.3
之後如soft大說的,108年資工攀上最高峰
資工分數423.4直逼電機424.95
當年材料420.85、物理414.5、
資管414.25、化工407.95、
機械406.6、醫工406.05
112到115年各系調整權重但四年間不動
112電機225、資工235.5、物理251
113電機229、資工238.5、物理266.5
114電機229、資工240.5、物理280
115電機228、資工228.5、物理271
※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 08/19/2026 06:26:34
→ una283: 比電機權重資工多了1/4數甲,物理多了08/19 06:29
→ una283: (數甲+物理)/2。08/19 06:29
※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 08/19/2026 07:02:42
→ una283: 材料也是一個有趣的地方。111前五科無權重08/19 07:07
→ una283: 的確都是材料明顯勝物理,但112開始加權08/19 07:07
→ una283: 材料是四科+一國文,而物理是四科+物甲各1/208/19 07:07
→ una283: 112物理251、材料25908/19 07:07
→ una283: 113 物理266.5、材料26208/19 07:07
→ una283: 114 物理280、材料26808/19 07:07
→ una283: 115物理271、材料26908/19 07:07
→ una283: 如果用暴力除權法就會誤判材料還在上面08/19 07:10
→ una283: 但其實112年材料就下降了08/19 07:11
→ una283: 這也是坊間落點軟體常會凸槌失算的原因08/19 07:14
→ una283: 要改用權重逼近法才能真掌握每年的變動08/19 07:16
→ lovehan: 材料是2003吹最大吧08/19 08:48
推 vbn22: 114 台大電229 台大資240.508/19 11:37
→ vbn22: 所以有新聞寫 台大資工大降12級分08/19 11:38
→ una283: 抱歉現在才發現交叉查榜上的114選單竟是115的08/19 12:06
→ una283: 晚上回家再來用自己的資料補正08/19 12:07
→ una283: 謝謝vbn 大提醒08/19 12:07
推 DavidJC: 物理…真心看不懂08/19 12:21
→ una283: 應該是說以前台灣不重研發現在稍微看重了些08/19 12:27
→ fgdf: 10年前是物理有過一波高光08/19 14:49
推 joanthan: 學物理沒用 在業界不實用 資工好多了08/19 17:53
推 ncuephysics: gg讓物理所的學子有個好歸宿08/19 18:21
※ 編輯: una283 (220.132.181.237 臺灣), 08/19/2026 19:31:05
→ una283: 改好了 08/19 19:31

→ una283: 2024年Google 前 CEO 艾瑞克·施密特說的 08/19 20:20
→ MT6797: 物理不是現在看重研發或這十年才開始高光啦,志願序一直都 08/19 22:05
→ MT6797: 很能打,遠甩理學院的數學和化學。我自己是覺得績優生自我 08/19 22:06
→ MT6797: 感動情結影響。 08/19 22:07
→ MT6797: 以高中理組科目來說,物理相對數學、化學是真的較難,念工 08/19 22:07
→ MT6797: 程科系給人感覺是以後為了賺錢,念理學院則給人投身於學術 08/19 22:08
→ MT6797: 的尊貴感,其中物理又是理組中最難念的,要填就填物理。 08/19 22:09
推 afsmart: 物理系相對化學系也比較有“讀特性” 08/20 00:11
→ afsmart: 物理系相對化學系也比較有“獨特性” 08/20 00:11
→ afsmart: 化學系的有機化學、分析化學,有開課的系一大堆 08/20 00:13
→ afsmart: 如果你喜歡的化學領域是物理化學中的熱力學和動力學,讀 08/20 00:14
→ afsmart: 化學系不如讀化工系 08/20 00:14
→ afsmart: 如果你喜歡的化學領域是物理化學中的量子力學,讀物理系 08/20 00:16
→ afsmart: 可以學更嚴謹的理論推導 08/20 00:16
→ afsmart: 化學系的主科大概只有無機化學在其他系比較學不到 08/20 00:17
→ afsmart: 物理系則相反 08/20 00:21
→ afsmart: 工學院的各種力學,大多還停留在普物的牛頓力學表述之下 08/20 00:21
→ afsmart: ,但物理系的理論力學已經跳脫牛頓力學的表述了 08/20 00:21
→ afsmart: 物理系和電機系的電磁學只是名稱一樣而已,但內容尤其到 08/20 00:23
→ afsmart: 了第二學期後差了非常多 08/20 00:23
→ afsmart: 工學院的熱力學幾乎是採古典表述,但物理系的熱物理大量 08/20 00:25
→ afsmart: 加入統計力學觀點,清大物理甚至直接把這一科命名為熱統 08/20 00:25
→ afsmart: 計物理 08/20 00:25
→ afsmart: 物理系的量子物理也比其他系的近代物理深很多 08/20 00:28
→ afsmart: 簡單講,喜歡化學的人不讀化學系有很多替代方案,喜歡理 08/20 00:30
→ afsmart: 論物理的人選其他系學不到跟物理系一樣的知識 08/20 00:30
→ lovehan: 在地下室感覺實在是…… 08/20 01:59
→ una283: 嚇到美國人了 08/20 05:51