推 una283: 解釋一下你的PR值怎麼算的吧 08/27 05:50
→ una283: 在有加權的情況下，不也是直接除加權數還原總分 08/27 05:51
推 una283: 只要直接除加權數就等於張教授說的平均 08/27 05:59
推 una283: 張教授舉的四個例子都是採計四科唯材料五科 08/27 06:15
→ una283: 在同樣物甲化英下除加權數即求平均值 08/27 06:18
推 hjkkk123: 我在讀建中的時候就說過用PR值或Z分數最準最公平 08/27 06:43
→ hjkkk123: 其他各種計分方式都比較差 08/27 06:43
→ hjkkk123: 看要怎麼平移,分數=PR+1,滿分100,這樣也很好懂 08/27 06:45
→ hjkkk123: T分數=10Z+50或10Z+60 08/27 06:48
→ hjkkk123: 用前1%當平均完全沒道理,不同年份不能比較,連同年 08/27 06:48
→ hjkkk123: 的不同科目都不能比較,超智障 08/27 06:49
→ hjkkk123: 基測新量尺的PR值算台灣/中華民國史上最公平最好懂 08/27 06:50
→ hjkkk123: 最客觀的計分方法,但低能政府硬要越改越爛 08/27 06:50
→ hjkkk123: 用前1%當級距完全沒道理,為何不是0.1%?為何不是2%? 08/27 06:51
→ lovehan: 國中升高中還是700分最公平…… 08/27 09:25
→ lovehan: PR值也不過是模糊程度的工具而已 08/27 09:25
→ lovehan: 台灣升學還有個笑點 08/27 09:38
→ lovehan: 普通大學只能秀「最低」錄取分數 08/27 09:39
→ lovehan: 四技二專卻可以秀「最高」和「最低」錄取分數 08/27 09:40
推 j0958322080: 公開的就只有最低錄取分數不然怎麼辦 08/27 11:39
推 naohcl: 選興趣 念頂尖 08/27 12:51
推 una283: 張教授其實也就在解答交大甲組有沒有贏台大電機 08/27 17:04
→ una283: 說實在的1/10的人數懸殊比沒什麼好比高低 08/27 17:05
→ una283: 只是業者想塑造話題而已 08/27 17:05
→ una283: 交大甲比台大電機多一個英文59級分的加權 08/27 17:07
推 naohcl: 台大不論地點 歷史 都贏交大 沒什麼好疑問的 08/27 17:07
推 una283: 大家可能以為英文59、58的比其他科多 08/27 17:12
→ una283: 其實不是的，若去看四種三科組合累積人數 08/27 17:12
→ una283: 英文59-58是相對少數 08/27 17:12
→ una283: 所以其實就是分類了，英文59的選交大國際甲 08/27 17:14
推 afsmart: 我個人對考生的建議： 08/27 18:13
→ afsmart: 先挑出自己想讀的科系 -> 再挑出自己能接受的學校做大致 08/27 18:13
→ afsmart: 排序 -> 最後再參考錄取分數做調整 08/27 18:13
→ afsmart: 分數排名看大致排名趨勢就好，不用太斤斤計較 08/27 18:13
→ afsmart: 交大電機甲的性質比較類似資優班，資優班贏普通班沒啥好 08/27 18:21
→ afsmart: 稀奇的 08/27 18:21
推 una283: 大部分的學生只知道絕對不要讀什麼 08/27 18:21
→ una283: 交大甲組是有校友獎學金強力支援 08/27 18:22
推 IDKHTL: 分數有到的正常人都會選台大電機 08/27 22:45
推 una283: 都選國際組了，應該是看向國外的研究所 08/27 23:00
→ afsmart: 如果不看校名，只看課程，我會覺得交大比較好，甚至不管 08/27 23:23
→ afsmart: 國際組加了什麼，只看乙組也是交大勝 08/27 23:23
→ afsmart: 台大幾年前開過校務會議，要求各系降低必修，增加學生彈 08/27 23:26
→ afsmart: 性，但台大電機明顯這方面很落後 08/27 23:26
→ afsmart: 單純看系官網的必修列表，我會覺得交大電機在給予學生的 08/27 23:28
→ afsmart: 彈性上贏過台大電機 08/27 23:28
→ afsmart: 當然，我不是電機的，講這有點班門弄斧，我是參考很多學 08/27 23:32
→ afsmart: 校電機系必修課交叉比對出來的結論 08/27 23:32
推 una283: 交大乙組差很多的喔 08/28 05:40
→ una283: 台大228英約55、甲物約58、化約57 08/28 05:40
→ una283: 交大乙組23人甲1.5物1.5化 223.5 08/28 05:40
→ una283: 扣掉甲物多出來的58再加回英55相當於220.5 08/28 05:40
→ una283: 大家以為分科最前面英文高的比物甲人多 08/28 05:40
→ una283: 其實累積人數可以看出55-59這段 08/28 05:40
→ una283: 物甲比英化的人多 08/28 05:40
推 una283: 交大甲分數等於228再加一個英文59 08/28 05:45
→ una283: 真的是明顯勝台大電機 08/28 05:45
推 una283: 進甲組等於是直接拿到出國的獎學金門票 08/28 05:57
→ una283: 清大甲組也是228多加一個英58的分數 08/28 05:59
→ una283: 根據網路消息交大交換UIUC有可能再減免學費 08/28 06:01
→ una283: 學費和獎金對前端學生不一定是誘因 08/28 06:03
→ una283: 但至少能撼動1/10有這需求的家庭 08/28 06:03
→ una283: 若只看台灣，台大醫電是打不下來的。 08/28 06:05
→ una283: 但若看向國際，台大醫電就不一定唯一選擇了 08/28 06:05
推 una283: 交、清甲組都是勝台大電機的最低錄取分數 08/28 06:15
→ una283: 但成大普渡219已經是極限了離228很遠 08/28 06:16
推 una283: 至於同樣都是228的台大醫用生物換英文 08/28 06:22
→ una283: 因為考生物的人數和物甲化不一致難直接論斷 08/28 06:22
→ una283: 但從英文55-59這段相對稀有的人數來看 08/28 06:22
→ una283: 台大電機擁有的英文稀有度應該是勝 08/28 06:22
→ una283: 台大醫同區段的生物稀有度 08/28 06:22
→ NEWOLD: 清大交大請繼續做變成第一志願的大夢 08/28 07:23
→ NEWOLD: 對岸沒有台大啊 不考慮去對岸當老大嗎 08/28 07:23
→ NEWOLD: 而且對岸的清大交大就是第一志願的概念啊 08/28 07:24
→ NEWOLD: 一個組錄取4個人 拼分數 要不要明年錄取一個算了啊 08/28 07:24
推 hjkkk123: 清大交大就會故意加權平均分數比較高的科目 08/28 08:03
→ hjkkk123: 上課的時候還不是一起上根本沒差,只是為了拉高分數而已 08/28 08:03
推 hjkkk123: 不過交大不用上國文,贏爛 08/28 08:05
→ hjkkk123: 討論到理組不用上文科,一堆怕失業的文組整天哭天喊地 08/28 08:06
→ hjkkk123: 文組不用上數學物理化學,就沒半個理組會靠邀 08/28 08:06
→ hjkkk123: 就是文組自己太廢太沒吸引力才要強迫別人修自己的課 08/28 08:07
→ MT6797: 我不認為清交有傻到想靠這樣拚第一志願XD 這兩間一堆招生 08/28 23:43
→ MT6797: 小手段實際上都是要贏隔壁而已，梅竹賽更是各種秀下限。 08/28 23:44
推 una283: 甲組已經十多年有了吧 推出的目的本就是招徠 08/29 05:43
→ una283: 優秀的學生選填自己學校 更進一步畢業後 08/29 05:43
→ una283: 為自己學校增光 獎學金來自於校友捐款 08/29 05:43
→ una283: 隨著制度一年一年地修正 分數一步一步向前 08/29 05:45
→ una283: 代表這制度有越來越完善才會被看見 08/29 05:45
→ una283: 不是單純縮小人數而已 08/29 05:46