› 看板 SENIOR_BM 關於我們 聯絡資訊
作者dragon327 (ツキヨ)
看板SENIOR_BM
標題[板務] 有關算命期間鬧板
時間Sat Mar 2 18:03:14 2019
使用者qazxsw123在算命期間以下三篇發文 作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH 標題 [算命] 55級四大電資 時間 Wed Feb 27 08:44:59 2019 ─────────────────────────────────────── https://i.imgur.com/ufp43Rg.jpg ＊級分－國文:10 英文:15 數學:15 自然:15 社會:12 總分:67 ＊目標－（請列舉有興趣之校系或相關領域，並附上該系篩選倍率） 四大電資 ＊說明－（有助板友幫你推薦的詳細內容） 數自英滿級 不考指考 ＊高中板預祝您金榜題名＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551228302.A.0C0.html
噓 SunSky0126: 這根本是來亂的吧02/27 08:46
噓 a567896666: 今年簡訊不會寫總級啦 下去02/27 08:52
※ Deleted by: qazxsw123 (27.52.131.251) 02/27/2019 08:52:35 ─────────────────────────────────────── 作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH 標題 [算命] 60級不準備化學生物筆試能上哪些醫 代po 時間 Mon Feb 25 12:22:14 2019 ─────────────────────────────────────── 國文:15 英文:15 數學:15 自然:15 社會:8 總分:68 https://i.imgur.com/XaT4qqh.jpg 想上醫學 但不想考指考 也不想花錢去補筆試 有哪些醫學系60就保證正取的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551068537.A.89B.html
→ BMI100: 公費？02/25 12:22
→ dragon327: 這篇不ok02/25 12:23
※ 編輯: qazxsw123 (39.9.228.115), 02/25/2019 12:24:21 ─────────────────────────────────────── 作者 qazxsw123 (小新) 看板 SENIORHIGH 標題 [討論] 社會是不是今年的魔王考科 時間 Tue Feb 26 09:55:54 2019 ─────────────────────────────────────── 社會滿級分人數歷年來最低 也是五科裡面最少的 僅此2576人 https://i.imgur.com/PBheIAG.jpg 連最擅長社會的我都只有8級分 https://i.imgur.com/H6BMJd8.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.2.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551146157.A.C23.html ─────────────────────────────────────── 第一篇明顯鬧板；第二篇算命文超貼視同鬧板； 第三篇反串稱最擅長社會，涉嫌引戰、鬧板。 預計前兩篇劣退，又依板主加重處罰規定可以直接永久水桶。 但第三篇的部分，就是有關反串的問題，我覺得有點模糊， 想請問各位前輩會怎麼判定。（有公告算命文期間嚴格取締鬧板、反串） 我覺得以他前兩篇來看，已經可以當做是來亂的，只是擔心從嚴處置會太激烈， 因為反串內容還不足以認定為重要。 而第二篇60級分來算命我看到當下是覺得不ok，不過感覺還是有在問東西， 目前也查無盜圖或其他違反板規事證，預計不判這部分違規。 另外現已暫時將未刪文章鎖定。 -- https://www.nicovideo.jp/watch/sm34699347 MILLION!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIOR_BM/M.1551520998.A.8F2.html ※ 編輯: dragon327 (42.73.79.238), 03/02/2019 18:26:13
推 littlebike: 第三篇判定我個人覺得可以分兩個面向，不過我個人 03/02 20:03
→ littlebike: 傾向認為第三篇就只算他想討論社會科分數而已 03/02 20:04
→ littlebike: 單就文章獨立性來看，並不構成3-2-a 03/02 20:05
→ littlebike: 當然另一方面可以透過前面的文章，推測其發表此文章 03/02 20:05
→ littlebike: 並非善意想討論社會科考試 03/02 20:05
→ littlebike: 第一篇的部分因為自刪，如果要退文要在發文的7天內至 03/02 20:06
→ littlebike: ID_Problem 板申請補退，提醒一下. 03/02 20:06
推 lee457088: 我通常是不會刻意去挖他過往鬧板紀錄來看第三篇文 03/02 20:30
→ lee457088: 我會把第三篇文獨立出來看，頂多先用S標記，看他後續 03/02 20:30
→ lee457088: 的發言紀錄再決定是否有必要處分 03/02 20:30
→ lee457088: 如果有其他問題一樣可以用站外的方式再跟我聯繫 03/02 20:31
→ dragon327: #1SVc_M8X (SENIORHIGH) 已結案 03/06 12:23
→ dragon327: 好像是我操作失誤 反正就只退到一篇= = 03/06 12:24
→ littlebike: 不是操作失誤，而是超過7天申請期，逾期不補退 03/07 09:36