看板 SET 關於我們 聯絡資訊
哈嘍大家~ 最近在寫論文研究世間情裡的婆媳關係(做完研究計畫以後就完全後悔了! )、現在遇到一個大難題:教授要我研究的範疇是從第一集開始到現在選幾對婆媳關係。 拜託大家幫忙集思廣益吧!拜託了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.19.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1432558244.A.88C.html
tobytoby: 早期的佩佩跟瓜媽,其他我還要想想XD 05/25 20:52
lolicone: 論文....這樣上來伸手對嗎XDDDDD? 05/25 20:54
haku9609: 光是瓜媽對銹銹跟佩佩的差異就可以寫很多了吧~ 05/25 20:55
lolicone: 婆婆:沒過門的媳婦比較好 (柯媽張媽都有類似的發言) 05/25 20:57
nonipi: 好好奇原PO提出的研究計畫內容 可以借閱嗎? 05/25 20:58
alice31341: 原本打算選其中十集的情況做分析,但是教授要我從頭 05/25 20:59
alice31341: 到尾或以三代為例子做解析~ 我腦容量真的沒那麼大 05/25 20:59
sizuku2: 自己的論文自己寫。自己的世間情自己看。 05/25 21:01
alice31341: 等我研究完可以給大家看看~但是上週才被打槍所以還要 05/25 21:02
alice31341: 修 05/25 21:02
alice31341: 並不是要請人幫我寫論文好嗎!只是希望喜歡一起看的大 05/25 21:03
alice31341: 家,可以幫忙集思廣益不要讓我錯過經典的橋段! 05/25 21:03
nonipi: 我比較有印象的也是柯家 原PO可至水管找世間情影片 05/25 21:04
blacksea: 佩佩+瓜媽、雅欣+秀麗、淑惠(曼娟?)+全勝媽。這齣戲好像 05/25 21:05
blacksea: 沒有幾對婆媳?不過我跳著看,應該也不完整 05/25 21:06
yeahoviovi: 阿離跟秀麗算嗎 05/25 21:08
yeahoviovi: 還有晶晶跟咪轟 05/25 21:08
fanbltop: 之芸和明傑媽 05/25 21:16
sopu2134: 咪轟跟劍英 05/25 21:35
jpwen: 曉婷和人鳳算嗎? 05/25 22:07
lword: 為何要以那麼瞎的戲當參考素材 隔壁的婆媳還比較寫實 05/25 22:11
waterblueone: 你可以換正常一點的戲劇嗎? 對這種隨時要驗dna的戲 05/25 22:35
waterblueone: 你不怕你分析完 她們突然變親生母女嗎? 05/25 22:35
rrcmjp: 推樓上XDD 只能說原PO根本挑錯戲啦~~ 05/25 22:53
rrcmjp: 幹嘛沒事找個單集快三小時,快破四百集的戲劇來研究... 05/25 22:53
rrcmjp: 根本自虐啊XD 而且劇情還這麼@#$% 05/25 22:54
lolicone: 看劇情可以偷吃步除非指導教授有追,我覺得的參考文獻 05/25 22:59
lolicone: 跟研究回顧反而會找不到資料用www 05/25 22:59
tone0913: 秀麗雅欣 秀麗阿離 張媽劍英 張媽之芸 05/26 06:06
cloud520: 淑惠跟彥民媽 05/26 08:03
weiosi: 秀麗跟雅欣。 05/26 09:41
alice31341: http://i.imgur.com/GlQKzSH.jpg 畫關係圖畫 05/26 12:57
alice31341: 到崩潰! 05/26 12:57
vuvuvuyu: 佩佩瓜媽值得研究 一開始瓜媽偏袒怡琇,佩佩想討婆婆歡 05/26 13:03
vuvuvuyu: 心卻沒辦法(像包水餃)只好變成一直發脾氣或整家裡人 05/26 13:03
vuvuvuyu: 到後來發生展裕拋棄她 佩佩跟瓜媽沒有實質婆媳關係後反 05/26 13:04
vuvuvuyu: 而轉化成母女關係 05/26 13:04
vuvuvuyu: 怡琇瓜媽的話 比較好的點就是雖然台灣好媳婦怡琇很棒棒 05/26 13:07
vuvuvuyu: 但是杜瑞峰一直來主動糾纏後,瓜媽也對怡琇的貞潔(? 05/26 13:07
vuvuvuyu: )開始懷疑,最後演變成為了妞妞把她趕走 05/26 13:07
sizuku2: alice31341太偉大,竟然畫關係圖!!! 05/26 13:19
a5431001: 謝紅花+張秀麗,謝紅花+盧桂芬 05/27 00:26
Chuan3562: 之芸和明傑媽 那邊的關係也很好玩 05/27 09:02
clarol: 覺得很奇怪,既然是你的研究範疇,應該自己深入研究看戲劇 05/28 00:02
clarol: 也不是用問卷訪問,單純這樣po文難免有伸手牌之嫌 05/28 00:03
clarol: 自己也做過研究,文獻或是資料都是自己一字不漏的看完 05/28 00:04
lolicone: 我在想從鄉民這裡伸來的訊息 資料來源要怎麼呈現XDDD 05/28 09:58
lolicone: 至少我知道寫一個專題就像樓上說的資料要自己親自看完. 05/28 09:58
lolicone: ... 05/28 09:58
chenyoyo: 有沒有考慮找別的題目XDDD不然你要親自看快400集喔XDD 05/28 17:47
kylie720: 至少自己選ㄧ選對人物有想法再討論,即便伸手還是有版 06/03 19:22
kylie720: 友在回答。但硬說不是伸手就誇張了 06/03 19:22