[新聞] 《甘味》逼貓淋雨挨轟 陳珮騏：觀眾愛看

[aaf ()]

《甘味》逼貓淋雨挨轟　陳珮騏：觀眾愛看

三立《甘味人生》昨有一幕雨中戲，黃文星飾演的喜多在雨中看到流浪貓，突然想起和雅
琳往日相處，看似淒苦，跟著淋雨的貓也不斷發出哀鳴，從昨晚至今有超過10名讀者向《
蘋果》投訴，同時在甘味人生臉書、爆料公社、貓咪也瘋狂俱樂部臉書砲轟，有讀者指出
貓天性怕水，片中貓驚恐且發出哀鳴，令人十分不忍。讀者認為此舉非常不恰當，除了驚
嚇貓咪更容易導致貓咪失溫生病，且疑似用塑膠繩綑綁貓，使牠無法逃走，為了拍戲不尊
重生命非常沒品，並要求劇組向社會大眾道歉。

還有讀者狂譙惡劣劇組為求效果虐無辜貓，並秀出照片，指照片中貓咪被綁住，虐待動物
何等嚴重，在台灣居然可以合法播出？真的沒政府了嗎？沒有律法了嗎？另有觀眾氣炸在
甘味人生臉書罵，「垃圾電視台，管你貓有沒有照顧好，是貓就可以因為你他X的爛劇情
需要就這樣弄嗎，你他X的演員全部潑硫酸不是比較精彩，編劇腦袋鑽洞腦漿四溢畫面比
較生動，都去死一死，收視率超高」。

對此，《甘味人生》製作人郭建宏解釋貓是工作人員飼養的貓，拍攝時主人也在場，絕對
沒有固定住貓，「我本身沒有養寵物，不知道貓不能淋雨，我的疏忽，會虛心接受他們的
指導，鄭重地跟他們道歉」。至於貓到底淋了多久雨，製作人稱整場戲約拍10分鐘，因為
會單拍男主角，貓真正淋雨不會超過5分鐘。

《甘味人生》演員陳珮騏是愛動物人士，也掃到颱風尾，遭網友指責「說一套做一套」，
感到委屈又為難。她稱事先不知貓咪淋雨戲，更「翻臉」直言，劇組不斷出現腥羶色劇情
及找貓狗當演員，觀眾自己必須負非常大的責任，「因為你們愛看、因為有收視率」，所
以才不斷會有動物演員。她也呼籲「大家如果真的關心這一隻貓咪，反對這件事，請用對
的方式反應」，如找劇組、電視台官網等，而非指責劇組演員。

黃文星稍晚在臉書回應，怒指網友別再問他貓咪問題，自己只是一個演員，沒權力大到可
以去管電視台的做法，看見貓咪發抖也於心不忍，但自己也在淋雨。對於觀眾指責他冷血
看貓咪被淋雨，他表示：「劇情不是我寫的，畫面也不是我拍的，我只是個小演員，人家
叫我怎樣我也只能照演，難不成要我當場翻臉嗎！」並希望觀眾若有不滿或疑惑請和劇組
及電視台反應，別牽扯其他無辜演員，「我們拍戲也很辛苦 謝謝大家的體諒」。（宇若
霏、陳嘉婉／台北報導）

蘋果
http://goo.gl/NX0ssS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.27.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1450242731.A.EB6.html
→ kk2451: 什麼叫觀眾愛看…這句話怪怪的內…
推 scottayu: 觀眾愛看，就像天下父母心的香菜
→ scottayu: 她要表達的應該是除非觀眾抵制，否則一般演員根本無以置
→ scottayu: 喙，有高層關愛另當別論。
推 yumenino: 黃文星那才叫做正確的表達方式，某女只是單純崩潰
噓 makiasa: 雖然我還滿喜歡殺青姐但她這樣說實在不怎麼妥當
推 popxx123: 某女是不是戲裡外越來越不清處了
→ lion410202: 她這樣根本是幫劇組坦，三立故意藉由發這篇新聞想要把
→ lion410202: 所有砲火都轉移到演員身上阿..
推 spoppy: 在她觀念裡，只要讓動物入鏡都是在受苦，別想有不受苦的
→ spoppy: 手法，所以根本不該有動物演員，要觀眾「醒醒吧」。果然
→ spoppy: 很有大王的氣勢，是不是真的有人很吃這一套？
推 smydguo: 可是我覺得也不排除有人故意留在王王那的耶，就是明知道
→ smydguo: 她講話一不小心會擦槍走火(果然受不受高層關愛這種不足為
→ smydguo: 外人道，也飆給鄉民看？)，其他的女星看到鄉民留這個，不
→ smydguo: 是快滅火，不然就惦惦冷處理了。
推 spoppy: 這事件她確實是無辜受牽連了。但她發表的教訓觀眾的言論，
→ spoppy: 確實讓人不敢恭維啊。喜歡以大砲自居、很會有話直說，支
→ spoppy: 持者覺得她很真，當然也會有人反感，擦槍走火不也是她選
→ spoppy: 擇的
推 langrisser: 所以好萊塢一堆讓動物入鏡的電影都是在虐動物嗎 這種
→ langrisser: 神邏輯她敢講我不敢聽
→ smydguo: 而且她本意是說觀眾愛看動物的演出，記者這樣亂拼又害她
→ smydguo: 中槍了，扣掉她講話太直太嗆這些，妳也不得不承認她是很
→ smydguo: 真心地去幫鄉民解疑和反應意見，光行動熱心這點就要肯定
→ smydguo: 了。
推 lion410202: 我覺得這演員和三立八點檔的女主角劇中個性蠻像的，
→ lion410202: 都是把白目愚蠢當作天真不做作，都不會思考自己講的話
→ lion410202: 可能會帶來什麼樣的後果...
推 holan40: 扯到她也很怪吧，喜歡動物也有罪了…罵演員本來就很奇怪
→ holan40: 。至於言論不予置評，標題下的很怪…有點立靶子感覺
→ lion410202: 我很欣賞她在動保這塊，但這次她講話真的太不經大腦
→ lion410202: ho大，所以我才說三立故意要把炮火都轉移到演員身上阿
→ lion410202: 故意炒作演員的失言，轉移砲火順便幫劇組坦
推 spoppy: 她本意是說：觀眾愛看動物演出，動物演出都是痛苦，觀眾
→ spoppy: 必須負非常大的責任！這三句都是她的本意，三句都是她講
→ spoppy: 的，能說本意沒怪觀眾？照她說法，觀眾要負非常大責任，演
→ spoppy: 員不就要負更大責任？！她負責了嗎？她不也覺得無辜被罵？
→ spoppy: 她無辜、卻檢討觀眾，這邏輯？
推 holan40: 就多講多錯，偏偏她很容易被煽動，不是有經紀公司，怎不
→ holan40: 幫她修飾發文阿，真要討好觀眾其實多發萌照少講話比較實
→ holan40: 際
推 spoppy: 我知道她倒霉無辜，但檢討觀眾算什麼？她演戲都是為生計
→ spoppy: 不得已，觀眾看戲造就收視率才是罪過，什麼鬼啊
推 holan40: 所以她要罵黃文星?又不是她演的…她只是動保人士
→ trueblue: 很多人沒看清楚她文章的意思就一直狂罵也很奇怪…
推 spoppy: 最該被罵的就是劇組，她不方便可以不要罵啊，何必檢討觀
→ spoppy: 眾
推 spoppy: 這次不是她演的，之前艾琳跟狗狗互動是她演的，她說她討
→ spoppy: 厭演這個，但觀眾愛看，一直會有貓狗演員參與，觀眾要負非
→ spoppy: 常大責任，這就她文章的意思啊！她不想演卻只能演，觀眾要
→ spoppy: 負責！
→ lion410202: 痾她怎麼知道觀眾愛看?劇組拿來逼她演的藉口吧
推 smydguo: 負責任這三個字很傷。
推 spoppy: 也不無可能真的有些觀眾看到狗狗可愛而紛紛留言，讓劇組
→ spoppy: 錯覺動物戲受歡迎。但這種腦殘劇組桶的婁子，她真的可以
→ spoppy: 不用捲進來吸砲火的
→ yumenino: 別再拿動保人士來坦了好不好? 動保人士這槍躺的有夠無辜
→ yumenino: 有哪個動保人士會跟他一樣大崩潰甚至檢討觀眾阿?
→ yumenino: 黃文星很無辜,也表達出他的不滿,他的發言我覺得很好
→ yumenino: 對比一下王王就知道問題出在哪裡了
→ yumenino: 還有她崩潰不是一次兩次,之前演正派的時候還是崩潰喊殺
→ yumenino: 青,演反派的時候又不知道崩潰了幾百次
推 lyfifi: 編劇有問題罵演員很無辜、貓淋雨罵觀眾很正義？...這邏輯
→ yumenino: 這次又崩潰怪有看過動物戲的觀眾,他這麼愛崩潰愛甩鍋
→ yumenino: 到底觀眾為什麼要接這鍋? 最無辜的是觀眾吧?
→ lyfifi: 真是好棒棒啊！被當箭靶...不是咎由自取，什麼才叫咎由自
→ lyfifi: 取？
→ chenyoyo: 媽的觀眾愛看動物演員？？？是從哪裡得到這個結論的，
→ chenyoyo: 動物演員出現時收視率是衝破10嗎？少在那邊扯啦，以為
→ chenyoyo: 抓個新聞來開炮就是正義喔，是誰在上一檔說愛看不代表
→ chenyoyo: 有收視的？？按照她的邏輯演員之所以在戲裡一直被惡整
→ chenyoyo: 都是因為我們愛看演員被惡整？？那個喜歡看演員被沖水柱
→ chenyoyo: 泡泥漿的給我出來
推 kelly57001: 觀眾愛看....？
推 wjwei: 她腦回路的確不太一樣，有觀眾跑她主頁罵她她只要表達自己
→ wjwei: 對這事也很生氣就好了，或者轟罵人者找對人罵去，幹嘛砲所
→ wjwei: 有觀眾？觀眾完全不愛看虐待動物好嗎？
推 fr2430: 或許她是好意啦,但最該檢討的是編這爛劇的三立和無知的劇
→ fr2430: 組,跟觀眾沒啥關係,如果因為要賺錢不能鞭三立那就惦惦
推 ScissorsCool: 陳說觀眾的重點不是在這次的虐待事件吧，到底怎麼
→ ScissorsCool: 扭曲成觀眾愛看虐動物情節的............他的意思
→ ScissorsCool: 應該是之前動物演出的溫馨戲碼，因為觀眾普遍回響
→ ScissorsCool: 都不錯，編劇高層就覺得觀眾吃這套，所以有一就有二
→ ScissorsCool: 啊，他不是認為只要是讓動物演戲就都是虐待嗎，所以
→ ScissorsCool: 意思就是叫我們不管是溫馨動物戲還是淋雨動物戲都要
推 wjwei: 電視台應該很高興她把所有砲火攬上身，完全攪亂了重點，沒
→ wjwei: 人罵又髒又變態的電視台了
→ ScissorsCool: 一樣反對，自己還要保飯碗不敢講話所以只能靠觀眾
→ ScissorsCool: 不買單+炮轟劇組囉，反正我們強迫接收了這類劇情沒
→ ScissorsCool: 講話就都我們的錯了
噓 yumenino: 所以這不叫做地圖砲叫什麼? 少把人當白痴了好嗎
→ yumenino: 一般訓犬師強迫動物這種話都說得出口?
→ yumenino: 真正有在關心動物訓練的都知道動物不可能用強迫的方式
→ yumenino: 讓他們拍戲,否則就不會在現場等一隻狗等幾小時
→ yumenino: 硬要把這鍋塞給觀眾跟訓練師?
→ yumenino: 自己說話不得體怪別人扭曲? 我怎麼看他都在地圖砲觀眾啦
→ yumenino: 硬要把動物溫馨情節跟虐貓情節扯一起,請問這兩個怎麼比?
→ yumenino: 一個是訓練師喊好棒棒讓狗開心拍戲,一個是淋雨虐貓
→ yumenino: 這兩個差的也太多了吧? 請問到底要抵制前者什麼?
→ yumenino: 這地圖砲都開到國外的動物電影了好嗎? 連騎馬都反對這
→ yumenino: 屁話都說得出口,要不要乾脆說不要養動物不要束縛動物自
→ yumenino: 由,不如一律都是傷害動物算了?
噓 yumenino: 或許地圖砲可以開更遠一點啊,雞豬羊牛本都一起出來護航
噓 auni: 所以她後來有補說動物（在國內）拍戲都不應該啊wwww
→ yumenino: 不然怎麼對得起王王這正義感?
→ yumenino: 哦哦哦 我錯了 國外可以拍  國內不可以www
→ yumenino: 怪不得一堆人砲轟ccr  www
噓 lword: 是有沒有那麼愛出來坦
推 smydguo: 世說新語說的好 「吉人辭寡」有夠衰，多做少說完全是英雄
→ smydguo: ，現在講太多自走開地圖砲，結果英雄變狗熊了。
→ star951357: 王王霸氣
→ star951357: 怎麼颱風假時不覺得影城Ktv服務人員很辛苦！
推 chuanifeng: 馬上取消追蹤她
推 ff801911: 覺得標題殺人
推 blue1234: 標題殺人加一
→ smydguo: 標題是殺人呀，不過同理她也從沒學乖,氣度要穩、鋒芒要藏
→ chenyoyo: 不覺得標題殺人，去看內文一樣覺得真會扯！！
→ chenyoyo: 不過她也沒差吧，搞不好她就是故意的，真性情啊！！
→ smydguo: 鄉民會被標題誤導，那她講話砲火太亂,不也會傷及無辜?
推 NakaGoto: 標題沒有殺人啊，頂多只是死後多補一刀而已(?
噓 yumenino: 絕對沒有標題殺人^.< 他崩潰的那三篇就是這麼嗆
推 tomo16248: 有空 看看當事人臉書 標題把兩段話接在一起哈
推 tomo16248: 不過黃跟陳明明重點都一樣 要跟劇組還有或電視台反應
→ tomo16248: 阿XDDD
推 tomo16248: 不過好像有些看完文章更氣 哈
噓 lyfifi: 她從頭到尾都不是重點啊！但擅長讓自己變重點啊XD
噓 yumenino: 樓上+1  也太中肯了吧你XD
噓 JamieWu: 檢討觀眾超奇怪的 是有動物演員收視飆高？
→ JamieWu: 不然為啥會去扯觀眾愛看 完全邏輯有問題
→ JamieWu: 雖說這跟演員沒關係 但都那麼多次了 怎麼發言老是那麼多
→ JamieWu: 爭議
噓 jetergo0901: 不能檢討高層，當然就是檢討觀眾囉
→ aleqay: 她的第一篇砲觀眾愛看，我就覺得很不妥了，之後幾篇都還是
→ aleqay: 如此強調是觀眾的問題。我能夠理解她是一個致力於動保的人
→ aleqay: 士，所以不希望有演員和動物對戲。就算以往如有溫馨動物劇
→ aleqay: 情，觀眾的反應好也是能理解的，難道要觀眾說有動物溫馨戲
→ aleqay: 很難看，很變態嗎？當然不會有這樣的觀眾。但她也不能歸咎
→ aleqay: 有這種虐動物的戲是因觀眾愛看動物戲吧？我真的很討厭這樣
→ aleqay: 子不分原由的罵觀眾，倒底是誰邏輯有問題呀？
噓 ren30287: 每次都是觀眾愛看，沒別的了嗎
→ ren30287: 觀眾不看演員要靠什麼吃飯？
噓 lyfifi: 邏輯有問題又愛拿動保的招牌在電腦背後做文章、幫人扣帽子
→ lyfifi: ...ㄧ篇接ㄧ篇的漏洞百出文...請問是有捐錢、做動保就可以
→ lyfifi: 在電腦背後打打字、罵罵人喔！真性情就可以到處亂咬人喔？
→ lyfifi: 鬼邏輯！
噓 lyfifi: 自以爲是！從喜歡她到討厭她！隨著她ㄧ篇篇文章都是充份
→ lyfifi: 的證據
推 kk2451: 所以燕燕又是被白鞭了嗎?!口憐喔...(學嘉亮的聲音中)
噓 auni: 燕燕根本是神坦王QQ
推 spoppy: 想在電腦前打打字罵罵人，請先捐糧做動保！王王教誨要聽哦
→ spoppy: ！啾咪～
推 spoppy: 怎麼連呼籲大家幫助狗園，都可以這麼嗆啊，真是好有個性！
→ spoppy: 這態度對該狗園真的有幫助嗎？
噓 yumenino: 好像有人說FB上面的貓跟戲中的不是同一隻?
→ yumenino: 戲中的說是虎斑,但FB的那隻貓是美短? 我對貓的品種不是
→ yumenino: 很了解,有版友養過嗎?
噓 yumenino: 看到大家都在比對影片跟照片的貓XD 我怎麼看都覺得同一
→ yumenino: 隻XD
推 spoppy: 其實貓淋溼本來就不好認，除非有明確證據，不然沒必要因
→ spoppy: 為乾濕樣貌差很大就懷疑不同隻，對那些臆測不用太認真啦
噓 yumenino: 我也覺得只是因為洗澡的關係才不像XD 看大家都超努力在
→ yumenino: 畫圈圈比對就覺得....嗯? XD
→ yumenino: 不是洗澡 是淋濕XD
噓 chenyoyo: 是不是同一隻不是重點，重點是都是觀眾的不對啦
推 hayoto66: 不需要看到報導就跳腳,真相誰知呢？看日期就好了
推 spoppy: chenyoyo你得到它了～恭喜你榮獲當王王粉絲的入場券，快去
→ spoppy: 送雞湯
噓 Chummy9999: 貓狗下雨天沒淋過雨？貓拍戲淋雨沒自主權拒絕且這戲
噓 yumenino: 沒看報導跳腳阿,事實就是演員真的全推給觀眾呀wwww
→ Chummy9999: 份也沒必要，但有需要這樣小題大做？吃飽撐著嗎？多
→ Chummy9999: 少電視電影有動物入鏡的，難道拍攝過程中動物都是愉
→ Chummy9999: 悅的？這麼閒要不要管大一點？
→ yumenino: 貓狗下雨天你是見過哪幾隻智障到不躲雨阿?
→ yumenino: 還有三立你第一天看嗎? 他們用的灑水車能多乾淨?
→ yumenino: 演員說了幾百次那灑水車都隨便找一些很髒的水源
→ yumenino: 對貓淋水虐待已經很過分了,水源問題更讓人不安吧?
→ yumenino: 還有也沒必要戰其他電視劇有動物的啦,至少沒虐待哦
→ yumenino: 看到有人在王王的照片裡跟王王建議那個主人不要把保麗龍
→ yumenino: 讓貓玩,還有迷迷出來罵說管太多,迷迷的素質也就如此
→ yumenino: 連別人關心貓 怕貓玩保麗龍吃到屑屑都不行
→ yumenino: 像關心貓咪等於罵王王等於對王王人身攻擊樣
噓 chenyoyo: 又知道人家是只看報導了？我還特地去粉絲團看原文免得
→ chenyoyo: 自己被報導誤導，看過原文後才推文的
→ chenyoyo: 入場券我可以拿去燒嗎XDDDD
→ spoppy: 樓上你一句就抓到精髓，明明是人家的知音，幹嘛客氣啦
噓 Chummy9999: 所以貓狗下雨天/颱風天淋到雨的都是智障？所以目前為
→ Chummy9999: 止只有在三立拍攝淋雨戲的貓受虐待？真配服你的神邏
→ Chummy9999: 輯與自信。批評別人素質前要不要先看看自己素質？我
→ Chummy9999: 說了淋雨戲碼很沒必要，保麗龍事件不清處不予置評。
→ Chummy9999: 選擇性的批評與關心在我看來要嘛吃飽撐著，要嘛假清
→ Chummy9999: 高。
噓 yumenino: 誰假清高? 那些整天說演員受虐待的迷迷立場一換到貓咪
→ yumenino: 就說不是虐待? 迷迷素質本就如此 尤其是王王的迷迷
→ yumenino: 王王的迷迷黑歷史簡直多的直奔天使迷了
→ yumenino: 演員淋雨泡泥水就拼命罵,輪到貓的時候就說人吃飽太閒
→ yumenino: 怪不得一堆人一聽到追星族就跑跟飛的一樣
→ yumenino: 以後王王要是淋雨滾山坡希望迷迷也能如此大氣的說:罵劇
→ yumenino: 組的人都是吃飽太閒
噓 yumenino: 最後再告訴我一邊責怪觀眾愛看才有收視率一邊因為不想跟
→ yumenino: 某女配說不是你們愛看就有收視率的真性情
→ yumenino: 究竟什麼才叫做假清高呢?
推 evenblue: 其實很多演員臉書都被反應 正常邏輯應該不會這樣亂嗆觀
→ evenblue: 眾吧 還順便說反派劇情灑狗血也都是觀眾害的 是順便抱
→ evenblue: 怨一下嗎 討個粉絲拍拍 但崩潰在這個虐貓事件真的讓人觀
→ evenblue: 感不佳
推 padaa: 哇靠 也太真性情了吧
噓 ren30287: 我根本沒看報導第一線是從騏騏的臉書看到文章，可以“
→ ren30287: 評論”吧？
→ kk2451: 咦？迷迷的實力不是本來就如此堅強了？何需和其他迷比哩！
→ kk2451: ？
推 langrisser: 所以觀眾愛看溫馨戲是觀眾的錯？我真是開了眼界
推 langrisser: 那以後我們來推文愛看演員睡覺好了，保證演員每檔都
→ langrisser: 能睡飽賺飽吃飽，還有空檔上FB炮觀眾害他們過太爽有
→ langrisser: 變胖
→ juneaugust: 照她原文的確連觀眾愛看與動物溫馨戲都是不對的= ="
推 evenblue: lan大XD 以後版友就推愛看演員演吃飯睡覺就好了
推 faith724: 世間情妞妞養的狗是不是她介紹來的阿？
推 padaa: 講到妞妞 突然好懷念展裕的皮皮歐 他這檔會加入嗎 ?
→ smydguo: 狗狗加入嗎？還是指妞妞？妞妞應該不太可能，她目前是隔
→ smydguo: 壁台春花望露的小女主角……
推 padaa: 董舜豪啦 哈哈
推 heichiuan: 推給觀眾就對了>.^
噓 Faoitohins: 這句話讓我覺得她在臉書宣揚領養做做公益是否都是裝出
→ Faoitohins: 來的形象
→ shaoyanyan: 樓上不要這樣啦~ 不要因為這樣懷疑人家的善心!
→ shaoyanyan: 但我覺得她這樣酸觀眾是真的很不應該!
推 smydguo: 我也覺得不要質疑她對動物的善心善行，如果長時間觀察，
→ smydguo: 她做的事絕對比她說出口的更多，但對人類說話，她真的防
→ smydguo: 衛和攻擊力重了些。
→ smydguo: 我知道有人不喜歡提演員星座，或許直覺那是藉口，但三立
→ smydguo: 演員處女座那麼多，排解壓力大可像梁家榕、璟宣、林千鈺
→ smydguo: 那樣旅行遊山玩水，要不然也可像林佑星、游詩璟私下就真
→ smydguo: 心做自己喜歡的事，就算被說孩子氣，或宅也自得其樂。 但
→ smydguo: 王王，我只能說………，等懂妳的人固然重要，但不懂妳的
→ smydguo: 人也沒那個義務被妳掃到風颱尾………
推 lion410202: 我也認同她對動物的善行，只是她這件事處理得很糟
推 baobao18: 扯星座我覺得很無聊
推 smydguo: 主要我想提一下別人怎麼舒壓，總好過她在那好為人師，開
→ smydguo: 砲轟觀眾，遇到權威者就裝卒仔，所以我才又想到甄嬛教訓
→ smydguo: 安陵容那句｢再冷,也別拿別人的血暖自己」
推 lyfifi: 跟舒壓沒關係，但與成長背景很有關係！
推 smydguo: 那我可以舉亮亮的例子嗎？只怕王王看了不爽就是，
→ smydguo: 亮亮唸高中時爸爸就過世了，上台北讀書得工讀幫忙養家，
→ smydguo: 也是從大學就演小臨演，演類戲劇……一步一腳印走到現在
→ smydguo: ，就算現在還是要幫弟弟還錢，但她一路走來還是很感恩惜
→ smydguo: 福，連十幾年後上麻辣同學會都當眾感謝謝祖武不經意的口
→ smydguo: 頭激勵，
推 smydguo: 莞婷也是，上她的粉絲專頁也很暖，她真的很用心看過每則
→ smydguo: 留言，就算她只用一個小圖的回應，還是讓人覺得被受到尊
→ smydguo: 重。
推 baobao18: 曾感覺就是要每天洗文XD跟大家say hello
推 smydguo: 她打算早日衝破百萬大關吧，看這些人的粉專，有時真的像
→ smydguo: 逛購網或網拍。
→ lion410202: 曾莞婷蠻常推薦商品的，我買過她推薦的洗髮精很不錯用
→ yumenino: 說起來亮亮這個才是真的善良有愛心...
→ yumenino: 還沒紅之前也是因為太善良所以被粉絲騙錢...
→ yumenino: 亮亮大概是我台灣女明星裡看過最佛心的...
→ juneaugust: 泣台機會每位女星都有做善事啦！就算是一姐也有長期關
→ juneaugust: 心固定的慈善團體，王王每次被罵時，她本人或是粉絲真
→ juneaugust: 沒必要拿關心動物出來說嘴= =”
→ juneaugust: 是“幾乎”，抱歉@@
推 yumenino: 我並沒有說其他女明星沒做善事,我知道泣台很多做善事的
→ yumenino: 女明星,但我是指亮亮真的挺容易心軟的,之前看節目整她
→ yumenino: 她從頭到尾不知情還是好聲好氣..覺得她很溫柔
→ yumenino: 我誤解了 不是說我QAQ sorry
→ lion410202: 她對動保不只是關心，幾乎是全心全意的去投入
→ lion410202: 看她FB的動保文章就知道了，我從幾年前開始追蹤她，
→ lion410202: 她這些年幾乎天天都在PO和動物相關的認養訊息，
推 yumenino: 對動保關心又怎麼樣? 人走火入魔了有什麼用?
→ lion410202: 我知道很多明星有做善事，但陳珮騏對動保幾乎不遺餘力
→ yumenino: 拿法國的某個動保來說,也是盡心盡力保護動物
→ lion410202: 哎呀我覺得要分開看啦，她是偏激了點一直炮觀眾沒錯
→ yumenino: 甚至走火入魔到覺得流浪害沒辦法照顧狗就去打劫人家的狗
→ lion410202: 但她對動保那塊真的讓人蠻佩服的，我就是很欣賞她這點
→ yumenino: 一直到社會抵制才肯把狗還給原主,但這樣的愛心需要嗎?
→ lion410202: 我覺得為了理念多年來不遺餘力的投入，是很值得欽佩的
→ yumenino: 身為動保的一份子,王王發言卻老是出問題,激進的發言走火
→ yumenino: 入魔真的可以幫助動物嗎? 是不是又讓另一群人更厭惡動保
→ lion410202: 她說所有動物都不該上螢幕是很走火入魔沒錯，
→ yumenino: 了呢? 這些都要思考的吧? 這幾年下來動保被汙名化的已經
→ lion410202: 但我還是很欣賞她多年來對動保的行動和努力
→ yumenino: 很嚴重了,只靠愛心就可以了嗎?
→ yumenino: 我也拋開對她的偏見呀,這些年來我也幫助不少動物
→ yumenino: 但是激進派的動保本身就很有問題了
推 lion410202: 她也不只是靠愛心啦，多年來她也是很積極行動，
→ yumenino: 社會觀感不佳,更覺得動保都是無理取鬧,她身為藝人又是
→ yumenino: 動保,難道不該更謹慎嘛? 好心做壞事那做得再多都是沒用
→ lion410202: 積極的連絡處理流浪貓狗的事情，不過我覺得yu大你的
→ yumenino: 我也不靠愛心阿,我也有積極行動,問題是我不是激進派
→ yumenino: 我不會看到人家訓練一條狗就說狗是痛苦的
→ yumenino: 我也不會說拍戲騎馬就是虐待馬
→ lion410202: 顧慮也是有道理，她身為名人的確在言論上要更謹慎點
→ yumenino: 動保該做的不是行動,言行舉止本身也很重要
→ yumenino: 就好比你愛心也行動去去餵流浪動物,那餵食完東西就該收
→ yumenino: 好,而不是讓鄰居覺得你的愛心給其他人造成困擾
→ yumenino: 幫助動物之前最該考慮到的是人吧?
→ yumenino: 王王很明顯沒有考慮到人,只是激進的認為除了她跟動保以
→ yumenino: 外都沒人真心愛貓狗
推 lion410202: 我也覺得她在這塊太偏激，訓練動物怎麼會算虐待
→ yumenino: 我有研究正向訓練這塊,說虐待真的太超過了....
→ lion410202: 難道訓練教育人類的小孩是虐待嗎?既然小孩可以訓練，
→ lion410202: 那訓練動物怎麼會是虐待? 動物本來就可以訓練教育阿
推 yumenino: 所以說王王就是屬於激進派的那邊，說實話除了粉絲誰會買
→ lion410202: 可能她提倡對動物完全放任吧，但是像對小孩完全放任
→ yumenino: 單? 粉絲了話可能會支持她,但真正行動的會有多少?
→ lion410202: 都不教小孩這反而是害了他，套用在動物上也是如此
→ yumenino: 我這酸民做的搞不好還比她某些只會捧她好棒棒的粉絲還多
→ yumenino: 但她卻說酸她之前要先捐款什麼的,這讓非粉絲的人怎麼看?
→ yumenino: 動物訓練不只是規範,也是幫助他們跟人類之間的相處
推 juneaugust: 看法大推yumenino大!!!!
→ emou: 討厭造成別人困擾的動保人士+1
推 evenblue: 她私下究竟有做多少善事不清楚不予置評 但很多人都默默
→ evenblue: 做善事不張揚 也不會有什麼爭議就拿自己做過善事來擋
→ evenblue:  畢竟一碼歸一碼 最讓人受不了就是有些'善心人士'總是擺
→ evenblue: 出自己最高尚的態度 好像除了他們別人都不關心動物不關
→ evenblue: 心社會
推 gruenherz: 把動物當講台站在它們身上睥睨人群顧盼自戀