[感想] 其實我覺得，我們都是人類

[planet610 (寂寞行星)]

自從八點檔開播以來，各種不同的意見從來沒有停止過。有時我認同，有時不認同，也都
當成是一種討論，各種聲音都能公平地出現。這一次，在「所謂的」虐貓事件延燒出的燎
原大火裡，我也有些想法想要分享，但純屬個人觀感，還請多多包涵。

首先，貓咪淋雨這件事我想劇組的處理的確是不恰當的，一直以來劇組爭議不斷其實多半
都是為了趕戲，而趕戲的壓力來自公司的高層，我想版上也有很多在基層工作的辛苦人員
們，如果今天上司施壓了，而你的確不能失去這份工作，你會如何處理，我想多半都是一
邊抱怨一邊把事做完吧！因為我們都是需要活下去的人。

事件發生後劇組聲明道歉了，後來有據說有照片為證直指劇組說謊，明明有綁住貓，這部
份我沒有深入了解，可能不方便發表看法，但我先留下一個可能性，就是台灣最厲害的編
劇之一……新聞記者大人……

好啦！再來，貓咪在雨中淋雨真的很讓人心疼，我也真的無法理解那場戲加了貓咪之後到
底有何加分作用（我知道雅琳愛貓，但其實劇組可以給隻貓咪瑟縮在牆角，再讓文星的演
技去串連這場戲，相信效果不會比較差。）

但是，到目前為止，好像都跟珮騏無關。我想我還是得說，我欣賞珮騏的演技，但我也不
是盲目的親衛隊。先就珮騏覺得無端被牽連這件事很不開心來說吧！只要是能表達意見的
人類都會不開心吧！而且回到原點來看，她為何是唯一被拉進戰局的人，竟是因為她向來
標榜要關懷流浪動物而被質疑偽善！平心而論，珮騏對流浪動物的關懷與照顧這是能偽裝
出來的嗎？我想很多批評她偽善的人可能都沒有真的去看看她多努力在這件事上。

我知道有人一定開始不開心了，覺得我偏袒珮騏，盲目護航，她的確是有說「會有這種戲
是因為觀眾愛看啊！」，前文當中也有鄉民不滿他就沒有愛看寵物戲卻被牽連進去，我不
知道有沒有人看到這已經猜到我要說什麼了，觀眾，是一個整體名詞，在沒有加上「所有
」兩個字之前，我們都有權力不要對號入座，但珮騏卻是被直接點名，她躲都躲不掉，因
為這不是對號入座而是趕鴨子上架。

為什麼觀眾自覺被誤會可以在版上罵髒話、發洩不滿，而珮騏發了文就被說各種崩潰？（
再補充一下，事件在珮騏身上，所以我得一直提到她，無意偏袒，我總不能聊峻爸吧……
哈哈）

我想珮騏不會看到這篇，但我也想建議她，在發言時也許更注意措詞，例如在觀眾前面加
上「部份」或「很多」，可能就避掉一些紛爭了！

最後我想說的是，我們都是人，都會有情緒，都會有想說的話，但是，一定得傷害別人嗎
？讓演員在他們的舞臺上笑罵由人吧！因為這是他們的工作跟該有的修養，但請也給他們
走下舞臺後的乾淨人生。我們都要更學會尊重別人的存在跟價值。

比起劇組或任何人的是非對錯，我想更重要的應該是對流浪動物的關懷吧，請大家一起努
力為牠們做些什麼！希望這篇有點長的文章有人可以看完，如果我措辭不當也歡迎指教討
論，但希望別再引起更大戰火了！下臺一鞠躬。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.223.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1450318663.A.5E8.html
推 lword: 他看到這篇會火大 因為你把她名字打錯
推 nonipi: 推樓上 請更正演員的姓名 打錯姓名挺失禮的
推 smydguo: 陳珮騏
推 spoppy: 我在意的一直不是她說觀眾愛看,而是她說會一直有動物戲讓
→ spoppy: 動物受苦,觀眾要負非常大責任！通篇不敢明說劇組要負責任
→ spoppy: 、演員演出有責任,只很敢教訓觀眾要負責。她演就是不得已
→ spoppy: 沒責任、我們愛看就是有責任？
推 spoppy: 民眾愛吃鹹酥雞，不代表攤販能理直氣壯說：選用劣質餿油去
→ spoppy: 炸要怪客人愛吃鹹酥雞、客人有責任。觀眾喜愛看戲份，怎
→ spoppy: 能作為劇組拍攝手法沒品粗糙的推脫之詞呢？
推 jamlykate: 名字啊～整篇看到錯的名字很阿雜
推 spoppy: 最後,我認為她是唯一被拉進戰局,不是因動保,她愛教訓觀眾
→ spoppy: 這點才是要負非常大的責任。[醒醒吧、世界不會只依你想要
→ spoppy: 的方式轉動],這種話姿態有多高傲,連呼籲捐糧都要酸人只會
→ spoppy: 電腦前打打字罵罵人,難道她就有在乎是否傷人嗎?我真的一夕
→ spoppy: 翻轉對她的觀感,非常傻眼又失望!
推 hayoto66: 有人的地方就有糾紛,避免不了的,遇到無禮找碴之人,一笑
→ hayoto66: 置之
推 makiasa: 感覺珮騏個性有點太衝了，想到什麼說什麼根本不會顧慮到
→ makiasa: 別人
→ lion410202: 她個性一直都很衝阿，之前不是罵什麼台灣人都不抵制
→ lion410202: 頂新活該被餵毒之類的，她本來就是這種個性
→ lion410202: 其實她可以說，如果觀眾可以抵制三立虐貓虐動物的戲
→ lion410202: 收視率因此下降的話，電視台就比較不會演出虐待動物戲
→ lion410202: 這樣不是委婉多了嗎?她應該主要想表達這個意思啦
→ lion410202: 個性激烈也不失為壞事啦，像她嗆頂新我就很佩服她
→ lion410202: 只是這次觀眾愛看的言論確實不妥，才會引起很大紛爭
推 lion410202: 個性激烈也不一定是壞事啦  (更正)
→ evenblue: 首先 不是只有她被捲入 很多演員的臉書都有被反應 只是
→ evenblue: 她給人印象是愛貓狗 身分較敏感 結果她就發了一連串文
→ evenblue: 章轟觀眾轟網友 你提到尊重 平時大家除了批角色很少批演
→ evenblue: 員（都ㄧ姐坦了XD) 那這位演員有尊重過觀眾嗎？上一檔一
→ evenblue: 看到某人就臭臉喊殺青 只得雙雙鬼隱 迷迷去敲碗還嗆說你
→ evenblue: 們愛看不代表收視率 這次大家反應虐貓 第一反應不是跟大
→ evenblue: 家站同陣線 而是嗆因為觀眾愛看 先別說有動物是不是收
→ evenblue: 視率真的上升 觀眾最多愛看些溫馨互動 誰愛看虐貓 最後
→ evenblue: 說所有動物都不該出現（連騎馬也炮）既然這麼憤概何必繼
→ evenblue: 續演呢
→ makiasa: 結論是殺青姐一整個反應過度……
推 lword: 雖然她常說不在意酸民言論 懂她的自然會懂 但她明明超在意
推 baobao18: 的確，她的個性難讓人喜歡，不過無故被捲進戰局誰也會
→ baobao18: 很不爽吧。只是她是公眾人物，講話還是要再思考一下
推 lion410202: 她是不是演戲太操導致情緒失控啊?這檔幾乎每集都有她
→ lion410202: 雖然我很喜歡茜茜的線，可是每集都這樣操真的太累了
推 yumenino: 上檔果子狸比他更累,江曉婷戲份沒果子狸多他還是崩潰阿
→ yumenino: 還有不要再說什麼無故被捲路戰局,那我們這些人就不無辜
→ yumenino: 不莫名其妙被掃颱風尾了嗎?
→ yumenino: 他真的該好好想想自己該說什麼該做什麼
→ yumenino: 而不是整天抱怨這個抱怨那個
→ sunshine1598: 有問題的是編劇和該台吧，他們寫出來拍出來 觀眾才
→ sunshine1598: 收看的，且媒體自己可以堅持原則良心不拍的～
→ aleqay: 就討厭她這樣的砲"觀眾"，她沒有寫"部分"或"有些"，我也可
→ aleqay: 以解讀為"所有"觀眾，不是嗎？而且她連續幾篇都如此，並越
→ aleqay: 來越加重口氣。她可以真性情，我不能表達我的感受嗎？
→ yumenino: 王王說了,用鍵盤酸人之前請先捐款,你捐款單準備好了沒?
推 spoppy: 其實她是指部分觀眾或全部觀眾，根本沒差，就算她是指部
推 padaa: 感覺真的有點過度真性情
推 spoppy: 分觀眾愛看溫馨動物戲，但部分觀眾也不需要為劇組的拍攝
→ spoppy: 手法負責啊！她聲稱她的劇組是連拍溫馨動物戲都用讓動物
→ spoppy: 受苦的無良方式的，這能怪部份觀眾？她為了賺片酬，配合
→ spoppy: 拍她認為無良的戲，再怪罪觀眾愛看她拍出來的無良戲，害她
→ spoppy: 得繼續配合，會不會太扯？到底誰該醒醒吧？！
→ padaa: 可是那段潘茜茜有出現嗎? 為什麼他要跳出來坦砲火啊??
→ yumenino: 說實話我們這些觀眾也只是閒著沒事開電視打發時間
→ yumenino: 莫名其妙的就得接都是你們愛看溫馨戲這鍋也是醉人
→ yumenino: 因為官方FB不回應所以有人去演員的FB請他們幫忙
→ yumenino: 但問題是不只王王一個人有這情形,其他人也有
→ yumenino: 但他很崩潰的開大絕都是你們愛看都是你們的錯
推 fr2430: 請打對演員名字,作為曾經很欣賞她的觀眾認真回你吧XD
→ fr2430: 覺得愛她支持她的人明明就很多 但她常常很在意少部分激進
→ fr2430: 分子 被刺到就開地圖砲(玻璃心?) 那被批評也是自找的
→ fr2430: 相信她對動物的愛心不是假的 至少被她救過的動物真的不少.
→ fr2430: 但她常常文中帶刺不知在幹嘛 就像這次 明明在講貓偏偏又要
推 fr2430: 說帶到因為觀眾愛看腥羶色收視率怎樣(干貓屁事?) 而且明明
→ fr2430: 就因為電視台只會演假溫馨聖光霸凌團 寫得真溫馨合理觀眾
→ fr2430: 還會罵嗎？ 那可能又推拖因為成本低 但誰叫你們演2.5小時?
→ fr2430:  明明就電視台先擺爛又要怪觀眾
→ fr2430: 嗆頂新 真性情很好!那明明劇組的錯怎不嗆三立?領薪水不好
→ fr2430: 說話?大家也知演員辛苦 好好理性勸說會怎樣? 一定要怪東怪
→ fr2430: 西!? 時不時用王的口氣刺人和真性情真的沒啥關係 為了她愛
→ fr2430: 的動物還是調整下她的脾氣吧
→ fr2430: 以前也覺得她直爽犀利 現在就...常常po文讓人看不下去= =
推 langrisser: 難怪演茜茜如此出色，根本本色出演，不費吹灰之力啊
推 baobao18: 我也覺得她把茜茜演的很風塵XD
→ mochacoffee: 先改字吧～ 打對名字是尊重喔......
推 NakaGoto: 這件事本來是與她無關，畢竟不同線，但她身為一個在動保
→ NakaGoto: 界知名度不低的藝人，今天在她演的戲裡出現了疑似虐貓的
→ NakaGoto: 行為，會有人去找她詢問狀況，其實也是預想的到的
→ NakaGoto: 她的回答可以很簡單，表明與自己關聯性不大，但會去了解
→ NakaGoto: 狀況，然後就像她後來做的，貼出貓的後續照，這樣就夠了
→ NakaGoto: 但她偏偏就是打了那麼一大篇來指責觀眾，砲火之猛烈，還
→ NakaGoto: 提到不相干的事，這樣也難怪砲火會燒到自己身上
→ NakaGoto: 另外，奉勸原PO先改演員名字喔，她看到會生氣XD
→ emou: NakaGoto大說得好 她無須打這麼一大篇反過來教訓觀眾
→ emou: 她怎麼年紀愈大就愈"番" 家和時期還挺理性的啊
→ emou: 她這兩年是吃了炸藥?可以好好化解的事每次都要搞到燒到自身
推 isabel23: 整篇邏輯漏洞百出啊
→ chenyoyo: 同Naka，到向劇組了解狀況表達不滿之前的處理其實都還ok
→ chenyoyo: ，扯到觀眾愛看動物演員才是真兇，只讓我覺得哈哈這就是
→ chenyoyo: 她的本性嗎XDDDDD
※ 編輯: planet610 (223.140.223.29), 12/18/2015 00:38:14
噓 arl: 噓spoppy  她啥時配合拍了這一段她又沒演 Zzzz
→ yumenino: 樓上,王王後來FB說了騎馬戲也是讓動物受苦,演壞人也是讓
→ yumenino: 演員受苦,所以我覺得s大沒扭曲了什麼
→ yumenino: 還有他也說了艾琳那段戲背後也是讓狗受苦
→ yumenino: 這就是s大所說的王王認為無良的拍攝
推 spoppy: 我又啥時說她配合拍「這一段」？我是說她配合拍貓狗劇情好
→ spoppy: 嗎？她自己說：不只貓咪淋雨事件，在她陳珮騏觀念裡，只要
→ spoppy: 是動物戲都在為難動物、貓狗都會辛苦，像她演的艾琳跟狗
→ spoppy: 狗互動也是，她不想拍卻只能咬著牙演，因為就是觀眾愛看才
→ spoppy: 有貓狗演出、觀眾要負責！以上每一句話都她講的哦！她認
→ spoppy: 為她的劇組只要拍任何動物戲的拍攝手法都是在讓貓狗受苦，
→ spoppy: 這劇組不無良嗎？她知情只能配合演很無奈、不知情看她演
→ spoppy: 的觀眾卻要負責，這她的邏輯好嗎？！她根本不用我來亂扣她
→ spoppy: 帽子，她自己能嗆出口的邏輯比我能想出來栽贓她的精彩多了
→ spoppy: Zzzz
推 spoppy: 她要觀眾負責的本來就不是貓咪淋雨事件，而是一直以來所
→ spoppy: 有動物演出的部分啊(包含她演的)，所以我也從來不是抨擊她
→ spoppy: 配合演貓咪淋雨好嗎
→ planet610: 感謝大家指正，我已修改，說聲抱歉！另外，各種意見我
→ planet610: 都接收了！感謝大家回應
噓 skygodvv: 噓標題，對她的言論不喜和人類有什麼關係
→ skygodvv: 不喜歡她的話就是不懂尊重人類了嗎
推 smydguo: 原po的本意是說人難免有情緒和理智過不去的時候，所以別
→ smydguo: 一面倒鞭她這次開地圖砲。
→ smydguo: 但是沒考量或根本不知道，她這已不是偶發個案了，王王一
→ smydguo: 而再，再而三這些失控已經害人害己了。
→ smydguo: 而且生氣對象錯了，今天問題在製作單位，怎麼怪起喜歡看
→ smydguo: 動物溫馨互動的人之常情，更東拉西扯瞎說安排動物受苦，
→ smydguo: 是為了滿足觀眾？
推 g8889: 很認真想請問這標題是什麼意思？
推 mavislin1980: 推樓上g大  其實第一次看到這個標題只想笑
→ mavislin1980: 就不想認真回了 只想說：阿不然有人不是人類嗎？
推 smydguo: 我也覺得標題很可愛，好像科幻小說，還是很哲學的話題？
推 mavislin1980: 推Spoppy大 的觀點  就是教訓觀眾的高傲態度！
推 smydguo: https://youtu.be/ILJSw9jFf8Y
→ smydguo: 推錯篇了。
→ chenyoyo: 標題是怎樣？？？不認同的不是人嗎？？？
→ bobo1016: 其實 我一開始看不懂這個標題到底想表達什麼?
推 langrisser: 這是終極聖光術啊 我終於看懂了
→ planet610: 在下原PO，其實我的標題只是想說，只要是人類，都會有
→ planet610: 情緒，就算不適當，可以提出反對，但真的不用像少數觀
→ planet610: 眾尖酸刻薄的怒罵。大多數大大們經過思考而判斷的結果
→ planet610: 都是值得支持的，我真的無意攻擊每個人。
→ planet610: 再者，我其實不是很願意接下聖光這個詞，我也有情緒，
→ planet610: 也會偶爾對看不下去的事表達憤怒，所以我並不聖光。反
→ planet610: 而我想問，如果發生每件事，大家（當然我指的還是那部
→ planet610: 份偏激及用詞過當的觀眾）都只能用譴責及酸溜溜的語言
→ planet610: 回應（很明顯，不管是誰，這件事，我們做得都還不夠好
→ planet610: ）；當原諒跟體諒都變成一種錯誤或是「聖光」，那這個
→ planet610: 社會，就真的死了。
→ planet610: 我真誠地希望，把我的想法留給真正該看這些話的人，發
→ planet610: 文，是為了分享想法，不是與世界為敵。謝謝大家，也真
→ planet610: 心為我前面發言有不甚妥當的地方向大家再次道個歉！
→ lyfifi: 從原po文第五段，我就覺得妳是來搓湯圓的...只是表達的很
→ lyfifi: 的很客氣！我曾經跟妳一樣...覺得沒那麼嚴重吧...還專程去
→ lyfifi: 看過她今年最開心的事！受感應捐錢！當時知其黑！不知其
→ lyfifi: 為何黑！個人覺得要把事看透徹，不會是一天兩天的事！原po
→ lyfifi: 加油！真相不遠矣...
→ kk2451: 罵髒話？髒話的定義是…？？？
→ kk2451: 其實原po的心態只要是迷都可以理解、可是只能說真的是風
→ kk2451: 水輪流轉…為什麼她現在會這樣、也只是讓人看透罷了！
推 gruenherz: 您確定版上沒有AI的推文？
→ kk2451: 是在問我嗎？AI是？我是真的不知道所以才問啊？推文那麼多
→ kk2451: …汗
推 yumenino: 誰對她罵髒話就去檢舉阿，版規是死了嗎？ 大多數人對她
→ yumenino: 反感的理由也幾乎一致，會討厭真的是她自找的
噓 yumenino: 話說罵王王髒話我是真的沒看過啦,罵茜茜的可能偶爾有幾
→ yumenino: 個,但如果迷迷硬要覺得罵茜茜=罵王王,茜茜=王王,茜茜的
→ yumenino: 所作所為=王王,那我也只好笑著守護迷迷們了
→ yumenino: 因為比起罵王王髒話,我覺得迷迷把茜茜=王王這件事情對王
→ yumenino: 王傷害更大吧(笑)
推 dudu8520: 推smydguo