Re: 甘味可以試著做自己嗎?

[Cerulean1220 (真。冠燕迷)]

(原文刪光光）


猶豫了許久究竟要不要回應這篇文章，畢竟自己對這個產業本身是完全不熟悉的。

但是再三思考後決定還是把自己的想法大致整理後丟上來，希望可以跟各位版友討論。


會有這些想法的原由是臺劇版(TaiwanDrama)的版標：

14 ˇTaiwanDrama  臺劇 ◎紀念孟庭麗  抗議不合理血汗工時    HOTseyar

先跟有在逛臺劇版的版友說聲抱歉，老實說，看到這個版標的當下，原PO是嗤之以鼻的


權利從來就不會從天上掉下來。


好，我們要對演員工時過長的問題表示不滿，噗，換版標是哪門子抗議啊？！

大緻搜尋一下，整個版對於演員的壓榨剝削問題的相關討論只有各位數，

真是有誠意的表態（拍手）。


稍扯遠了，三立民視間八點檔的惡性競爭，加上沒有墊檔的節目，

導致八點檔的時數越來越長、品質越來越糟應該是有目共睹的事實。


播出時數增長，理所當然的演員跟編劇的工時也跟著變長，

一天要生出兩個小時四十分份量的劇本，老實說我很難去遣責編劇編出質量這麼差的戲。


而相對的演員也要演足兩個小時多，戲份吃重的演員尬戲好幾天也是時有所聞，

孟庭麗過世當然很遺憾，但是在這樣的工作環境下死人真的是早晚的事。


結構不改變，不管是去指涉編劇或是責罵演員都只是在弱弱相殘，

惡性競爭的結果就是底下的勞動力的剝削剝削再剝削。


回到前面說權利不會從天上掉下來

播出時數過長這個問題講了多久？（檢討品質當然是可以的，但是並沒有看到結構）

可是呢，不曾看過演員或編劇出來替自己爭取權益啊！

觀眾罵歸罵，但是有沒有真正有組織的串聯起來去阻止這個循環？

說難聽一點，現在這個結果不就是演員編劇觀眾一起放任出來的嗎？


當然，演員有被冷凍、被排擠的問題可能無法替自己發聲，

奇怪的是，演員對社會議題發聲，會被認為是關心社會的、熱血的

卻從來沒有看過演員對於工作環境除了抱怨以外更實際的意見，

而曝光度更低的編劇，就更不用說了，先把劇本趕出來再說。


權利這個東西向來是爭取來的，不要講什麼性別平權社會實踐，

如果沒有當初萬能科大邱智彥的事件，會不會有後來的大法官釋字382號、大學法修法？

學生有沒有可能到現在遇到學校打壓，連自力行政救濟的權利都沒有？


人人生而平等自由平等，人權大家都會說，但是當你權利受侵害的時候你不說話

跟你把權利丟掉其實是同一個意思

啊你就自己不要的嘛，憑什麼靠北靠木？


我認為，目前的影視產業缺乏的是一個體質健康的工會，

勞工無法自力救濟，大環境無法改變，兩台繼續惡性競爭，

如果自己不先團結起來，這樣的結構永遠無法改變，但是誰來先開這一槍？



堅強起來，才不會失去溫柔。


真的很希望演員、編劇、影劇相關從業人員能夠站出來替自己爭取權益。


說了很多，原Po之前不是沒有想過在泣版做聯署向電視台反應播出時數的問題，

但總的來說，還是因為勇氣不夠而卻步，是個只敢想不敢做的魯蛇XD


在原Po還有猶豫的時候，卻已經有人出來嘗試改變了，

我不希望這件事的關注度一直這麼少，希望真正對這個產業病態現象有感的人能夠知道

這是原Po今天思索了許久最後還是決定發文的原因


活動頁：https://www.facebook.com/events/1091811020839731/  (臉書連結）

『支持台灣成立編劇工會、演員工會、導演工會、製片工會、幕後工作人員工會。
我們的權益不再被漠視，台灣影視工業要專業分工化，希望大家努力團結起來!！』



謝謝看到最後的大家，如果這個活動有實質對政府、電視台施壓的活動，我會去參加

看八點檔看了這麼多年，演員編劇雙重剝削的戲碼複製貼上了這麼多年


差不多該灑點狗血來點重口味的吧？



--
推 wangfan3:初音是個軟體而已......
推 Sipaloy:什麼叫初音是個軟體而以.....想決鬥嗎？！！！！
→ applekidd:樓上凶宅
推 wangfan3:好啦  應該說她"本來"是個軟體
推 Sipaloy:什麼叫做「本來」是個軟體！  你又要決鬥了嗎！？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.90.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1457631628.A.994.html
噓 blsay131: 你知道上一部戲就來兩位未演過戲嗎？演員
→ blsay131: 真的可以被替代！
→ blsay131: 這部戲又來了一位黑澀會！想發聲？ok!從
→ blsay131: 民視挖人或發掘新人！
推 lolicone: 推你這篇！當是人不想爭取，就算了。目前有出來爭取權
→ lolicone: 益發生的我印象只有個位數的當是人，而且還是2008年左
→ lolicone: 右的事了。包含某些演藝人員遇到一些決定政策的關鍵人
→ lolicone: 物卻都沒為這塊發聲過....
推 langrisser: 劉至翰有放過話，但不了了之
推 monya9750820: 記得某年劉至翰還出來開記者會
推 NakaGoto: 推這篇
→ lolicone: 劉當時就有說自己是冒著被封殺的後果去出席的。有人開
→ lolicone: 槍同事還不一定領情咧
推 chinro: 中鋼開工會，工人中午休息時間抗議十年時間，公司就讓步了
→ chinro: ，希望演員、編劇自己爭取權利，那個行業員工不是冒著被
→ chinro: 封殺抗議呢
噓 momooffice: 我只想偶爾看八點檔紓壓而已...
推 evenblue: 推原po有心 但業界的人若不覺醒救自己 觀眾能做的有限
推 tobytoby: 推原po，權益是爭取而來的，但目前就我看到好像只會有演
→ tobytoby: 員or工作人員的抱怨文卻不曾看到有任何發聲的文章，如果
→ tobytoby: 演員與工作團隊不想爭取哪也沒辦法.....
→ tobytoby: 很希望能看到這一塊的生態改變，兩家電視台這樣持續惡
→ tobytoby: 性競爭，破壞的都是下面辛苦工作的人
噓 SmartDola: 抱歉 你內文檢討別板的討論熱度 如果真的這麼有心 可以
→ SmartDola: 把這篇文發去該板 而不是在這裡指責該板板主換板標或是
→ SmartDola: 該板板友不討論
推 lolicone: 這裡又不是某個一言堂的討論不討喜的東西就會被吊水桶
→ lolicone: 板 有一定的範圍是可以提的  剛好這個題目原po做個引言
→ lolicone: 沒什麼不對
→ isabear121: 道理人人都懂啊，只是有沒有那個能力和那個條件去做又
→ isabear121: 是另外一回事了，不然電視台也不會吃定那些演員那麼久
→ isabear121: 了，演員又不是傻子。就像原po後段說的，自己只是只敢
→ isabear121: 想不敢做的魯蛇而已，跟原po沒有利害關係的原po自己都
→ isabear121: 不敢去做了，那些有直接影響的人又怎麼敢做。
推 NakaGoto: 檢討原po是否有點好笑www 我只覺得，既然現在已經有人願
→ NakaGoto: 意發起活動來幫他們爭取權利，那他們也該跳出來替自己發
→ NakaGoto: 聲了
→ NakaGoto: 不然，演員只好繼續奴下去，而觀眾也只好繼續看演員被
→ NakaGoto: 奴了