推 takuto: 不是他自己同意被催眠的嗎？ 08/15 10:20
推 XPXCXOXD: 我記得催眠是不能當供詞的，連測謊結果也不能當證據了。 08/15 11:49
推 kisehand: 三立國沒這麼聰明 08/15 13:13
→ cindy0503: 三立國只有在不該聰明的時候才聰明，該聰明時硬要耍蠢 08/15 13:56
→ carthur: 毒樹果實理論是規定在訴訟法，用來排除證據的。 08/15 14:03
→ monya9750820: 為何要防雷XD 都播完好幾天了 08/15 15:01
推 super10000: 刑訴98不正方法，無證據能力，同時也非檢警所為訊問 08/15 15:09
→ carthur: 其實，她的供詞只能算是毒樹，還沒看到毒果 XD 08/15 15:52
→ carthur: 而且，會以第156條將排除其自白的證據能力。 08/15 15:56
推 LisaPrincess: 樓上法律系？ 08/15 20:28
→ kolounka: 催眠供詞不能當證據，那用催眠套出其他證據呢 08/15 22:00
推 addycat: 他們三立國和台湾國不一定 08/15 22:11
推 conanan: 泣國 台灣法律應該都不太適用吧 08/15 23:37
推 waveflower: 有差嗎？不管有沒有罪 進去沒多久就都會被放出來繼續 08/15 23:41
→ waveflower: 作亂 08/15 23:41
推 hwsbetty: 大膽，竟然敢質疑泣國的法律? 08/16 11:55
→ carthur: 目前好像還沒有播出利用她的供詞去找相關證據的樣子？ 08/16 14:02
→ carthur: 而且，不論她在催眠中講了多少個事件，都屬於一個供詞。 08/16 14:04
推 glaten: 想太多，根本不會演到她被起訴或被關 08/17 00:40