推 chenyoyo: loli大我看你就放棄吧,反正覺得她沒錯的就沒錯,覺得她 10/02 13:44
→ chenyoyo: 有錯的就繼續討厭,也不用說服彼此啦~~(攤手) 10/02 13:44
推 may88011: 原原PO繼續跳針要他死才甘願嗎 10/02 13:49
還會跟你吵都已經流產了為什麼還要被關XD
推 venusscar: 原原Po只會跳針+1 10/02 13:52
推 shianchen: 放棄吧,就已經知道是裝睡了,還拼命叫幹嘛^^ 10/02 16:07
→ lolicone: 其實我只想騙騙p幣www 10/02 16:09
→ venusscar: 放棄+1 10/02 16:55
※ 編輯: lolicone (1.169.7.18), 10/02/2017 18:35:32
→ mavislin1980: 我還是要再推簽名檔第二次! 10/02 19:22
推 venusscar: 簽名檔推100 10/02 19:51
噓 nashill13: 40萬也是pu秋用不見的啊,小夏做壞事不等於pu秋背鍋。 10/02 20:34
推 NakaGoto: XDDDDDDDDDD 10/02 20:36
你看得懂他在說哪部戲喔XD 是說,那個pu可以檢舉嗎?!
※ 編輯: lolicone (1.169.7.18), 10/02/2017 20:38:43
※ 編輯: lolicone (1.169.7.18), 10/02/2017 20:40:28
推 NakaGoto: 我想說原PO你才在別篇推過關於40萬的推文,結果這篇就 10/02 20:42
推 NakaGoto: 出現了XDDDD 10/02 20:42
不然最近p幣有點難洗啊www
才沒注意錢就噴完了-.-
這裡是我的洗錢天堂(×)
推 NakaGoto: 至於那個詞,我覺得有必要請nashi大說明一下pu是指什麼 10/02 20:46
推 mavislin1980: 推最後一句 10/02 20:48
→ mavislin1980: 不能生育的夫妻看了多難受 10/02 20:48
除非是自作自受,不然講無法生育是報應真的蠻過分的
※ 編輯: lolicone (1.169.7.18), 10/02/2017 22:58:31
推 s860382: 不希望編劇用不能生育做成報應 也不代表這件事就可以把以 10/03 12:09
→ s860382: 前做的事情合理化 更何況她是真的還沒完全反省 10/03 12:09
推 meaningfully: 我因為一些夏粉更討厭小夏,老是有神邏輯出現 10/03 13:52
→ secondhand: 不是很同意最後一句,不能生育當然不能算報應 10/03 14:43
→ secondhand: 但若原來可以生育,做壞事導致不能,情況就不一樣了 10/03 14:43
→ may88011: 樓上大大說的是特殊情況吧 比如說故意流產做壞事 結果不 10/03 14:46
→ may88011: 孕 原PO有提到除非 10/03 14:46
→ secondhand: 我想就跟殘障類似啊,如果眼盲腳瘸可以做為報應 10/03 14:47
→ secondhand: 那身體其他缺陷,不也一樣嗎 10/03 14:48
→ secondhand: 癥結點是報應這兩個字,是有因和果的關係的 10/03 14:49
推 may88011: 曉夏不能孕跟她犯的錯完全沒因果關係阿 所以說她不能孕 10/03 14:51
→ may88011: 跟流產等於報應 根本雞同鴨講 10/03 14:52
→ secondhand: 我想講的是,能不能把流產拿來當一個反派的報應 10/03 14:57
→ secondhand: 這跟其他殘障的情況一樣,你要去考慮不能生育的心情 10/03 14:57
→ secondhand: 那這種標準的話,編劇也都不能拿殘障當作報應的結局 10/03 14:57
→ secondhand: 至於曉夏最後不孕是不是跟她當初的壞事有關係 10/03 14:58
→ secondhand: 是另一個問題,如果要談的話,我覺得是有關的 10/03 14:58
→ secondhand: 她沒去拋棄紹峰,就不會有紹峰找采蘋報復這一段 10/03 14:59
→ secondhand: 有人覺得這不是很強的關聯性,有人覺得這就夠了 10/03 15:00
→ secondhand: 但不至於完全無關 10/03 15:00
上面補充明明就有講除非自作自受的狀況下
就像如果所有人都知道曉夏偷走了要給包商的工程款40萬
那接踵而來的批評跟遭遇甚至前途黑暗就是她的所作所為與報應的相關聯
殘廢不是不能寫,如果她今天企圖陷人於不義反而弄傷了自己
就醫後被判定為殘廢那就是她的報應
紹峰跟采蘋我在文中有說明那是惡人遇上惡人
在非自業自得 直接相關聯的狀況下我極度不贊成把病痛當成報應來講
並非不是不能理解把病痛當作報應的邏輯
而是親身體會跟親眼目睹時就會覺得這種邏輯根本錯誤的很嚴重
如果你需要更具體的例子的話 我再補充 版面有點多接下來不想打xd
※ 編輯: lolicone (1.169.5.30), 01/13/2018 22:30:04