三立揪內鬼　副總監向傳播公司收595萬不起訴

建立時間：2018/07/31 13:58

三立電視節目部前副總監傅沛筠被控以每集5000元的價格，向3家委外製播戲劇《新戲說台灣》的傳播公司收取共595萬元不當餽贈，涉犯背信罪，但台北地檢署認定這些錢只是傳播公司主動提供慰勞劇組人員24小時辛勞的慰問金，縱然違反契約，也僅屬民事糾紛，不構成犯罪，今將傅沛筠不起訴。

三立指控，三立委託天合、虹豆、群力等3家傳播公司製播老牌戲劇《新戲說台灣》期間，當時節目部副總監傅沛筠卻利用職務之便，自2011年開始，以每集5000元的價格向天合收了112萬5000元，另向虹豆收取257萬5000元，還向群力收了225萬元，共計收受595萬元不當饋贈。三立指出，依照三立與員工簽定的工作規則，契約明訂「員工應忠勤職守，言行篤慎，遵行服務守則」、「員工不得接收廠商之招待、餽贈或其他不正當之利益」，傅副監收取慰問金的餽贈，屬於「受託事務之濫用」，不僅違反公司規定，也涉犯《刑法》背信罪。傅沛筠坦承有向這3家製播公司共收取59
5萬元，但否認涉犯背信罪，辯稱，這些錢是這3家公司負責人分次以現金交付給他，會給這些錢，主要是他們見到劇組24小時的賣命拍戲，但《三立》卻沒有給他們加班費，3家傳播公司才會主動給他們慰問金。傅也表示，這3家公司都是上級指派的公司，她無權置換，且不論他們是否給慰問金，她都是嚴格的監製節目，並沒有因慰問金而放水。為了釐清事實，檢察官傳了這3家公司的負責人出庭作證，3人均證稱，錢都是他們主動給的，目的只想讓節目順利進行，拍攝可以快一點、節省成本，同時也不會因為給了5000元拍戲就可以偷工減料，因為監製立場是不會讓他們偷工減
料、更不會放水，如果收視率不好，三立也不會再讓他們做下去。檢察官調查後認為，這些錢並非3家傳播公司與傅沛筠期約後交付的不當餽贈，應屬慰問金的性質，至於傅收取這些慰問金，並未違背其應盡的義務，縱然她在執行業務期間收受餽贈，違反雙方的「僱傭契約」，但僅是民事糾紛，因此將她不起訴。（呂志明、吳珮如／台北報導）

蘋果日報
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180731/1401786/


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.143.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1533177061.A.911.html
※ 編輯: smydguo (36.238.143.117), 08/02/2018 10:34:16
推 NakaGoto: 1.泣沒給加班費  2.錢真的有到劇組工作人員手上嗎？
→ smydguo: 「民事糾紛」是指小傅姐跟三立「高層」之間嗎?
→ smydguo: 從舊戲說一開播的企劃、進到新戲說當製作人，再到戲說的
→ smydguo: 最高領導監製這位置，一個人離開到消失在從無到有，長達1
→ smydguo: 0多年的工作崗位，真的是很突然的事。
推 lolicone: 一集5000說真的有很多嗎？
推 redsnovel: 我上次跟一個編劇朋友聊莊文信的事情，我問他真的有可
→ redsnovel: 能這樣拿錢嗎？我朋友只給我一張貼圖，我就稍微懂了w
→ Killerstreet: 不管傅或莊，都是小錢，沒事時就沒事。
→ Killerstreet: 要鬥爭的時候就會變成檯面上的大事。
→ Killerstreet: 看看現在三立只重政治操作，不重戲劇
→ Killerstreet: 就知道誰贏了。
→ Killerstreet: 好啦，這些純屬臆測，與事實沒有關係。
推 helentinamey: 不可能給劇組吧 分一分一個人又沒多少 頂多買個點心
→ helentinamey: 飲料
推 NakaGoto: 5k不多沒錯，有用在劇組身上就還好，是說一路看下來，
推 NakaGoto: 泣說的"改革"更像是為了把看不爽的人鬥走所用的說詞w
推 scottayu: VIDOL賠太多 只好到處找戰犯 鬥下來保權位
推 kaihsin: 這是很妙的新聞，事實是製作單位花錢是為了讓事情順利(
→ kaihsin: 花錢消災)監製是說他們自願的，三立不能說我背信，所以
→ kaihsin: 錢咧?在監製口袋還是發下去慰問員工，監製的行為在一般
→ kaihsin: 職場也是不被允許的(因為上頭默許，上頭垮台，那就完蛋了
→ kaihsin: )
推 redsnovel: 天合……一姐會失勢果然跟高層鬥爭有關w
→ smydguo: 鈞鈞還在用本名許姿婷的時代，也是天合旗下的藝人，理所
→ smydguo: 當然也是戲說的百搭培養小旦。