[感想] 關於演員與觀眾的角色解讀

[redsnovel (瀟紅)]

這篇算是有感而發啦，針對演員跟觀眾在角色跟劇情上的一些解讀。



相信大部分的人都有讀過雅量這篇咳咳……的文章，我覺得跟目前曾智希與觀眾對高張彭
仁芯的角色設定與劇情上的認定衝突有點像。演員極力想解釋角色其實是什麼樣的人；然
而觀眾從劇情中無法感受到，演員極力想說服觀眾反而引起反感。



演員在演該角色時對角色有解讀還滿值得肯定的，某種程度上代表演員有在琢磨角色、有
想融入該角達到最完美的表現。要作這樣的功課，讀劇本是很重要的方法，要讀懂劇本才
有可能理解角色，換言之閱讀能力應該不會太差才是。（應該啦……）



演員對角色是一種解讀；觀眾對角色是另一種解讀，這在三立也不是第一次了，例如年輕
又有想法、善良大方等等的，當然最簡單的就是該角到底是正派還是反派。演員了解角色
最主要的管道是劇本，也是透過劇本詮釋該角，因此他們對角色的解讀來自劇本這也是正
常，但有個問題。



觀眾手上沒有劇本。



觀眾對某些角色跟劇情的解讀是透過演出的橋段，當下的劇情與演員在這段劇情中所表現
出來的情緒流動來判斷角色是好是壞。既然有資訊落差，就很難指望詮釋的演員會跟看戲
的觀眾是同視角，這應該不難理解……應該啦。



這種問題特別容易出現在（被演員解讀是正派的）正派角，畢竟反派在劇情走向就板上釘
釘是反派了，所以也沒什麼解讀的問題，但正派的定義容易隨著角色的作風影響該角到底
是不是正派，高張彭仁芯大概是這種狀況。



這個角色無論是不是反派，但行為就是很噁心啊，正派角跟行為噁心理論上並行不悖。光
明正大作惡的反派與高舉正義大旗實際上專作苟且之事的正派並不衝突，如果寫的好成為
有特色的角色，也可以在演員的經歷中、編劇創作角色的歷史中添上一筆色彩。



談智希的疑惑與委屈。在三立板上大多數板友開罵時是針對角色與劇情，不會針對演員，
碰到這種人有置底檢舉區，讓板主來裁定，看是要讓對方吃警告還是進水桶，但板主碰到
針對演員本身的人身攻擊都會處理。換言之大多數板友討論時都是針對該角色批評指責，
而非該演員。



我來到三立板也有一段時間，大部分的板友也確實如此。大多板友們推文發文在字裡行間
也很明顯是針對角色而非演員。會提閱讀能力就在這裡，既然寫的這麼清楚了，再看不懂
我想就說不過去了。



（那位看不懂的在板上反應如何就不多說了）



總而言之，既然都來了，就仔細琢磨到底板友是在說什麼、想說什麼；想解釋想駁斥也得
要會審題才能反駁。有些板友言詞精闢，演員認真思索或許還能學到一些。



批踢踢的鄉民講話有些滿不客氣的，不過從另一個角度看其實也是直接說出自身的想法與
看法。認真思考板友真正想表達的，或許對演員而言柳暗花明又一村。



大概是這樣，想到什麼再慢慢補充。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.177.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SET/M.1639584621.A.C79.html
推 demimini: 老實說完全不懂 演員被講「你演的角色好噁心」這件事有
→ demimini: 什麼好委屈的？又不是講你本人噁心= =難道身為一個演員
→ demimini: 有辦法永遠只演善良大方的角色嗎？
→ demimini: 演員透過「劇本」理解角色 觀眾透過「演出」理解角色
→ demimini: 如果兩者差了十萬八千里 自以為演一個可愛的人但觀眾覺
→ demimini: 得想吐 那問題出在哪？這答案應該不是由觀眾來找吧！
我覺得演員與觀眾對角色解讀有些不同可以理解，畢竟看的視角確實不一樣，但演員拿著
劇本自詡了解角色的態度來指導觀眾我覺得就不必了。

別的地方我是不知道，但三立板講噁心就很明確的講是角色，不是演員本身，看到演員把
角色帶入自身真心覺得謎，文字解讀能力這麼差還能看劇本嗎？

推 greensdream: 三立演員有時候覺得他們沒精神錯亂真的很厲害了，編   12/16 00:42
→ greensdream: 劇根本編的亂七八糟，演員們要一直切換心態，根本在
→ greensdream: 整人一樣XD  大家不滿的真的是劇本裡的精神錯亂劇情
→ greensdream: ，如果是針對演員本人那應該就是本來就討厭她了。因
→ greensdream: 為劇本角色討厭到現實生活就真的太過頭，只能說會討
→ greensdream: 厭你的人不管你演什麼都會針對你來討厭，因為角色而
→ greensdream: 討厭你的也不是正常在看戲的觀眾，打完這段覺得我講
→ greensdream: 的好饒舌XD
因為角色爛被討厭我覺得很莫名，到底是演員的鍋還是編劇的鍋還要釐清，但演員在戲外
說過什麼話作過什麼事被討厭那就沒辦法了，拿戲當理由充其量就是藉口而已。

推 demimini: 其實八點檔也沒什麼好探討 就是劇本太爛 牛頭不對馬嘴    12/16 01:04
→ demimini: 說什麼都是枉然 就算你po一篇萬字文講張仁芯的內心世界
→ demimini: 從劇裡看就不是這麼回事啊！要怎麼說服人呢？(攤手）
→ demimini: 就像現在噁心的張嘉良 噁心就是噁心 難道會因為編劇不
→ demimini: 斷在他台詞裡偷渡他是因為什麼童年悲慘沒父沒母內心空
→ demimini: 虛blabla的 掩飾他這殺人犯自私自利的劣根性 就讓這角
→ demimini: 色不噁心嗎？不可能啊！除非觀眾都老人癡呆了@@
除非演員像編劇直接來板上PO劇本吧，不過這樣不會被打臉打的更腫嗎www

渣良就是噁心，不管他有多悲慘，行為就是噁心啊，到底是要鋪陳什麼。

推 lolicone: ptt討論是有詢著先前的脈絡的，不像其他社群大多是片段
→ lolicone: 在琢磨。所以小王勝要還錢沒？（X）
推 gruenherz: 觀眾只要有粉紅泡泡就夠了 像梟婆芸干過各種重案 現在
→ gruenherz: 還不是收視率引擎
推 langrisser: 隔壁陳妍安也因為高筱茜的角色罵到她粉專家裡來生氣
推 agriculture: 愛醬是因為角色飽滿演員演技佳，人家可是洗白全餐吃
→ agriculture: 好吃滿，光粉紅泡泡要讓這邊的網友喜歡沒那麼容易
→ agriculture: 看看豪美就知道
板上對好看的劇情跟好設定好演員都不吝於稱讚，好的標準有高有低，但一些心得文很明
確可以感受到要各方面都有達標才會成為板友心目中好的劇情，不是只有粉紅泡泡啦XD


推 gruenherz: 金剛表示：不要惹到施美蓮
→ gruenherz: 對耶 好像沒看過美芯滾山坡 她們不懂觀眾見不得別人好
→ gruenherz: 的心靈黑暗面
推 agriculture: 個性平面，拿盡一切好處作噁事還自栩正義人士的角色
→ agriculture: 在這版本來就不受歡迎，跟滾不滾山坡沒關係
推 agriculture: 這邊對角色看法的版風一直是這樣，所以舊3344才不受
→ agriculture: 歡迎，雙胞胎角色後期走這條老路不被喜歡本來就是可
→ agriculture: 預見的
我有陣子覺得三立的配角都比主角好看，看到這檔深深明白這不是我的錯覺（？）


推 gruenherz: 張仁心的內心世界：嘟嘴
→ gruenherz: 方芸芸的內心世界：癡牙烈嘴睜大眼
→ gruenherz: 張仁美的內心世界：歪頭傻笑
※ 編輯: redsnovel (117.56.229.158 臺灣), 12/16/2021 10:43:22
推 demimini: 一齣戲演到 導演編劇演員跟觀眾的感受脫節 還要拿劇本+
→ demimini: po長文出來講東講西補充一堆 你以為你是查克史奈德在拍
→ demimini: 正義聯盟嗎？要不要之後釋出導演剪輯版？還是你有魔戒
→ demimini: 那種龐大世界觀 需要出導覽書？？別鬧了好嗎 越講越被
→ demimini: 打臉而已
→ demimini: 板上多少啃三民八點檔長大的老觀眾 誰會看不懂？編劇/
→ demimini: 高層亂寫劇本的鍋 你幹麻搶來背？真心不懂
你這樣講他們真的會考慮出寫真書或攻略喔（X）

但演員真的不要幫編劇跟高層背鍋啦，他們又不會感激你www

推 gruenherz: 其實由演員規定觀眾可以有哪些反應還蠻不錯的
→ gruenherz: 演員多屙幾個選項出來讓觀眾選 看起來還蠻民主的
像美劇拿牌叫現場觀眾作反應那樣嗎XDDD

推 lrivaldo: 曾智希是八點檔菜鳥所以才會有這些情緒消化不掉，許多
→ lrivaldo: 老鳥根本就不探究什麼角色的內心世界了，很清楚知道拍八
→ lrivaldo: 點檔就是拿錢辦事而已，早期陳昭榮很不爽自己演的角色超
→ lrivaldo: 蠢害他被網友罵，結果就是引來編劇更不爽造成更多紛爭，
→ lrivaldo: 黃拍飛龍在天一直抗議身體變太差差點中風，轉台後也是默
→ lrivaldo: 默演到現在
推 lrivaldo: 我記得前陣子演仁美和天佑的演員也有開直播回應網友的
→ lrivaldo: 批評指教，說真的這種爛角色要說服自己很合理還真是不容
→ lrivaldo: 易
剛開始我也這樣想，想說有些演員既然會來這邊看文，就寫一篇文章開導一下（不對）

推 ren30287: 起初角色討喜加上演技還不錯得到稱讚，現在角色爛掉了演
→ ren30287: 員不能適應吧
推 yen5642: 大概第一次演還不能很完全的人戲分離，反正八點檔生態就
→ yen5642: 那樣，有錢領就好，不過編劇倒是把愛醬這角色編的很立體
→ yen5642: 飽滿，讓我感到意外，近年來泣台的角色多半扁平化，本以
→ yen5642: 為連體嬰仁芯能寫的很棒，沒想到還是這種的套路，唉！
我後來覺得三立的主角就是那批設定，反套路的不是幫抬轎就是魔化歪掉邊緣化（煙）

推 sabear: 同感角色爛掉演員不能適應&幹嘛要幫編劇背鍋+1 =..=
→ sabear: 愛醬劇情轉彎人設立體許是編劇也有看到板上推文討論
→ sabear: 不然一度真覺得這新演員淪為俗濫報復惡整役也太可惜
→ sabear: 事前製作的影劇角色都可能走鐘了更何況是on檔戲wwww
這時候就會感謝三立編劇會從善如流（鞠躬）

推 SIMONKID: 再演兩百集愛醬照樣扁掉，仁芯1.0也是立體飽滿

只好期望湯圓準時上檔讓黑愛停在最完美的時候QQ
※ 編輯: redsnovel (117.56.229.158 臺灣), 12/16/2021 15:26:55
推 demimini: 為了無極限拖戲 沒有角色能不走鐘+1 遙想我最愛的八點
→ demimini: 檔角色-家和李正男 其實也只有大約前100集人設飽滿好看
→ demimini: 到了中後期之後也是個無聊聖母
推 ivychan: 那三立歷代演瘋婆的演員怎麼辦？被人身攻擊的也不少呀！
但肖婆基本上就是會被打進反派，不會有這類的論戰，會產生這種論戰多半是正派角，因為
正派的定義在三立一向很謎樣XD

※ 編輯: redsnovel (42.72.69.242 臺灣), 12/16/2021 17:15:25
→ working: 這篇的重點是…………..？
推 kyo823: 可是王宇婕都可以把瘋女人演的蠻出色的，看得也很開心又
→ kyo823: 有疏壓的笑果…
推 kasou1003: 就編劇的鍋啊，演員盡本分就好，實在不用幫編劇解套XD
推 umunya: 宇婕我覺得是她調適的很好也會舒壓，還有點少根筋
→ umunya: 像國琳姊仲茵姊還有王王都出戲很快，演好戲，有錢拿來養小
→ umunya: 孩/毛小孩就好
→ smydguo: 她們都習得把劇中人的荒誕、張狂人生轉化成現實負能量的
→ smydguo: 合法又能賺coco的宣洩了，反正現實生活中有不少人肯定她
→ smydguo: 們是良善的就夠了。
推 chenyoyo: 與其勉強說服自己去合理化角色的行為，不如把時間花在
→ chenyoyo: 調整自己的心態吧，畢竟玻璃碎了受傷的只會是自己而已
→ chenyoyo: 喔XD
推 lovecoco: 演員自己想辦法調適吧，大部分的觀眾沒有對演員口出惡
→ lovecoco: 言帶情緒給演員，都只是抒發對角色的觀感不適，說難聽
→ lovecoco: 的，錢不是觀眾賺的，觀眾為什麼要在看戲外，還要在角
→ lovecoco: 色不討喜的情況去理解演員演這角色的心情
推 Joymaybe951: 很肯定智希的表現，這點無庸置疑。
→ Joymaybe951: 能明白仁芯是被演員一點一滴灌溉成長，就像自己小孩
→ Joymaybe951: 一樣，被討厭會難過很正常。可以試著轉換到觀眾角度
→ Joymaybe951: 觀察角色。即便角色被默認為正派，但並非所有行為就
→ Joymaybe951: 都能讓人理解、讓所有人喜歡，反之亦然。而仁芯的確
→ Joymaybe951: 有些劇情被編得滿歪的。
推 smydguo: 今天說到底妳演的終究是個人，又不是個樣板聖母。既然是
→ smydguo: 人非聖賢，現實生活中就容許有「咱兩人相欠債，你欠阮有
→ smydguo: 較多」的不對等稱可能性，在長壽又on檔的劇演戲，自己要
→ smydguo: 開開點。 要不然大家雙標青雙標青這樣叫，是不是也得擔
→ smydguo: 心星小卉較真起來，又抑鬱了orz
推 yaliu: 大概是演員自己的理解跟觀眾的理解不一樣才會不開心吧，也
→ yaliu: 看過很多人覺得自己演的角色很顧人怨但還是要演阿，劇情再
→ yaliu: 無腦還是要逼自己吃下去，也都很明白這是編劇的鍋阿
推 yaliu: 老實說又勝這個人物就是一邊享受著老爸的一切，一邊說要報
→ yaliu: 仇，這種人就是靠爸族，沒跟他老爸切割阿，結果仁芯還跟他
→ yaliu: 這麼緊，而且他爸爸還是害妳婚姻破碎的，居然毫無芥蒂的相
→ yaliu: 處，如果心裡有個os其實是對又勝虛情假意，是為了報復梁，
→ yaliu: 這個才符合當初角色個性吧，不然一開始聖元到底召誰惹誰要
→ yaliu: 被妳討厭
推 shadowstar: 請問王王是指哪位演員阿？看大家講好久但都想不出來
→ gruenherz: 陳珮騏 織田彭文雪