→ luciferii: 如果要談論對讀者喜好的心理分析，我覺得這個案例 04/12 01:57
→ luciferii: 比較像是科學崇拜者喜歡具有「聽起來很有科學基礎」的 04/12 01:58
→ luciferii: 科幻小說，而不像因為真的具有科學素養而窮究真正科學 04/12 01:59
→ luciferii: 基礎的硬科幻迷.. 04/12 01:59
→ caseypie: 說童年末日比機器人系列有根據，確實看不出來世硬科幻迷 04/12 04:39
※ 引述《weq (weq)》之銘言：
: §而關於「科幻小說」：
: 一、無法忍受毫無根據的幻想
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 閱讀。然而，克拉克這本《童年末日》，竟穿越自己所設下的重重關卡，實是近年僅見。
: 它是一本好看的科幻小說，所有的想像都有根據，都合情入理；宇宙眾生從不平等。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請告訴我哪裡有根據指出人類可以進化為有能力摧毀一顆行星的心靈集合體
在我看來這種"進化"發生的機率遠比地球上出現機器人低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.240.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SF/M.1428772458.A.191.html