Re: [心得] 文明四與文明五心得

[blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)]

※ 引述《MidoriG (Ceremony)》之銘言：
: 文明四的外交選項要豐富得多，交換科技有考量，要不要開放邊界，交換資源
: 要不要換地圖，還有內政法令，宗教，附庸國及各種條約等，都比文明五的影響要大得多
: 文明五選項光看就少，內容也是貧乏得不行，那個科研...不知所謂

其實我沒覺得有差很多. 至於科研的交易, 其實CIV5才比較貼近實際,
科技不會花錢就容易讓你學到的, 台灣買了很多台F16, 自己還是造不出F16
(而且我一直懷疑CIV4的電腦會作弊互換科技來增加難度)

: 順勢講到戰鬥，文明五的戰鬥系統簡直是德政，我就很喜歡這種戰棋式的戰鬥
: 搭配上地形兵種及攻擊距離移動速度等，需要有思考這點很喜歡。增添了不少樂趣
: 文明四的戰鬥完全是在做功課，就是一直堆兵堆兵堆兵然後淹過去，策略性0

我也比較喜歡CIV5的戰鬥
CIV4不會說策略性0, 但戰鬥的策略主要會集中在鄰近格隊伍組合的搭配上
CIV5的戰鬥系統, 把遠程兵種投射的優勢突顯出來, 也突顯了站位的重要性
地型也不再只是簡單的戰鬥力數值加成, 而會影響遠程兵種的投射範圍
但是缺點就是不真實

: 五代你只要不去亂傳教，鳥都不鳥你，就算你大辣辣地去傳教也只會靠杯幾句而已
: 很少會因為這樣發生戰爭的，對於外交的影響力基本上也是零
: 不管你信啥，對於國際局勢根本完全沒影響，不會因為宗教而產生對立或是集團
: 那...這宗教還有什麼意思? 不就是一個名字叫做"宗教"的BOUNS而已嗎?

CIV5的宗教其實有一點很不錯. 那就是宗教的特性開始有區隔
CIV4每個宗教的BOUNS大同小異才是無趣的地方
CIV5不同宗教所造成的外交扣分雖然很雞肋,
但其實地球上戰很大的也只有那幾個一神教而已
當然我也贊同, 適當的調整不同宗教的外交扣分會更好

: 至於城邦是還不錯啦，設計者是想有更多隨機因素及帶動國際局勢，但影響力實在太小了
: 而且為什麼是我要去爭取他們歡心阿? 不是他們要來爭取我大國的歡心嗎?
: 雖然有隨機事件，但礙於他們本身就不能有多大發展的關係，對於國際的影響力也是低
: 其實感覺就是群給點甜頭就會給你好處的牆頭草罷了...，很可惜啊，可以做得更有趣的
: 跟我本來的期望有點落差

城邦沒那麼弱. 城邦可以幫忙補充本國較弱的某類產出 (如文化), 也是外交勝利的關鍵

: 唉呀居然忘了說了，我非常喜歡五代的文化作品設計呢!

這個系統的醍醐味要搭配文化奇觀. 亦即收集了對的作品組合, 可以得到額外的BONUS
如果不蓋文化奇觀的人, 文化作品就只是個每回合加2文化的雞肋而已
其實我比較想看到文化作品間有額外能力上的區隔
比如說拿到平家物語, 可以有戰鬥力的加成; 拿到萬葉集, 可以有笑臉的加成
先消耗文化偉人的國家可以先選擇要得到哪個文化作品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.108.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SLG/M.1432037337.A.984.html
→ MidoriG: 我也知道交換科技比較不真實，但四代的外交選項多，彈性
→ MidoriG: 大才是好玩的地方，我玩四代的時候常常要打開外交介面來
→ MidoriG: 作因應，而五代由於資源本身也稀少珍貴的關係，很難做什
→ MidoriG: 麼互惠的行為，常常就是簽完大使館開放邊境完大家友好一
→ MidoriG: 下譴責一下就放置PLAY了，那做這個系統要幹嘛也是不曉得
→ blizzard2002: 沒那麼誇張吧, 我還蠻常打開外交來換/賣資源, 或是
→ blizzard2002: 借錢
→ blizzard2002: 地圖上常常會有幾個相同的特殊資源群集, 拿多出來的
→ blizzard2002: 資源來賣是基本功吧
→ blizzard2002: CIV4的外交系統常作的事情, 還不也是這些?
→ blizzard2002: 中級的運用, 大概就是簽簽科技協定, 騙NPC互宣
→ blizzard2002: 特別是高難度下, 沒騙AI互宣很難過關
→ blizzard2002: 再惡劣點還可以用外交系統騙錢, 先賣所有戰略/奢侈
→ blizzard2002: 資源給AI, 再跟AI宣戰
→ wurenben: Civ4 有教廷差很多,投票對異教徒宣戰可以坐享漁人之利