Re: [溝通] (BaseballXXXX) 2025/1/19

[abc1234586 (青葉ＡＢＣ)]

1)近七日文章發表

1/13發表一篇棒球文
1/17發表一篇純政治文
1/19發表一篇文章，為本日處理之文章
所以是依據本篇文章之性質判定處理。


2)棒球政治文/純政治文判定

本案原文：
-----------------------------------
王鴻薇說是只3官員出國費

不知道那些約聘的情蒐人員

還能不能出國

大概是12強冠軍喊team taiwan

藍白不爽了
-----------------------------------

依據文章計算補述規定：
若文章內有複數主題，包含政治內容，且政治內容與棒球無相關，則視為純政治文。


首先於此說明，因總預算案之刪減為各機關單位之預算相關。
無法確定直接性影響棒球的哪些政策，僅為「可能受到影響」。
所以本板判定「僅總預算案討論非關棒球之政策」條件在先。

依本文所提到之主題及內容元素：
1.「約聘的情蒐人員」無法作為棒球主題。
2.「12強冠軍」僅為帶出「team taiwan」與「藍白不爽」之政治關係而非棒球主題。
故判斷為純政治文。
（如1.為「之前12強的情蒐人員」則會視為棒球主題。）


故近七天內純政治文2篇、棒球文1篇，A1註 政治資格不足有效。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_AllSport/M.1737295224.A.B74.html
推 dahanjian   : 什麼無法判定? 我已經舉兩篇新聞 都是體育屬出錢12
→ dahanjian   : 強賽 而且又是統刪 還無法判定?
推 dahanjian   : "政治內容與棒球無相關" 這你也判得下去喔
→ abc1234586  : 兩篇新聞皆未於原文中提及，無法作為依據，以上。
推 dahanjian   : 痾~我是說體育署去年補助3800萬在12強 統刪15%一定
→ dahanjian   : 會刪到的 你說無法確定直接性影響棒球的哪些政策是
→ dahanjian   : 錯誤的
→ dahanjian   : 再說情蒐人員 我雖未明指 但是去年情蒐也只有棒球
→ dahanjian   : 請問不然您以為是什麼項目情蒐
→ dahanjian   : google2024 情蒐 也只出現棒球 請問你以為是什項目
→ abc1234586  : 再說一次，若這些都有在原文提及都會被認為是棒球文
→ abc1234586  : 不是到現在才說明應為棒球內容。
→ abc1234586  : 另外去年「情蒐」不只有棒球，光奧運就有其他項目。
推 dahanjian   : 我哪裡到現在才提? 統刪15%就是影響到棒球發展
→ dahanjian   : 你寫說不確定 那請問去年3800萬假的?
→ dahanjian   : 我在棒球版發情蒐 下面退文也討論是針對棒球
→ dahanjian   : 只有你獨排眾議 說我情蒐試紙其他項目 說我提12強
→ dahanjian   : 冠軍只是為xxx 到底是我寫的文還是你寫的文?
→ dahanjian   : 根本強加解釋
→ abc1234586  : 棒球4X板為特殊性質看板，不應原文省略仍算為棒球內
→ abc1234586  : 容，且推文之棒球點是推文者之棒球討論，不影響原文
→ abc1234586  : 判斷。
推 dahanjian   : 應不應該你板規要寫明 不是由版主自由心證強加解釋
→ dahanjian   : 我原文已經有棒球內容 你個人解釋就可以亂判?
→ abc1234586  : 溝通無明顯交集，請小組長裁定。
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ JUNstudio 於 01/20/2025 23:34:48 刪除部份違規文字,原因: 刪除無關推文
推 ChrisDavis  : 可至SP2上訴