推 JUNstudio : 我看不懂討論內容。請問是否棒球板已有類似案例？ 05/25 12:27
→ KDDKDD : 原則上討論到棒球以外的 就不符版旨 05/25 12:53
→ KDDKDD : 不符合總則 又在分則提及 這樣版規會很奇怪 05/25 12:56
→ laptic : 我看板規寫法是正面表列的吧，就是說如果沒有寫清楚 05/25 13:37
→ laptic : ，不管指的是哪個體育領域的人，都不能無證據講打假 05/25 13:38
→ laptic : 球；但如果是負面表列，講清楚只限棒球，這倒是另一 05/25 13:38
→ laptic : 回事了 05/25 13:38
→ laptic : 總之就看板主群怎樣解釋吧 05/25 13:38
→ laptic : 不過我看疑慮可能是來自板上的偷渡文吧... （如：發 05/25 13:43
→ laptic : 文講棒球的西門，推文卻歪到NBA的西門） 05/25 13:43
推 TRosenthal : 馬來人怎麼不說捏了？ 05/25 14:52
→ TRosenthal : 這邊的話，我個人是認定只跟棒球有關才罰，等討論 05/25 14:53
→ TRosenthal : 後若有共識就會再調整規範 05/25 14:53
推 JUNstudio : 可以請提案人說明為何要提出這個問題嗎？ 05/25 15:10
→ JUNstudio : 棒球板的議題就以棒球為主，講其他運動都算離題吧？ 05/25 15:11
→ JUNstudio : 而且永桶罰則執行要非常謹慎，不可以就這樣隨便處分 05/25 15:12
→ JUNstudio : 所以我真的搞不懂提案人發這篇文章的用意為何～ 05/25 15:13
→ LSLLtu : 沒有啦，單純看到條文只有講影射會永桶但是沒說是 05/25 16:54
→ LSLLtu : 否限定棒球所以想詢問一下看能不能藉此讓板規規範 05/25 16:54
→ LSLLtu : 得更完整，但如果因此造成各位困擾就真的非常抱歉 05/25 16:54
推 JUNstudio : 也沒有到困擾的地步啦，只是覺得如果有人提別種運動 05/25 16:58
→ JUNstudio : 的類似狀況時可以援引別條板規，板主可不用管那麼寬 05/25 17:00
推 maimai2063 : 如果在講別種運動打假球，可以用B-17鬧版水桶吧 05/30 00:45