[溝通] (Baseball) 2022/07/08

[ultratimes (接電話Mr.MaBao ^U^)]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請說明看板名稱及板主代號）                        
TRosenthal/maimai2063

  [Ⅱ]  板務處分：（請附上板主裁定公告之文章代碼）                    
#1Ynn1Qpl (Baseball)

  [Ⅲ]  溝通主張：（請以一句話簡要說明）                              
請版主解釋相關疑問

  [Ⅳ]  溝通理由及說明：                                              
https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1656428540.A.7C9.html
猴痘用來形容樂天當天打線打不下分數，跟詛咒球員有何關係？
不然以前整天形容某某球隊打線死屍，是要詛咒球員得屍毒嗎？
不就一個形容詞而已，跟主咒有什麼關係？

不然我說打線便秘，是詛咒球員每天都拉不出來是不是？


https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1655011575.A.80E.html
這篇無敵星星對大部分的人的確是存在的
只有少部分的人不存在
可以參考下列幾個醫師的說法，影片都附上
其中黃醫師影片甚至認為重複感染在免疫學上是很難成立的

另外，黃醫師曾經在台灣第一例MIS-C的案例中，出席指揮中心的記者會
我相信該醫師說的話絕對比那種新聞佐證更有公信力的多

僅說不排除還是有部分人可能重複感染
但醫師大部分都表示機率不高

但我這邊是說理論上，本來就沒有說100%不會
理論和事實本來就會有出入，就和預測一樣
難道預測大谷翔平因為二刀流，理論上很難維持長久的球探都要吃B-1？


版主不去看文獻，反而參考某些新聞內容當佐證，實在很奇怪
是不知道新聞很喜歡把個案當全體嗎？
既然看了新聞就當真
要不要全面開放CJS XBX的新聞算了也都不用加註？

  [Ⅴ]  檢附證據：（若有需要請提供寄件備份）                          
蒼蘭哥對於重複感染的講法
https://youtu.be/pvzCAFDk9lw?t=205

黃瑽寧醫師對於重複感染的說法
https://youtu.be/vfc6ZXyN32o?t=468
https://i.imgur.com/hCPVV7t.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.137.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1657262086.A.605.html
※ 編輯: ultratimes (36.238.137.146 臺灣), 07/08/2022 14:39:48
推 KDDKDD      : 請更正溝通訴求
※ 編輯: ultratimes (36.238.137.146 臺灣), 07/08/2022 20:26:02
推 KDDKDD      : 麻煩版主回覆使用者禁言原因
※ 編輯: ultratimes (36.238.125.55 臺灣), 07/09/2022 16:42:33
推 KDDKDD      : 已受理 不要再編輯  我人在外面暫時無法改標題
→ maimai2063  : 蒼蘭鴿: 針對不同病毒株 身上抗體不一樣 不存在
→ maimai2063  : 無敵星星
→ maimai2063  : 不專業就不要出來講一些未經證實的資訊
→ maimai2063  : 尤其是醫學相關的
→ maimai2063  : 你說理論上很難維持長久有漏洞 長久的定義自由心證
→ maimai2063  : 有些人十年就久 我覺得他兩年都二刀流就很長久了
→ maimai2063  : 長久沒有限定特定時間 沒有違反事實的疑慮
→ maimai2063  : 打線便秘是指打線打不出東西的類比形容詞
→ maimai2063  : 得到猴痘跟得到新冠確診 都不是適合拿來開玩笑
→ ultratimes  : 所以你也知道 不同病毒株才不存在，也就是說相同的
→ ultratimes  : 病毒株是有存在的，台灣現在主流BA2 尚未流行BA5
→ ultratimes  : 所以理論上現階段同株不會重複感染 問題在哪？
→ ultratimes  : 我有說未來不同病毒株也無敵嗎？若有給你永桶
→ ultratimes  : 另外猴痘就是用來形容當天樂天猴子像生病一樣
→ ultratimes  : 好或許你覺得不適合開玩笑，但版規是說詛咒球員受傷
→ ultratimes  : 不適合開玩笑和詛咒人家似乎是兩回事
推 KDDKDD      : 請版主說明此案c6版規適不適用。組務是認為比較符合
推 KDDKDD      : c6 而不是b17
→ KDDKDD      : 甚至引戰條例還比較適用 此案建議版務重新考慮引用
→ KDDKDD      : 版規
→ KDDKDD      : 當然如果雙方沒共識 也不接受組務建議 當事人可以上
→ KDDKDD      : 訴
推 maimai2063  : #1XEqmwfh (Baseball)
→ maimai2063  : 這篇有位版友說卡王全家確診 原判C-6
→ maimai2063  : 後溝通之後前任小組長判B-17
→ maimai2063  : 故以此為標準 判決得猴痘算是B-17
→ maimai2063  : MicroGG: 卡王全家確診 一定也是開玩笑但也被判詛咒