推 kanghero : 是針對噁心一詞 噁心的髒東西泛指對不特定族群 10/12 13:00
→ kanghero : 人身攻擊 與後面真x迷無關 我在水桶文有^^註記 10/12 13:01
推 kanghero : 板規三 對特定及不特定之人或團體進行人身攻擊 10/12 13:03
→ kanghero : 我認為的確是在針對不特定之人故有此判決 10/12 13:04
→ kanghero : 如今天沒有受詞單純噁心 才會認定無人身攻擊 10/12 13:06
→ kanghero : 另置底僅開放國罵 人身攻擊仍在規範中 10/12 13:07
→ momvic110456: 謝謝回覆 但這種水桶很抽象 請問邦板有過針對不特 10/12 13:08
→ momvic110456: 定族群人身攻擊的判例嗎？ 比如我也曾在置底看過食 10/12 13:08
→ momvic110456: 物加了某些調味被形容成噁心的東西像在吃噴 愛吃的 10/12 13:08
→ momvic110456: 人都很xx這種討論 10/12 13:08
→ momvic110456: 也就是說我今天說了xx噁心髒東西 不管xx來源在哪 10/12 13:11
→ momvic110456: 就算是跨板或甚至不在ptt上 只要有心人檢舉 檢舉者 10/12 13:11
→ momvic110456: 甚至非我所指涉的人事物 我都會被隔空水桶？ 10/12 13:11
推 kanghero : 目前來說是 因為之前有前例噁心一詞被水桶的判決 10/12 13:17
→ kanghero : 抱歉網址不夠長 10/12 13:19
→ kanghero : 我個人認為噁心一詞是還好但因有前例而且檢舉人有 10/12 13:19
→ momvic110456: 可是那是指定對象的人身攻擊 10/12 13:20
→ kanghero : 附上，基於公平才做出裁決 10/12 13:20
→ momvic110456: 他說了裁判 10/12 13:20
→ kanghero : 髒東西指不特定對象 10/12 13:20
→ momvic110456: 對不起 您可以再解釋的清楚些嗎 您的判例寫的是裁 10/12 13:21
→ momvic110456: 判 10/12 13:21
→ kanghero : 例子：裁判->特定人 您：髒東西->不特定人 10/12 13:22
→ kanghero : 一樣在板規三的規範 10/12 13:22
→ momvic110456: 而且如果是噁心一詞 總板是不判罰的 重點是我沒指 10/12 13:23
→ momvic110456: 涉任何人事物 也沒有相關單單講了噁心或作嘔就變攻 10/12 13:23
→ momvic110456: 擊不特定對象而進桶的判例 10/12 13:23
推 kanghero : 單詞不會無誤因為可能是指事情或心情 但您今天有 10/12 13:24
→ kanghero : 髒東西的受詞 10/12 13:24
→ momvic110456: 髒東西是指哪些人事物我根本沒指名 10/12 13:25
→ momvic110456: 抱歉 如果沒指名也沒相關“不特定對象的判例”就能 10/12 13:28
→ momvic110456: 隔空以攻擊不特定對象判罰 實在讓我無法理解 10/12 13:28
推 kanghero : 髒東西->不特定之人 10/12 13:28
→ momvic110456: ....我理解板主您的為難 那請小板主指示本篇是否可 10/12 13:30
→ momvic110456: 上訴吧 謝謝 10/12 13:30
推 kanghero : 好的 請小組長裁決吧 10/12 13:31
→ momvic110456: 對了 此外 總板目前噁心+受詞應該也是不判罰的 如 10/12 13:32
→ momvic110456: 果板主仍有難處無法更動判決 那請組務指示 謝謝 10/12 13:32
推 kanghero : 有總板不判罰的公告嗎平常沒在逛沒注意 10/12 13:37
→ momvic110456: 迷、喵迷 都用了噁心 但不判罰 10/12 13:41
推 kanghero : 好的感謝等確定能上訴後一併在sp2做表述 謝謝 10/12 13:50
推 KDDKDD : 可上訴 10/12 16:27
推 KDDKDD : 基本上雙方都有想法 會建議在sp2 版主也另發一篇 10/12 16:30
推 KDDKDD : 說明版務未來對此的判決標準 包含修改版規 我再總 10/12 16:30
推 KDDKDD : 結做出判決和改善方案 10/12 16:30