: 作者 hunng5 (かすみ［阿霞］)
: 時間 Tue Nov 29 10:30:29 2022
: ───────────────────────────────────────
: 雖然SP1不能發言，我能請您代發建議文嗎？
: 就是支持在棒球版面支持假球球員或涉及假球案的議員（如雨刷）
: 能否視為引戰
: 4X也有案例，直接以引戰處分
: 棒球板是否也能同步？
: 在棒球板支持假球相關人士大多數人無法接受
: 就感謝組務了，給板主群們討論一下
: 就是檢舉板也檢舉相關案例的也請參考
這個案子，已在當日稍晚由使用者提出檢舉，並由板主受理進行裁定
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZXQyKph (Base_Picket) [ptt.cc] [文章] #1ZXQlhd3 cocop01 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Base_Picket/M.1669705492.A.CEB.html │
└─────────────────────────────────────┘
關於這個建議案，我會先裁定結案
畢竟應該還是讓板主在對於 B-17 保有足夠的裁量空間
但以本案來看，這種相關文章確實可認定有鬧板的企圖
因此本案提案人其實可以直接在 Base_Picket板 檢舉，直接提醒板主此種違規行為
用板務建議反而太花時間
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1669784825.A.72C.html