→ icemiku : 您可針對新總教練人選上的想法分享 05/11 13:26
→ icemiku : 但發文提及新總教練家人,甚至影射未來會不會有事 05/11 13:27
→ icemiku : 實在是偏離討論初衷以及與球隊本身無關 05/11 13:28
→ icemiku : 故判處B-7內容空泛 05/11 13:28
→ jerry7668 : 我內文哪裡有提及新總教練家人? 05/11 15:45
→ jerry7668 : 版上一堆人針對換助發表看法 請問這跟本版無關? 05/11 15:46
→ jerry7668 : 還是說貴版不能討論前總教練? 05/11 15:46
→ jerry7668 : 我懷疑你真的有看完全文嗎? 05/11 15:47
→ jerry7668 : 然後我全文哪裡有影射未來會不會有事? 05/11 15:50
→ jerry7668 : 麻煩版主請把你的"依據"寫出來 05/11 15:50
→ jerry7668 : 是依據我文中的哪一段 哪一些字讓你做出這個判決 05/11 15:51
→ jerry7668 : 板規解釋權在板主身上沒錯 但這不代表版主可以隨意 05/11 15:51
→ jerry7668 : 判決好嗎? 05/11 15:51
推 icemiku : 很抱歉,我看錯篇文章,上文回應並非此篇回應 05/11 17:00
→ icemiku : 重新審視您的發文,經版主群討論 05/11 17:01
→ icemiku : 認為此篇屬馬後炮型的發文,在討論區中並無益處 05/11 17:02
→ icemiku : 僅是想尋求板友回應當年自己的發文 05/11 17:02
→ icemiku : 故判定內容空泛 05/11 17:03
→ jerry7668 : 哪裡馬後炮? 大怒灌裡多少不爽的板友? 05/11 17:21
→ jerry7668 : 我內文也多是針對換助事件後不爽球團做法如何 05/11 17:22
→ jerry7668 : 抵制的做法 哪裡馬後炮? 05/11 17:23
→ jerry7668 : 真要說 說我此文馬後炮 那請問版主開放大怒灌不也 05/11 17:24
→ jerry7668 : 相同? 05/11 17:24
→ jerry7668 : I版主你的說法完全無法讓人信服 05/11 17:25
→ jerry7668 : 然後無益處跟空泛差很多吧? 05/11 17:25
→ jerry7668 : 那我反問 甚麼叫做有益處的文章? 酸林威助嗎? 05/11 17:26
→ jerry7668 : 然後我看公告水桶的其他文 也沒有去講新總教練家人 05/11 17:29
→ jerry7668 : 不好意思 我不知道你是看錯哪篇文章讓你可以這樣 05/11 17:29
→ jerry7668 : 判? 05/11 17:30
推 icemiku : 大怒灌不受B類板規限制 05/11 18:50
推 KDDKDD : 雙方還有要說的嗎? 05/11 19:48
→ jerry7668 : 無 05/12 11:07
推 KDDKDD : 可上訴 05/12 12:48