看板 SP1_Baseball 關於我們 聯絡資訊
[Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) TRosenthal [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) #1bTQziua (Baseball) [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) 解水桶 刪退文 [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) 請問適用B-17-4嗎 4.對板友人身攻擊、惡意挑起爭端... (如明確指涉球迷或板友ID,亦為挑起爭端之範疇) 所以指名版友ID 就是"惡意"挑起爭端嗎 這樣有擴大解釋的嫌疑 明文規定是"亦為挑起爭端之範疇" 所以惡不惡意是不是要看內文吧 所以版主認定我請他說他懷疑啥 這樣是惡意嗎 [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) -- ※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則,並確實填寫溝通文。 ※ 請注意!若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者,本板板主得拒絕處理該溝通文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.242.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1702219421.A.088.html
TRosenthal : 除指名板友ID外,該文也屬不適合發表在版面的文章 12/10 23:21
TRosenthal : 內容並無討論價值,因此個人直接認定為鬧板 12/10 23:22
willieyang : 所以是適用哪一條 要死總是要問問看 12/10 23:23
TRosenthal : 若懷疑該板友影射假球,可指證其行為或是直接 12/10 23:23
TRosenthal : 檢舉,並無發文之必要,以上 12/10 23:23
willieyang : 內文版友影射有問題 這樣子沒有討論價值嗎 12/10 23:23
willieyang : 所以我的文不算指證其行為嗎 12/10 23:24
TRosenthal : 討論板友行為和棒球板無關 12/10 23:24
willieyang : 版主 最後修文 有提供另一張圖 這樣不算指證嗎 12/10 23:25
TRosenthal : 我的意思是沒必要發文公審,推文即可 12/10 23:26
willieyang : https://i.imgur.com/nhsW8Y6.jpg 12/10 23:26
willieyang : 那問一下 所以是適用哪一條 要死也要明白呀 12/10 23:27
TRosenthal : b-17-4,因文章其他部分無討論價值,故認定該文純 12/10 23:30
TRosenthal : 屬挑起爭端行為 12/10 23:30
willieyang : 所以版主認為我是"惡意"挑起爭端嗎 12/10 23:32
willieyang : B-17-4 明文要"惡意" 12/10 23:32
TRosenthal : 是。若懷疑影射檢舉即可,發文公審即符合個人認定 12/10 23:33
willieyang : 也沒要為難版主 我只是要確認 是版主認為我這樣是 12/10 23:33
willieyang : "惡意" 12/10 23:33
willieyang : 版主認定適用B-17-4 惡意挑起爭端,"惡意"此時為不 12/11 00:50
willieyang : 確定概念,因水桶涉及在板上發文等權益,屬對於言 12/11 00:51
willieyang : 言論自由重大事項,應以明確定之,在板規無明文之下 12/11 00:51
willieyang : ,直接認定發文請對造說明之行為屬於惡意之範疇,且 12/11 00:52
willieyang : 於最終修文時有提供懷疑對方影射之圖片,應可屬合理 12/11 00:53
willieyang : 討論之範圍,且已盡查證之義務,直接認定"惡意", 12/11 00:53
willieyang : 實屬不妥,請明鑒 12/11 00:53
KDDKDD : 雙方沒意見陳述的話 結束溝通? 當事人如果要上訴 12/11 12:09
KDDKDD : 只需要在sp2文章推文表示就好 不用在發新文 12/11 12:09
KDDKDD : 更正 請重發新文 12/11 12:11
willieyang : 不懂 確認一下 要重發? 12/11 12:15
willieyang : 看起來是要重發 ok 12/11 12:36
KDDKDD : 重發 12/11 15:34