[溝通] (Baseball) 2024/03/13

[westinsane (西狂)]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
(Baseball) TRosenthal、reno30918、maimai2063

  [Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            
#1bvqrzCg (Base_Picket)

  [Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      
解除水桶並道歉

  [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
整篇文章我看不懂哪裡有碰到B-2
我列的球隊全都是現在中華職棒的球隊
更何況替新球隊取暱稱早已幾乎是每個人都會做的事
我只是開一篇討論串讓大家來討論
內容講的也是中職球隊不是啦啦隊
這樣也不行？
而且同樣是B-2，另一人就只是刪文，我就要被水桶，似乎也不符合比例原則吧？

  [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  
#1bvqrzCg (Base_Picket)


--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.30.4.247 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1710328780.A.6FD.html
推 reno30918   : 就算各隊伍都會被取暱稱 但是取暱稱這件事本來就不
→ reno30918   : 具討論意義 因此b-2 同檢舉文另一篇至少是討論比賽
→ reno30918   : 相關環節 不過訪問的能力也不太算棒球點因此b-2刪文
→ reno30918   : 沒有問題
→ westinsane  : 請問不具討論意義是公認的標準，還是以個人的喜好
→ westinsane  : 來做標準認定？
→ westinsane  : B-2所指的無關棒球文很容易界定，但如果是所謂的「
→ westinsane  : 無意義文」或是像版主說的「不具討論意義」是有一
→ westinsane  : 個大家公認的判定依據，還是純粹以板主個人的喜好
→ westinsane  : 來做為標準判定來源？
→ westinsane  : 今天已經是19號，距離本人底下最後的推文已經過了四
→ westinsane  : 天，請板主答覆問題
推 KDDKDD      : 可上訴 我想版主意思很清楚了