[溝通] (Baseball)2024/07/04

[mark1000366 (政大切格瓦拉)]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                

(Baseball)maimai2063/reno30918


  [Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            

#1cNm5czL(Baseball)
#1cMh19X7(Baseball)

  [Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      

請版主檢閱溝通內容後再次明察是否有真的違反版規事由

  [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       

以上兩篇內容皆以b-2作為處分，本人推測這兩篇文皆因為b-2的「內容空洞或是無意義的
發文」。

關於第一篇的部分，我認為只要有很多網友討論，然後不是一面倒的噓，促進網友良性發
言的文，都可以算是有意義的文。此篇文章僅針對球賽內容發表評論，而該天比賽時馬傑
森確實發生嚴重失誤，且手抱著頭，沒有做好棒球員該有的守備動作，令大家認為馬傑森
沒有職業該有的意識，故本人才對馬傑森有「沒擔當」之評論，且該篇文章確實引起許多
網友討論，故本人認為此篇文章有意義 。

關於第二篇的部分，關於發表新公司即將成立新球隊而討論隊名的球隊，在棒球版上已行
之有年，像是崇越、中華電信、台鋼等，都有鄉民針對此而做出討論，而這些文章都有網
友的廣泛討論，而作為十分愛台灣，又身為消費性電子公司執行長的黃仁勳，創立新球隊
也不無可能，故本人認為此篇文章也具有意義。

望版主明察。

  [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  



--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.10.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1720068132.A.89B.html
推 reno30918   : 首先，關於非全部都是噓文=有討論意義的文章這點我
→ reno30918   : 無法認同，畢竟有些使用者對於留言是推噓或是箭頭並
→ reno30918   : 沒有很注意。
→ reno30918   : 再來有關文章內容的部分，馬傑森雖然發生失誤，但是
→ reno30918   : 該情況下，球員在球被燈光吃掉的情況下保護自己屬於
→ reno30918   : 正常，就算是球技不佳，選擇保護自己，也不屬於個人
→ reno30918   : 有無擔當的討論依據，因此，原文用這樣的標題，並且
→ reno30918   : 文中是無法相互印證的內容，我認為屬無意義文章。
→ reno30918   : 第二篇文章，輝達是美商，就算在台設立工廠、分部也
→ reno30918   : 還是美商，因此，基本上無法成立球隊，且聯盟或事其
→ reno30918   : 他地方都沒有黃仁勳要成立、投資、收購球隊的文章或
→ reno30918   : 對經營球隊相關興趣的新聞，因此，該篇討論隊名也屬
→ reno30918   : 於無討論意義的空洞文章
→ mark1000366 : 首先在第一篇文章中，我們在轉播中可以看到他是做一
→ mark1000366 : 個躲球的動作，並沒有先做出接球的動作在作躲球，這
→ mark1000366 : 個是讓我覺得馬傑森沒有職業意識，亦即「沒擔當」之
→ mark1000366 : 原因。而在第二篇文章中，外資並非不能創立中職球隊
→ mark1000366 : ，只要在台灣建立子公司或是以合資方式來進行即可，
→ mark1000366 : 而在「黃仁勳開球」之系列文中，也有鄉民討論到輝達
→ mark1000366 : 創球隊之事，因此本人認為將此事拿出來討論尚屬合理
→ mark1000366 : 。
推 coon182     : 可以上訴了