→ reno30918 : 檢舉板該項是”可能違反版規”並非指板主判定必需 10/23 20:37
→ reno30918 : 要用該條判定 10/23 20:37
→ LondonHot : 溝通理由及說明 內的問題麻煩板主先回答 10/24 14:17
→ LondonHot : 我講的很清楚，例如有檢舉A帳號，板主才會對A帳號 10/24 14:18
→ LondonHot : 宣判 10/24 14:18
→ LondonHot : 同樣道理，有檢舉A板規，板主也才能針對有無違反A板 10/24 14:18
→ LondonHot : 規作判決 10/24 14:18
→ LondonHot : 今天若是可以檢舉A板規，宣判B板規 10/24 14:21
→ LondonHot : 下次不就能檢舉A鄉民，卻是B鄉民被水桶 10/24 14:21
推 TRosenthal : 棒球板板規僅規定任何判罰須經由檢舉板，該案並無 10/25 00:27
→ TRosenthal : 違反此程序，以上 10/25 00:27
→ LondonHot : 棒球板板規規定判罰須經由檢舉板，但檢舉板也有板規 10/25 08:30
→ LondonHot : 啊，檢舉要項填寫不全是拒絕受理 10/25 08:30
→ LondonHot : 同樣你檢舉A判決B本就是重大瑕疵 10/25 08:30
→ LondonHot : 板主不是我行我素耶 10/25 08:31
→ LondonHot : 既然兩位板主與本人無法溝通，請問我能上訴了嗎？ 10/25 08:31
→ LondonHot : 溝通理由及說明：那個問題兩位板主均逃避回答，讓 10/25 08:32
→ LondonHot : 本人非常失望 10/25 08:32
→ LondonHot : 檢舉板明確規定，要填寫可能違反板規(至少10字說明) 10/25 08:43
→ LondonHot : 本案中，檢舉人是檢舉我B17及針對引戰部分說明 10/25 08:43
→ LondonHot : 完全沒寫B2，也沒針對無意義文部分做任何說明 10/25 08:44
→ LondonHot : 所以本來就不該受理 10/25 08:44
→ LondonHot : 這才叫依法行政 10/25 08:44
推 TRosenthal : 直接上訴吧，我也沒什麼好說的 10/25 18:30
推 coon182 : 可上訴 10/25 20:37