[溝通] (Baseball) 2024/12/06

[kons (kons)]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
Baseball  TRosenthal reno30918

  [Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            

#1dKlC-gt (Baseball)

  [Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      

解除水桶

  [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
本文被以B2進行裁罰

2.無關板旨文 / 無意義文
     1.不適於本板發表或有適合該文章之看板者。
討論球員應屬棒球版事務。
     2.內容空洞或是無意義的發問(包含舒服文)
文內針對球員討論，並提供個人的想法，非無意義發問或舒服。
     3.自己編排之類棒次文(棒次文、先發文...)但不附加自己心得者。
非棒次文
     4.無關任何棒球新聞之Facebook 動態消息、情報(包含教練、球員)
       (球隊官方粉絲網頁活動宣傳不在此項)
非棒球新聞、社群動態
     5.僅和啦啦隊有關之情報、新聞、討論、FB動態消息
非啦啦隊情報新聞動態
     6.系列文: 文章列表兩頁內，標題關鍵字形音相同或近似者
非系列文

該篇文章內容討論球員陳偉殷參與國際賽與否，
並引伸討論個人對該球員的感想、喜好與否。

討論球員，並說個人是否支持喜愛該球員，不知為何會被當作無關板旨文/無意義文？
再請板主告知，是犯了B2的哪個細項。謝謝。

  [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  

#1dGAY28w (Base_Picket)

--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。

--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.50.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1733547470.A.D2F.html
推 JUNstudio   : 標題日期不符格式，請修正
→ kons        : 已修正，感謝告知
推 reno30918   : 我會判b-2的點在溝通文中也有提到
→ reno30918   : 就是個人想法的部分 特別是在有4X的情況下
→ reno30918   : 比較偏重個人想法的文我會傾向有更適合的板發
→ reno30918   : 就討論陳偉殷為例 如果每個人想表達自己對陳偉殷不
→ reno30918   : 參加國際賽的心情就可以發一篇 那最後板上可能會充
→ reno30918   : 斥的大量的心情分享文 因此在個人想法比重比較高的
→ reno30918   : 情況下 我認為b-2沒什麼問題
推 coon182     : 當事人有要補充的嗎？
→ kons        : 感謝板主抽空回覆。根據解釋。我總結板主的想法為以
→ kons        : 下兩點：
→ kons        : 1.認為感想文應發表在4x板，否則違反板規
→ kons        : 2.為避免感想文過多，固有水桶必要
→ kons        : 關於1，如果板主認為感想文不適合發表在棒
→ kons        : 球板，那應在板規中明訂，不得發表球員感想文，
→ kons        : 然而板規並無規定限制發表，實務上板面依然充斥大量
→ kons        : 球員感想文，以行政慣例來看，使用者自然認為球員感
→ kons        : 想文是可以發表的。
→ kons        : 故我認為該文被判B2，於法不合。
→ kons        : 而關於2，如果為避免板上充斥大量感想文，更應宣導
→ kons        : 告知，而非隨意水桶，如此做法無法讓其他使用者得
→ kons        : 知不得發表球員感想文，更無助於改善板上出現感想
→ kons        : 文機率。且即便是感想文，也應考慮該文內容是否有
→ kons        : 棒球討論點，棒球板本就為討論棒球相關內容而成立，
→ kons        : 為何會不希望出現過多與棒球相關文章？
→ kons        : 故我認為該文被判B2，於理不合。
推 coon182     : 可上訴了