[溝通] (Baseball) 2025/3/18

[JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)]

[Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
jack34031

[Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            
違規條目：C-6+B-17

罰則　　：永久水桶 + 退文

#1dsDrFiA

[Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      
事實不符

[Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
京都二戰就沒被炸沒災難沒死人沒附色情連結憑捨判C6

沒被炸才有京都那些古蹟保留下來

Kershaw全家才能在千年古都玩得開心

所以才說感謝

至於B-17更是莫須有
[Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  
https://imgpoi.com/i/W6Q2DE.png
https://imgpoi.com/i/W6QMRB.png
https://imgpoi.com/i/W6TN39.jpg
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。




----
Sent from BePTT on my ASUSAI2501H

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1742277084.A.CE8.html
推 jack34031   : 以開玩笑的口吻談論日本原子彈轟炸議題就已觸發C-6
→ jack34031   : 並非以京都未實際投彈或京都曾被列為目標之一可開脫
→ jack34031   : B-17則是以引戰言論引起爭端加判
→ jack34031   : 我不認為你是基於歷史探討而連結原子彈
→ jack34031   : Kershaw到京都出遊一事連結到原子彈轟炸也並無意義
→ jack34031   : 本案我認為已無溝通必要，可以結案了
→ jack34031   : 待結案後如有不服，可以去SP2_Baseball申訴
→ JHENGKUNLIN : 哪個字眼可以認定我是開玩笑啊 要申訴我也會
→ JHENGKUNLIN : 順便做
※ JHENGKUNLIN:轉錄至看板 SP2_Baseball                             03/18 16:40
→ JHENGKUNLIN : 文字可以判斷口吻真的是大簡介啊
→ JHENGKUNLIN : 版規也不存在所謂口吻認定
→ JHENGKUNLIN : 莫須有的C6就沒莫須有B-17
推 JUNstudio   : 不接受以轉錄溝通案文章作為提出申訴案的方式喔！