[溝通] (Baseball) 2025/04/13

[ultratimes (別人家看優點 自家找缺失)]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
Baseball / jack34031/Matthew10244

  [Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            
#1dz7mQlV (Baseball)

  [Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      
解除水桶，且本次的天數抵以後被桶

  [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
1.本人一開始就是詢問，許基宏是否有這個可能性抓到這個雙殺
發文本來就是詢問性質，因為本來就不清楚所以才發文詢問

2.檢舉文說刻意附上一張圖片，附圖當然是會附有疑問的時間點，不然如何詢問？

3.我一開始真的不知道那一球是死球狀態，畢竟故意漏接的判決並不是常見的play
當下僅以為裁判比的是雙殺不算，裁判在1:46後除了兩手高舉外，還有比個不算的手勢

4.當下覺得那一球，一壘審的意思僅僅是故意漏球完成的雙殺不算
因此才會覺得陳傑憲可能有被觸殺的機會
這也不是個常見的play，後續是死球狀態，是比賽暫停狀態也是後續推文看到才知道
這樣說我是B-1刻意誤導是否太超過？
這種並不是常見的play，一開始也不知道那個是死球狀態
更何況就是不清楚才會來發文詢問

5.以棒球的精神來說，裁判歸裁判，球員自己該做的動作本來就可以先做
所以說即使是個暫停狀態，先做完所有的動作再看後續的發展，一點問題都沒有吧？

當下play的戰況本人自己也沒有弄得很清楚，不可能再有誤導他人的可能
也是後續有人解釋才知道那個是死球狀態

發文還要對棒球規則了解這麼多，是不是太嚴苛？
更何況故意掉球的play並非場上常見的play

如果仔細看1:46，陳傑憲在裁判宣告暫停後，也一樣趕快踩回去
代表其實當下其他的球員也未必有搞清楚這已經是個比賽暫停的狀況
既然球員當下可能都不敢確定而回去踩壘
那怎又能要求我們鄉民要比球員還知道比賽中的狀況？


6.最後要問一個問題，檢舉程序錯誤，版主可以自己補程序？
自己開檢舉文，再自己判決，請問這個補程序沒問題？
既然可以自己補程序，那以後也不要開放檢舉才能抓好了，版主自己就能逕行抓
何必自己開檢舉文，再自己判決，這程序真的沒問題？
 作者  jack34031 (傑克一串數字)                             看板  Base_Picket 
 標題  [文章] #1dyeFRLx (Baseball) ultratimes                                 
 時間  Tue Apr  8 10:13:35 2025                                               
→ jack34031: B-1


  [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  
原始影片
https://www.youtube.com/watch?v=8IM3uC9uR3A


--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.113.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1744515486.A.89E.html
※ 編輯: ultratimes (36.239.113.247 臺灣), 04/13/2025 12:23:22
※ 編輯: ultratimes (36.239.113.247 臺灣), 04/13/2025 14:37:12
※ 編輯: ultratimes (36.239.113.247 臺灣), 04/13/2025 14:39:29
推 JUNstudio   : 原則上若過程有瑕疵就是補正，這部份應該還好吧？
推 JUNstudio   : 但如果板主有需要，這邊也會向站方調閱檢舉人資料，
→ JUNstudio   : 讓板主自行判斷是否要對檢舉人造成的瑕疵作處分～
→ jack34031   : 你不是在單純詢問啊
→ jack34031   : 你是已經下了一個結論再說他怎麼不去做而已
→ jack34031   : 即使推文已有告知，你也未做任何回應或更正
→ jack34031   : 我認為B-1判決並無問題
→ jack34031   : 看M板主是否有意見，若他接受你的理由
→ jack34031   : 我會改判
→ jack34031   : 我這邊就不再回應
→ jack34031   : 如果M板主也沒有改判的想法，屆時會結案
→ jack34031   : 你就可以去SP2申訴
→ ultratimes  : 瑕疵補正我能接受，但這不該由版主代檢舉人補正
→ ultratimes  : 就像你跟警察檢舉，但檢舉程序有瑕疵，警察可以逕
→ ultratimes  : 自幫檢舉人補正嗎？那還要程序幹嘛？
推 coon182     : 可以上訴了