[溝通] (baseball) 2026/3/19

[KONAMI ()]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
baseball板 Matthew10244

  [Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            
https://i.meee.com.tw/3RDTXEF.jpg
還沒有公告

  [Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      
撤銷退文

  [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
https://i.meee.com.tw/OUjNY2h.jpg

內文為討論義大利隊為何不控分的理由
請板主明確指出哪部分違反B-2和B-17

  [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  

https://www.pttweb.cc/bbs/Baseball/M.1773276081.A.35E

--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.142.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1773891523.A.AAA.html
→ Matthew10244: 義依然存有控分理由 且文末針對板友引戰
→ KONAMI      : 針對板主所說的引戰部分說明
→ KONAMI      : 這點都看不懂就不要整天叫人柵欄仔要別人滾了好嗎
→ KONAMI      : 整句話意思就是
→ KONAMI      : 「你們就好好看球好嗎?不要整天叫人柵欄仔滾了」
→ KONAMI      : 這怎會是引戰?
→ KONAMI      : 就是個本人總是被稱作柵欄仔的簡單回應
→ KONAMI      : 這甚至有自嘲的味道
→ KONAMI      : 難道棒球板不歡迎大賽才出現在棒球板的球迷?
→ KONAMI      : 這些球迷就該理所當然被稱作柵欄仔?
→ KONAMI      : 這種程度的回應就叫引戰?
→ KONAMI      : 請板主回應一下這點好嗎?
→ Matthew10244: 控不控分以當下狀況調整 跟韓國有類似情形 故予B-2
→ KONAMI      : 義大利控分與否應在棒球板合理討論範圍,與B-2無涉
→ KONAMI      : 板上亦有多篇類似觀點的討論
→ KONAMI      : 以上B2和B-17皆解釋完畢,請問板主接受嗎?
推 coon182     : 可上訴了