推 chainstay120: 經查閱提案人所附之資料，同意解除水桶，請小組長核 07/16 18:12
→ chainstay120: 示 07/16 18:12
推 coon182 : 核准，結案 07/19 22:14
→ cesuya : 感謝還清白，邏輯不好的指控果然禁不起檢驗。 07/20 05:36
→ JUNstudio : 別這樣講，畢竟推文空間不夠，檢舉人也沒空理解你啊 07/20 13:09
[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
Baseball 板 / GreenChamber/chainstay120/yuetsu
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1gM7rCp7 (Baseball)
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
撤銷處分
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
1.被處分原因
因為我在 #1gLED1tm (Baseball) 推文
cesuya：聯盟一定是按票選順序往下問的,講2變0的,只為了黑就不用腦
然後被人檢舉
其中這句被判B1
「按票選順序往下問」遞補人員王政順並不在最初全壘打票選名單上（截圖如下）故c某
發言純屬造謠。
2.溝通說明
a.
王政順並不在最初全壘打票選名單上，跟我「按票選順序往下問」有何關聯？
我明顯的意思是會先詢問票選名單的球員有無意願
並未暗指或明示沒在票選名單上的就不能參加全壘打大賽
王政順能入選有可能是名單上的人無意願，才由他遞補
該篇文章底下也只有一位版友會跟王政順做連結
也未引起其他版友爭執，顯然就是個案理解上的問題
我如果說 票選名單外球員沒資格參加全壘打大賽
這才是跟檢舉內容相符吧
b.
往年全壘打大賽遞補者，絕大數是票選名單內的球員
例如
2025年陳晨威（有在票選名單）遞補參加全壘打大賽
他受訪時表示
陳晨威平常心看待，「當作賽前練習在打，不希望被影響出不好狀態，但機會難得，聯盟
有詢問我要不要替補，最後還是答應。」
所以會詢問名單內球員是屬實的
我搜尋中職創立至今相關消息
也還未搜尋到有在名單內的球員想遞補
但聯盟沒問過他卻找他人遞補的案例
ｃ.
有其他問題須修正或想補足證據的再麻煩告知
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
陳晨威受訪
https://meee.com.tw/NKbhmRW
https://www.nownews.com/news/6707300
陳晨威2025有在票選名單
https://event-web.line.me/ectw/v2/article/3Nl60nE
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.78.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1784195194.A.EE3.html