[Ⅰ] 溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
Lions/girll0319
[Ⅱ] 板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1gRduudk (Lions)
[Ⅲ] 溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
撤銷或更正違反板規B05之判決
[Ⅳ] 溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）
1.首先，還是先感謝版主的對於版務的付出，無給職的工作仍要花許多時間在看各路板友
的貼文跟推文。我也認為我那推文是有過激之處，但我不認為我的推文應該用B05這條來
處罰，其實我發文頻率並不高，水桶180天好像也一下就過了沒差，但是思來想去被安這
個罪名渾身不對勁，故先行提出溝通，合先敘明。
2.依照我對B05字面上的了解，這條應該是在處罰造謠者的。我不認為我這則推文是在造
謠，理由是我說”今天一整個就是不想贏啊。不是教練沒能力，就是故意不想贏吧”，我
有加一個”吧”，這其實只是對於當天獅隊的表現提出一個無奈嘲諷的推論疑問而已，簡
單來說就是垃圾話。例如說今天我工作上負責的業務，犯了一個誰都意想不到的低級錯誤
，頂頭上司對我說：「你一定是故意的吧!不然這種程度的錯你怎麼會出包？」難道版主
會認為上司在造謠？
3.當天比賽的客觀事實，九下平手無人出局安打上壘，按照經驗法則，六隊可能會有五隊
選擇觸擊拚下面兩棒的安打；十局上的小臭包假動作騙到了自己的消極傳球導致掉了巨大
的一分；十局下已經落後一分了，六隊會有五隊半選擇觸擊上三壘至少追平不要輸球，但
是教練團當天就是當機消極不下戰術，造成輸球的結果，我想身為看球二十幾年的球迷，
對於這種結果一定會感到憤怒失望。
4.我的主觀看法，我認為教練團當下的應變能力，就猶如我所舉的例子，平常應該簡單的
工作，卻連續犯了好幾次低級錯誤，是不是故意不想贏?故才會有過激推文，但絕無造
謠之意。
5.此外依照B05的板規字面上的意義”B05推文內容來源無法證實真確者”，要構人於罪實
在是太簡單了，在#1gRTc_pt中，板友fosil提到高調談戀愛導致表現不好，板友tms提到
愛將野球。請問這是否也算觸犯到B05？因為無從證明真實性，全部都符合B05可以水桶，
這條缺乏明確性原則，易構人於罪，是否該檢討？
6.板主在水桶名單那篇#1gRduudk底下的推文，回復板友搶狀元籤之事，即使講的真確，
但是沒有提到”故意”兩字，就不算造謠。請問這個提到”故意”一律造謠標準是從哪邊
來的？沒提到”故意”就沒事可以盡情講，這樣好像也不太對吧。另外話說回來，我的貼
文是嘲諷的推測疑問句，並不是說”今天教練團的調度就是故意不想贏。”而是有一個”
吧”，如果我漏了標點符號導致誤會那我可以道歉，但主客觀上我絕無造謠的樣態。故用
B05水桶我是不服的。
7.最後，我能了解版主的辛勞，看那麼多負面貼推文加上球隊表現不佳難免心浮氣躁，更
無法期望板主您能每個字句都仔細解讀其語氣、語意。這我都能接受，甚至今天因為我的
過激言論辦我B01-03我不會有意見。但是B05實在讓人難以接受，希望板主能收回成命，
或更正判決，謝謝。
[Ⅴ] 檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）
--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.219.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1785873018.A.C37.html