Re: [板務] (NBA) 2-2板規與EZ板分流建議

[pneumo (超☆冒險蓋)]

這是板規裡面寫的有關閒聊的規定

※2.閒聊性質相關認定※

　  基於公益大於私益原則，文章須符合公益，並且應避免主觀意見，
    文章內容戲謔用詞過多、主觀成分過重、無實質內容者，
    則視為閒聊性質，應以整體內容視之．

    舉例說明：以某項看似客觀數據或是一段敘述做出結論，因此我認為
　　　　　　　某某球星是廢物或是某某球星>某某小咖，此種私益行為未
　　　　　　　顧及到其他版友權益，會以閒聊文將之刪除。

所以，目前會先採用沒有數據的文章會從嚴審視，就是因為要避免主觀意見。
當然，任何規定都會有漏洞，或者偏頗。板主群只能由最客觀的方式，盡量
避免主觀判定。

所以，沒有數據的文章，有極大的機會會以閒聊的原因刪除。

至於完全沒有數據的文章有沒有可能不被刪呢？按照板規有幾個要素：

1. 避免主觀意見；
2. 避免戲謔用詞；
3. 需有實質內容。

如果以上三項都符合，應該就不會被以2-2刪除。


: 但EZ板人氣依舊一片死水
: 我自己是覺得EZ板人氣要自己先起來，
: 才會有人想去發文，
: 我的想法是試辦借一些LIVE文、BOX文，
: 總板這邊內文放連過去的路徑禁止推文，
: 引人過去討論，
: 然後總板拉高討論文的標準，
: 但是同時EZ板要禁止新聞、外絮等文章，

EZ板要如何發表文章，這是EZ板主的職責，這不應該由NBA板板主置喙。

您可以發表另外一篇板務建議文給NBAEasyChat，板主群樂觀其成。

: 總之我覺得要引流EZ板的重點是怎樣讓EZ板有人氣，
: 可是2-2真的要有明確的標準，
: 現在一堆人反應2-2就是一個指標，
: 如果要照現在這樣，
: 至少直接明訂一定要數據或是照片，

目前的板規已經有說無數據會以2-2認定。

: 而不是如果沒有會比較嚴格審視，
: 給予太過度的自由心證空間
: 而且板主群可能自己有在腦中勾勒出文章要有什麼樣貌，
: 但如果你們無法用文字訂出個標準，
: 板友們也無所適從
: 像是明定文章主軸要圍繞著數據，
: 或是翻譯國外資訊等等等，
: 那自然會提高不少文章深度，
: 雖然可能會少很多類型討論，
: 但比起自由心證，
: 我寧可拉高文章標準

以目前施行的狀況，沒有數據的閒聊文已經少很多，至於進入季後賽後，
討論的狀況會如何，我們會再看施行狀況。至少我個人覺得閒聊的狀況
好很多。

Reddit的NBA板，在有比賽的時候，討論分類其實就少，大部分都是類似像
我們的情報文/花邊/新聞/數據等。至於沒有比賽或休賽季，討論的文章才
會比較多。以我們現在板上的狀況，就有點類似。

板主群認為以目前的狀況，2-2標準大概就是：

1. 無數據；
2. 主觀意見過多；
3. 戲謔用詞過多。

至於是不是板主群的主觀意識會太多介入，必須要說明，是有可能會這樣的。

所以，目前有兩位板主來判定，也有SP1_Basket對於判決有意見可以要求板主
群回應。希望可以減低因個人因素導致判決不公的可能性。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1650254298.A.406.html
推 Magic0312   : 不知道可否直接推文
→ Magic0312   : 後兩項已經不是2-2的管轄範圍
→ Magic0312   : 這感覺像是變相重新拾回引戰判決權
→ Magic0312   : 心得本身就會有主觀的意見，籃球比
→ Magic0312   : 賽本身就不存在多少客觀意見
→ Magic0312   : 而戲謔用詞跟2-2是完全無關的
→ Magic0312   : 如果真的期望重拾引戰判決權，應該
→ Magic0312   : 要重啟投票，而不是套用無相關板規
→ Magic0312   : 還有建議不要一直先下判決再補標準
→ pneumo      : 這跟引戰沒有關係 而是原本板規就有
→ pneumo      : 這邊討論的是"閒聊" 我們並沒有用引
→ pneumo      : 戰來刪除或處分
→ pneumo      : 您若要討論引戰條文 就得請您另外提
→ pneumo      : 建議
→ Magic0312   : 2-2是個版閒聊文，怎麼會跟戲謔語氣
→ Magic0312   : 有關聯?
推 Magic0312   : 抱歉，請忽略我上面的內容
→ Magic0312   : 如果是本來就有詳細說明以上標準，
→ Magic0312   : 那超譯2-2的部分完全是我搞錯了
→ Magic0312   : 但如果以我被水桶的文章為例，他並
→ Magic0312   : 沒有所謂的戲謔用詞過多，就是單純
→ Magic0312   : 語氣不夠和善，所以我才會說這牽涉
→ Magic0312   : 到的是引戰條文的部分
推 Magic0312   : 我的疑慮就是主觀跟戲謔兩把大刀
→ Magic0312   : 任何心得都是主觀看法
→ Magic0312   : 口氣不夠平和都可以引申為戲謔
→ Magic0312   : 同一篇文章如果我口氣和緩但是主旨
→ Magic0312   : 一樣我可能就不會2-2
→ Magic0312   : 您給我的站內信也提到，如果我少一
→ Magic0312   : 點"主觀"情緒、"諷刺"字眼，比較有
→ Magic0312   : 機會不會被判到2-2
→ Magic0312   : 更正，您是說有上述兩個狀況，容易
→ Magic0312   : 讓版主你判2-2
→ Magic0312   : 但這其實已經跳脫2-2的管轄了
→ pneumo      : 沒有啊 板規的"閒聊"規定就是這樣啊
→ Magic0312   : 以我為例，基本上並沒有戲謔加上主
→ Magic0312   : 關成分過重，而是主觀"情緒"、"諷刺
→ Magic0312   : "字眼，他就不是閒聊的規定，但是超
→ Magic0312   : 譯成2-2，我並不是認為那篇文章不能
→ Magic0312   : 水桶，但他就不是2-2，這種變形蟲般
→ Magic0312   : 的規則，就是過於自由心證
→ Magic0312   : 這要馬是吵架文要馬是引戰文，但是
→ Magic0312   : 你拿2-2來判就是我說的自由心證的部
→ Magic0312   : 份，我不是來跟你爭執對我的判決，
→ Magic0312   : 只是不希望再有自由心證的板規
→ Magic0312   : 是您鼓勵我來溝通、板務，等我真的
→ Magic0312   : 來發文感覺起來很像被當什麼亂源
→ Magic0312   : 說去跟EZ板主講，那提議的LIVE文、
→ Magic0312   : BOX不是NBA板的事務嗎?
→ Magic0312   : 而你舉例的Reddit我也覺得很好啊，
→ Magic0312   : 你可以比賽時移除討論分類，重點不
→ Magic0312   : 是能不能發文，而是自由心證的判決
→ Magic0312   : P板的立意絕對是良善的，心中可能也
→ Magic0312   : 已經有希望的討論文風格的雛形，我
→ Magic0312   : 只是認為應該是有明訂的標準，而不
→ Magic0312   : 是以水桶去推動與喝止
→ Magic0312   : 我想表達的就是這樣，而板主的想法
→ Magic0312   : 我也都了解了，也不用再花時間回覆
→ Magic0312   : 我，上面若有措辭讓你們感到不適，
→ Magic0312   : 我並不是有意的，因為我是真的很感
→ Magic0312   : 謝板主群還給大家言論自由
→ pneumo      : 謝謝 那板主群回覆此案到此結束
推 ZIDENS      : 欸等等 怎麼沒有人手動@我