→ coke5130 : 請版主說明裁罰文內哪一點，符合2-6所稱"蓄意爭吵， 03/14 23:08
→ coke5130 : 謂之發文攻訐, 模糊焦點, 證據薄弱, 以偏概全者之處 03/14 23:09
→ saturday5566: 輩分網站有啦 03/14 23:47
→ saturday5566: 想搜LBJ罰球嗆贏的影片來幫他講講話，好心人請提供 03/14 23:48
→ saturday5566: 你自己好好跟大家解釋這句話什麼意思?是不是2-6? 03/14 23:48
→ saturday5566: 被噓成XX還敢說可受公評，卻不敢提自己引站的部分 03/14 23:49
→ coke5130 : 原文是罰球嗆聲，所以我舉了幾個可以搜尋得到的連結 03/14 23:52
→ coke5130 : 版主你要說明，結果你的口氣跟嗆這邊的人差不多樣， 03/14 23:52
→ coke5130 : ^篇 03/14 23:53
→ coke5130 : 絲毫沒有接納不同意見的度量，主題是罰球嗆聲，不是 03/14 23:53
→ coke5130 : 你指的這句是回應底下推文裡，要平衡說法，所以請版 03/14 23:56
→ coke5130 : 友提供，因為我搜不到，這樣叫做引戰？本版主旨寫明 03/14 23:56
→ coke5130 : 歡迎具有想法且經整理過後並以所有版友分享討論為 03/14 23:57
→ coke5130 : 宗旨之內容之使用為最主要目的，所以我找了資料， 03/14 23:57
→ coke5130 : 不能夠提出不同意見？而是要提出迎合大眾的意見嗎？ 03/14 23:58
→ coke5130 : 我如果每個推噓文逐一編輯回應，這才是引戰吧~ 03/15 00:01
推 saturday5566: 搜不到就閉嘴，打出來引戰就去吃水桶 03/15 00:02
→ coke5130 : 你確定是以版主身分要這樣回應？還是以某族群回應？ 03/15 00:03
→ coke5130 : 推文裡一堆涉及人身攻擊，你都放過不處理，抓這句 03/15 00:06
→ coke5130 : 就水桶，所以現在是在管理還是限制言論空間？我可否 03/15 00:07
→ coke5130 : 也依你一句"搜不到就閉嘴"，就說你已有特定立場？ 03/15 00:08
→ coke5130 : 相同的內容若單發一篇專文，那引戰意味豈不更濃？ 03/15 00:10
推 saturday5566: 你確定要再這裡扣帽子繼續吵？ 03/15 00:10
→ coke5130 : 我列舉多個球員跟罰球嗆聲有關的影片，呼應原文GW說 03/15 00:11
→ coke5130 : 要罰進的事情做為參考例子，這樣也是引戰？我在總版 03/15 00:12
→ coke5130 : 並不是跑去專版發專文嗆聲耶 03/15 00:12
→ coke5130 : 扣帽子的不是我啊~ 我發了幾篇文內容也有站在LBJ的 03/15 00:13
→ coke5130 : 立場幫他講話，只憑一句話就水桶而忽略一堆人的攻擊 03/15 00:14
→ coke5130 : 這樣也是公允管理版面嗎？何況你公告文自己都寫了 03/15 00:15
推 saturday5566: 發這種被噓到XX引戰文還想避重就輕，拒絕改判，不 03/15 00:17
→ saturday5566: 會再對本案做回應 03/15 00:17
→ pneumo : 溝通人已到SP2_Basket提申訴，本溝通案結案。 03/15 09:53