看板 SP1_Basket 關於我們 聯絡資訊
因用推文難以說明,故用回文。 首先,必須要跟溝通人說,我只是代發水桶的實習小組長,並不是實際判處溝通人 違規的板主。 不過,既然溝通人放了我的ID在溝通文上,我就在此幫板主群說明。 您是被這篇檢舉文檢舉的:#1aFa2ug2 (NBA_Picket) 板主群的判決狀況如下
EZ78: 3-2*504/19 14:44
saturday5566: 同E板04/22 23:00
EZ78: 改判 #1aF70dx1 #1aF7jp7S 3-2
其中一位板主 saturday5566原本是判處五處皆違規的,是後來 EZ78板主改判為兩處 違規。 您在溝通文中,一直強調因為講了"蛹蛹"才被判違規。您搞錯了,3-3才是因為某些詞 彙會處違規,更何況很久以前已經取消軟限制之類用詞。 您是因為地圖砲對特定隊迷,板主群視為引戰,所以才以3-2處分。 所以,您附上的證據,強調"蛹蛹",對於說明未違反3-2,是一點幫助都沒有的。 本案結案。您上訴吧,到 SP2_Basket按照板規填申訴,我會迴避,由另外一位實習 小組長 sckennytang審理,您不用擔心權益受損。 ※ 引述《eric6616 (羊羽可可)》之銘言: : [Ⅰ] 溝通對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) : 看板:NBA : 版主:pneumo : [Ⅱ] 板務處分:(請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼) : #1aluTWuJ (NBA) : 3-2 : [Ⅲ] 溝通主張:(請於下一行以一句話簡要說明) : 未達水桶標準且用詞中立完全沒踩任何硬限制 : [Ⅳ] 溝通理由及說明: (請於下一行進行陳述) : 蛹蛹一詞並未達水桶標準,版主自己也有多項相關判決,且該水桶文案例就有版友使用 : 蛹蛹一詞也未達 : [Ⅴ] 檢附證據:(請於下一行進行補充說明,若有需要請提供寄件備份) : https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1681831275.A.D50.html : 這是同篇公告文bemjamen123大的判決未達 pneumo: 同意S板 : https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1657191477.A.9B0.html : 蛹蛹開始集體跳針 集體腦癱 : ->P版認證未達 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.55.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1690602490.A.C40.html
eric6616 : 我的說明也不只針對蛹蛹一詞吧 有提到其他句根本沒 07/29 12:33
eric6616 : 到水桶標準 07/29 12:33
eric6616 : 一句形容搶id的行為很好笑 07/29 12:33
eric6616 : 一句說素質一覽無遺 甚至連素質好還是素質差都沒直 07/29 12:33
eric6616 : 接說明就能判定是負面?還是版主主觀認定勇迷素質就 07/29 12:33
eric6616 : 是差才會這樣判? 07/29 12:33
eric6616 : 原文我也附上大量案例 敗人品且腦癱也是未達 還要我 07/29 12:38
eric6616 : 找也是能找到一堆案例 用詞明顯未達結果四個月後改 07/29 12:38
eric6616 : 判 07/29 12:38
eric6616 : 原文我推文之前有版主回過未達 現在刪除了那邊當然 07/29 12:49
eric6616 : 沒紀錄 你們如果要調紀錄也是能調的沒必要這樣刪 07/29 12:49
eric6616 : 另外謝謝p大解釋 提錯對象了 07/29 13:16
eric6616 : 會再對原兩位版主提一次上訴 07/29 13:16
pneumo : 您直接去SP2吧 07/29 16:15
eric6616 : 已提案了 謝謝p版 抱歉了誤會您 07/29 16:22
eric6616 : 若另一位沒時間 小組長您也可以不用迴避 謝謝 08/01 06:56