[板務] (basketballTW)累犯應有次數警示與輕重判

[joanzkow (星浪)]

  [Ⅰ]  建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                

basketballTW板主群

  [Ⅱ]  建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                  

累犯制度應更完善有次數警示，及判決輕重比例原則

  [Ⅲ]  建議理由及說明（請於下一行進行陳述）                          

感謝Pash97143板主的建議，也感謝昨日ZIDESN板主的耐心溝通

累犯修正制度於2011/8/7，修正原宗旨是為避免資深使用者因過往水桶記錄而致較大影響

因此改以半年內再犯會觸發累犯條款為原則，此設計立意良善，然有所模糊與不透明地帶

仍會使資深使用者遭遇較長的水桶期

筆者以為待改善處為三：

其一，使用者水桶記錄次數不透明

舉例而言，筆者遭遇水桶，板主以2010年開始違規次數計算，瞬間從7天水桶跳到3650天
此一跨幅幅度甚大，使用者無法有效警戒而避免十年水桶命運
就累計次數來說，板主可以很清楚知道目前累計幾次
但一來此板水桶公告非以人名標，二來一般使用者幾無可能準確掌握自己違規次數
只有可能被水桶過的印象，且因時間久遠這個印象也易跟其他板混淆，實無從知曉
若無明確提醒，使用者單憑印象去拿捏次數幾無可能辦到

其二，微罪累計應有一個天花板，不應跟重大違規相較

根據板主告知，筆者從2010年迄今2023共有6-7次犯規
然從2021年修正累犯條款開始，僅有2次
筆者認知累犯條款應就法規常態標準，既往不溯
此點在當初修正上可能未明示清楚
接次，筆者所犯6-7次板規，根據Z板主告知，僅有一次較大違規
其他都是小的，質言之，筆者以為此類七天水桶
十三年來累計6-7次，平均兩年犯1次，以情節衡量甚輕
實不以這十幾年來的違規次數統計，而達至3650天水桶標準
以現實而言，就如同今日犯的是違規停車，一罪一罰
但違規停車數次並不會情同酒駕吊銷執照的處理方式
輕重比例應有個比例原則，比如是七天輕罪累犯太多，最重天花板上限可設至一年水桶
有些人是因謾罵、鬧板或開水桶中開分身而情節嚴重
筆者一向都是和善以對，儘管時而有意見與板友相左處
即便被嚴厲批評甚至謾罵也不出言不遜、口出惡言，筆者認為意見可以不同
但人與人之間對話還是要有基本的禮貌

其三，應有歸零重新統計之計算

資深使用者從年輕高中時就開始使用批踢踢
年輕時使用者的表現，與多年後會有一個轉變
大家都曾經年輕過，年輕時因為在批踢踢被桶的次數實應有個消掉的幾會
如同法律緩刑歸零重新計算，以三年或五年內或一個衡量時間
否則長期資深使用者，會因此累計方式而容易就被十年水桶
再者，感謝當初修正法規方式，半年內再犯之標準
但違反板規有很多種方式，有些是謾罵、鬧板較為嚴重的
以筆者昨日為例，是在討論中疏漏未清楚交代資料來源
板主所有S標明但那時時間已晚，且一兩個小時後就刪文處置
當然這非板主問題，但以此七天微罪導致資深使用者直接升級成3650天水桶
就情理法而言也有商榷空間
雖然板主以為只要有心半年內就不會再犯水桶
若是推文討論較好掌控，然而發文這部分有時因小地方疏忽
發文者未必發現，且也有因時間早晚使用者的精神好壞而有影響
若是這類微罪，依然可以懲罰該名使用者，但就累計比例原則應跟重罰區分開來
至多以一年水桶為上限，如此亦能保障使用者持續使用該板權利
一如當初修訂觸發條款板主所講的：

由於有多名板友反應, 本板一直以來的累犯計算方式, 已與其他大板潮流不符,
對較資深的板友討論的權益容易產生較大影響

根據Z板主告知，從2021年至今我也是就2次違規
若以一年一次為標準視之，也實非重度違反板規者，實無累計重刑之必要性
Z板主與我在台籃板也長期互動，他也深諳筆者之風格非重大犯者或主動挑釁板友者
因此是否請板主群能重新斟酌考量，給予資深使用者較為寬餘的警示機會
以上是筆者針對累犯板規次數與水桶加成的一些修正建議
板主群辛苦了

--
※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1692152248.A.F3B.html
※ 編輯: joanzkow (180.176.190.76 臺灣), 08/16/2023 10:25:50
推 Pash97143   : 微罪和重罪的分辨執行上感覺會較為困難
→ Pash97143   : 但我覺得累犯改成只看三年或五年內的紀錄是可以的
→ joanzkow    : 謝謝板主
→ joanzkow    : 另外就是希望能明確告知使用者目前次數
→ joanzkow    : 若要像這次這麼長時間的累計的話，我真的無法知曉
→ joanzkow    : 我建議三年七次，因為C洽好像是五年十次