→ pneumo : 板主群會討論 11/03 12:59
→ rothanlin : 嗯，很好，差點就要超時去檢舉了 11/03 13:02
[11/4補充口頭警告之建議]
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/04/2023 14:18:40
[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
NBA
版主: EZ78 / pneumo / ZIDENS
[Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
建議對於違規後自刪之文章應有罰則 不應姑息
[Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述）
板主群對於自刪之文章完全不處罰
最多也只判過口頭警告
個人認為不甚合理
是否默認一切鬧版、發引戰文、或是任意編輯文章刪除版友言論
反正只要趕在板主刪文以前都可以脫罪
然而有些違規是屬於較為惡意的
即使已經自刪
仍無法否認發文後之惡行，對於看板治安已構成實質上的損害
請板主審慎思考
對於自刪之違規嫌疑文章應如何處理
可以分為以下幾點討論
1. 何種違規類型屬於較為惡意者，自刪亦不得免責？
－＞如OP自刪屬於難以避免且輕微之類型，顯無須處罰
－＞個人認為涉嫌3-2、刪推文等鬧版行為，需考量納入處分
2. 發文引戰後修文想脫罪，是否也應根據編輯紀錄審酌刑度？
－＞2-6蓄意爭吵文之效力應可溯及既往，若有構成實質爭吵情形，
則應根據編輯前之行為酌予量刑
3. 自刪違規之文章應如何處分？
－＞若決定自刪也應罰，則請建立明確罰則
－＞若仍維持自刪不罰，則亦應採取配套措施，
如察覺文章有違規嫌疑時，版主有義務先M文凍結之，
以避免發文者趕在版主發現前自刪脫罪。
－＞(11/4補) 若無法趕在刪除前予以處罰，亦可考慮口頭警告匡列之
並以後產生用自刪想脫罪之行為時，使用口頭警告之規範處罰
4. 板主群對於自刪之文章查核，應建立明確機制，
若有自刪文章遭檢舉，即應翻找回收桶處分之，毋枉毋縱
若版主仍認定自刪不予處罰，請說明明確理由，給NBA版眾明確交代
--
※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.58.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1698382843.A.17C.html
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 10/30/2023 09:01:05
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 10/30/2023 12:02:08
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 10/30/2023 12:04:00