[板務] (NBA) 板規更新討論

[ZIDENS (問這麼多幹麻)]

  [Ⅰ]  建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                

NBA

  [Ⅱ]  建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                  

板規大型改版提供討論空間

  [Ⅲ]  建議理由及說明（請於下一行進行陳述）                          

                             主旨

I  . NBA 板作為 NBA 群組之綜合性看板，歡迎『具有想法且經整理過後並以之
     與所有看板板友分享與討論為主要宗旨之內容』之使用為最主要目的。

II . 板友參與討論時，具有維護看板基本秩序與品質的責任與義務，並且不應
     主動挑起任何無意義爭端，使看板保有其最初看板討論功能。

III. 看板板友在發表文章或使用推文系統時，必須確保其符合 NBA 板板旨，並
     力求「內容與資訊之正確性」

IV . 板主以「維護看板基本討論品質與秩序」以及「協助看板內容維持水準」
     為其最高指導原則，如有濫用板面或蓄意破壞秩序者，得以使用看板管理
     工具為手段控制之(如刪文/劣退/水桶/鎖文等)

V  . 本板以 NBA 之競技主體為討論範圍，其他內容請盡量專板專用。
     e.g. 影片→NBA_Film，閒聊→NBAEasyChat.....

VI . NBA_Picket為本板之延伸公務看板, 兩板處分及發言權利連動, 此規定溯及既往.



                             原則

I   . 本板治安管理以原則為主判例為輔板規為底線, 板政以治安為第一考慮.

II  . 基於減少使用者對板規的忌憚，引致發言的壓力
      板主應該在除違規行為無爭議之文章外皆須以接獲檢舉才介入板面。
      看板檢舉一律透過NBA_Picket依據檢舉板板規相關規定受理，不收私信檢舉。

III . 一旦接獲檢舉, 板主應盡可能悉數回覆於板面累積判例建立標準.

IV  . 遇到治安問題或爭議, 板友應直接檢舉避免回應相關文章. 即使並非
      始作俑者, 於回應時出現任何更多的治安問題者, 並不會酌情.

V   . 治安問題的處理並非懲罰, 所有處理方式都以防止問題惡化和擴大作
      為目標. 因此, 不論是禁回, 刪文, 鎖文, 低調, 歸零, 警告, 口頭警告,
      還是水桶禁言, 都只是防止問題惡化的手段.

VI  . 為避免看板公告淪為獨斷獨行, 鼓勵板友參與討論, 公告文下之違規
      原則從輕認定, 涉及人身攻擊者除外.

VII . 所有判決可供討論, 錯了就改, 板主不可能做什麼都是對的. 但是參
      與判例討論仍需恪守板規及網路禮儀.

VIII. 慣於鑽板規灰色地帶行攻訐奚落者、主動挑起治安事端之始作俑者
      認定為危險使用者, 板主會設法加以限制之.

IX  . 非受本板治安相關原則判例與明文限定之違規, 板主盡可能善意解讀.


                             內容管理

※1.發文分類規範※

總則:
     1.本板只允許存在以下分類，切勿自創

     2.除Live、Box、花邊、情報、新聞、祭品/發錢、問卷外，皆須150字以上
       AI相關文章其AI產生內容不會被視作字數計算

     3.除Live、Box、討論、祭品/發錢、問卷外均須附上來源網址

     4.單日除Live、BOX外綜合每人(含分身)每日最多五篇發文，依系統日期計算
       限額均包含自刪、被刪、轉文

     5.除討論、祭品/發錢、問卷外禁止使用簽名檔

     6.已明確說明Parody/Satire之帳戶(如：NBACental, NBAMeMe)一律禁止

     7.外絮及情報，球員請使用英文原名，球隊名使用台灣譯名
       中港相關文章一律須轉換台灣譯名，禁止使用加註方式

     8.如社群/記者(不分國內外)有錯誤資訊請至NBA_Picket使用[文章]檢舉
       查證屬實一次後發文須加註，兩次禁發
       記者/媒體相關禁發名單詳見下列專項說明

發文預設分類細項:

1.[Live]（轉播文）

每場比賽限1篇，賽事須附雙方先發名單（英文）

發文時限：賽前半小時，先發者優先，後發者請於10分鐘內刪除，違者刪文或水桶處理。

賽事以外直播僅接受官方管道(NBA/球隊專頁/球隊YT/合法授權轉播單位...等)連結

時限規則同賽事，直播表定開始前半小時

禁止修改轉播連結營利，板主得視情節處分

嚴禁非法轉播連結（張貼/徵求皆禁止）板主得刪除並得視情節禁言處分。

不計入單日發文總數                                                              

2.[BOX ]（賽後數據）

每場限1篇，以精美或先發者優先

不計入單日發文總數

3.[外絮]（外電翻譯）

需附完整連結及150字以上翻譯與心得

譯文須忠於原文，禁止添加無關內容，須有經過基礎查證。

若字數未達請改用[情報]分類

4.[專欄]（國內欄目文章）

須註明作者、出處，每日限1篇

5.[情報]（NBA相關訊息）

每日限1篇，須附來源連結(一張圖不叫做來源)與心得，不開放個人社群

中國情報僅限有提供URL(來源網址)的虎撲

台灣新聞請使用[新聞]分類

交易相關不受每日一篇限制，但仍計入每日綜合五篇額度

數據文須於文內註明特殊事蹟

6.[新聞]（台灣實體媒體）

每日限1篇，須附記者姓名及連結

文章作者須為真實姓名、筆名，體育中心不算文章作者

禁止快訊新聞，非當日新聞

非當日新聞若板上無相關文章可貼、但須加註心得

內容雷同新聞只留一篇

若有錯誤資訊、悖離原意等情事將刪文

7.[討論]（議題分析）

發文每日限1篇

禁止偷渡其他分類內容，違者加重處分

若為AI文章，AI產出之內容不計入發文需求150字內

Reddit相關請使用此分類

8.[花邊]（球員場外動態或賽中片段花絮）

每日限1篇，來源限球員/球團/記者之社群，不開放個人社群，Youtube限賽後訪問

板主得視來源可靠性裁定是否保留該文

內文須附原文說明，中英皆可，不可只有網址

禁止個人頻道影片及Highlight或集錦

台灣新聞請使用[新聞]分類

虎撲限有提供URL(來源網址)

發文自訂分類細項:

1.回文相關

不受討論發文一篇限制，但情報/花邊回文占用原額度

判定情報/花邊回文可不受150字限制

AI產出內容不計入發文需求150字內

2.轉錄文章相關

應與本板主題相關，轉錄文章數視為一日發文配額

禁止轉錄新聞

3.[祭品][發錢]

一人一日限定一篇，須於一週內兌現，發送至少10位板友以上，最少100p

若為條件式發錢未滿十人最低總金額須≧1000p，條件式僅限於該條件一週內可達成

非此分類文章亦可發錢，但須符合上述發錢規則

若無兌現板主得水桶退文

4.[問卷]

僅限無私自營利性質者，請先至NBA_Picket提申請

須與NBA有關，且板面上一週內最多一篇

填答者須有P幣回饋，低標與發錢文相同規則



禁發名單

「亦伸文」「黃邱倫文」「黃及人文」「張曜麟文」「動網文」
「basketball top 5文」「Haters文、籃球圈文」「鄭廷瑋文」
「梁偉銘文」「陳雍仁文」「廖柏璋文」「吳政紘文」「鍾東穎文」
「黎建忠文」「林偉帆文」「游郁香文」「李則緯文」「SAS文」
「Skip文」「Amico文」「Koha by Monet文」「NBA Retweet」
「林子翔文」「Basketball Forever」「BricksCenter」「NBACentral」
「大濕兄聊NBA」

以上禁發

「張志宇文」「盧品青文」「林暐立文」「陳元廷文」「Steam文」「唐嘉佑文」
「邱晟軒文」「黃翊婷文」「巫旻璇文」「黃嘉彣文」「陳國偉文」「張良瑜文」
「陳品翔文」「陳冠宇文」「Legion Hoops文」「LakeShowYo」「廖志軒文」
「曾思儒文」「廖聿偉文」「蘇嘉偉文」「楊勝凱文」

以上須加註醜1

格式為[分類] 醜1-標題

※2.文章砍除原則※

  2-1. 因發文規則： 超貼、無分類、未滿150、簽名檔等因發文規則違規統一使用該項
                    150部分只算中文，球員譯名不計，大量數據依板主判定。
  2-2. 個板閒聊文： 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱等。
  2-3. 如果臆測文： 加入過多假設性、缺乏客觀證據、以偏概全
  2-4. 蓄意爭吵文： 刻意發文攻訐、模糊焦點、自創爭議點、證據薄弱。
  2-5. 重複新聞文： 包含情報、台灣媒體、陸文(虎撲)等等出處，但內容雷同者。
                    (同一分類以一篇為限)
  2-6. 沒梗系列文： 缺乏討論性，為了系列文而系列文
  2-7. 跟風他板文： 由他板開始引發的系列文，如刻意在板上發文模仿視同鬧板。



※3.發文/推文規範※

1.基本規範

禁止惡意刪改推文，須尊重參與者權益。

不得使用注音文或過量簡體字（單條推文超過3字即違規）。

單篇文章噓文限5次內（LIVE/BOX文除外）。

禁止重複洗板、跳針或大量相似主題推發文。

已鎖定（Ｓ）討論串不得回覆，僅可推文。

2.內容涉及引戰或鬧板行為

負面動物形容、歧視言論、造謠、傷病嘲諷、釣魚引戰、披露個資等挑起球迷對立行為

或非針對內文或推文串之內容行離題(包含但不限於政治、他板)言論

若為文章則板主得加重劣文退回。

3.攻擊謾罵

不得行惡意攻擊謾罵特定球員/球隊/球迷群

如以負面或者羞辱詞彙點名板友從嚴辦理，請被點名者於檢舉板實名檢舉

硬限制細節如下（出現即違規）：

        (1)含有負面、惡意文字。
           例如：屎、孬、賤、渣、姦、...等等。

        (2)含負面、不雅等人、事、物。
            例如：強暴、垃圾、廢物、毒瘤、智障、低能、腦酸、無腦、腦洞、
                  腦包、腦迷、腦殘、喜憨、腦癱、懶覺、龜頭(男性生殖器)、屄(女
                  性生殖器)...等等。

        (3)指涉私人隱私、不實指控(若經球員或官方新聞證實則不再此限)。
           例如：病史、醫療行為、犯罪行為...等等。

崩潰一詞，如指涉球迷或板友ID，亦屬於挑起爭端之範疇。


豁免條款：

可受公評之負面暱稱（如球員已證實醜聞）。

口語化用詞（屌打、烙賽）依情境放寬。

新聞/情報/花邊/外絮講述球員負面要聞文章
限於該文內推文，延伸討論文不在寬限範圍

LIVE/BOX文內
針對戰況且對球員/球隊，單日3次或3日5次內不罰
對球迷則不在寬限範圍內

4.公告禁止回文，回文者劣退，公告文底下推文違規板主得加重處分。

5.單篇文章觸犯3項以上板規或違反站規（如公開私信）除刪文外板主得退文。



附則


　※1.罰則※

    刪除文章相關

    (1)違反板規一～三者(2)字數不足、超發者(3)錯誤發文格式者

    違規次數與罰則計算

    一犯：水桶七日
　　二犯：水桶二週
　　三犯：水桶一個月
　　四犯：水桶半年
　　五犯：水桶二年
    五犯以上：多一犯多一年。若遇嚴重違規者，板主得處以十年水桶。
　　　
    累犯次數計算方式

    違規者於上次出桶後超過三個月未違規可消除違規乙次

    板主水桶時，若查詢到違規者上次觸犯相同板規得加重一次(累犯)。

    單日處分公告之同一違規人所有違規
　　
　　其禁言天數以當回累犯次數累加計

　　即初犯者如一口氣犯下三次違規即禁言  7*3 = 21日 計一犯

    季後初犯者則是                      7*2 = 14日 計一犯
　
    三犯未消者如觸犯兩次違規則禁言   半年*2 = 1年  計四犯
　　
  　遇特殊情況，板主有權視情況調整罰則內容，但須於公告中說明．


    輕微違規與板規灰色地帶罰則

    為協助板主快速維持看板治安

    本板提供兩項工具作為使用



    警告

    1. 違犯本板板規然情節不重者得處以警告

    2. 經判定影響治安然難以歸類者得處以警告

    3. 板主鑒於維護治安需要判定有必要強制冷靜者得處以警告

    4. 警告之實質內涵為禁言三日強迫冷靜, 不計入本板累犯次數.

    5. 警告不得單次連續處罰, 即: 沒有警告兩次禁言六天這種事

    6. 為避免板主濫權, 警告亦須公告方得處置.

    7. 除非執行板主擁有特殊理由, 警告之使用亦須經板主合議方可執行.

    8. 縱有特殊理由, 警告之使用亦須由板主合議制追認, 如遭否決即須解除.



    黃牌(舊口頭警告)

    作為治安管理原則 第 VIII 點之對應處置.

    經認定難以歸類且有再犯之虞之實質看板治安影響者, 板主得合議以黃牌限制之.

    細則:

    1. 口頭警告對象匡列期為一年, 名單整理於精華區-板務-口頭警告專區.
    2. 違規人受黃牌時不以實質禁言處分.
    3. 受黃牌者在匡列期間於本板之所有敵意言論受限.
       包含但不限於奚落` 生事` 訕笑` 貶抑` 攻訐` 譏諷` 指桑罵槐` 粗言穢語.
       所有軟限制用詞亦屬之.
       如往後再經檢舉, 板主得視對於看板治安之實質妨害程度緊縮尺度認定之.
    4. 黃牌可連續處罰, 即受口頭警告者如再次違規, 除違規罰則外.
       板主可延長其匡列期一年.
    5. 黃牌計入本板累犯次數.
    6. 受口頭警告處分者其違規法條適用本板累犯加重認定制.
    7. 依板主判斷, 黃牌可與水桶處分併罰, 惟累犯次數僅採一次計.
    8. 如宣告黃牌，板主須至SportBaduser板正式提出黃牌宣告.
※口頭警告在2024/1/20改為運動小組黃牌※
    根據國家體育場群組 #1b0m4O9P (Sportcenter)所述，口頭警告將會修正為黃牌條例
    詳情可見該體育場群組公告
    處罰對象類別主要包含:

   （踩線仔）發言內容長期悖離事實，干擾板主裁量，且有影響看板秩序之行為。
   （鑽營鬼）發言有長期鑽營板規灰色地帶，且有挑起紛爭之行為。
   （指導棋）長期使用偏離看板主旨文字，以私信或其他方式騷擾板主，且不受規勸。
   （騷擾犯）在看板多次發表偏離看板主旨文字，騷擾使用者，且不受規勸者。
   （跳板人）長期使用虛擬網路登入（VPN），且有影響看板秩序之行為。
   （分靈體）發言風格與其他列管者或黑名單近似，且皆有干擾看板秩序之行為。
   （其他）板主認定該位使用者之長期行為已有妨礙看板秩序之事實。
   （調查）使用者於帳號部調查多重帳號期間內，需接受組務黃牌。
   （個案）僅限組務管理人員提出。


    衝突處理辦法

    爭議發言連帶導致推文板友大量爭執之文章板主得以透過刪鎖文終(中)止爭議.
    推文歸零` 標記結案` 待證低調等皆屬相關回應措施.
    此規範係為板面維護設立, 無涉原文違規與否.

　※2.檢舉須知※

  1.需在三日內文章、推文，逾期不受理。
  2.請至NBA_Picket板檢舉，發文格式請照檢舉板板規。
  3.檢舉人不許修改事證中板友言行，否則視為誣告，亦不得威脅板主，
    違者永不再受理相關檢舉。
  4.違規文章如遭刪除, 推文底下檢舉得不受理. (釣魚保護條款)
  5.判決流程

                                     意見不同→板主多數決←參考檢舉人意見
                                   ↗              ↓            ↑
    檢舉人發文檢舉→板主群審視內容 →取得共識→ 公告結案  公告24小時未到案
                                 ↑↘                            ↑
                                 ↑  仍有疑義→公告傳喚被檢舉人說明
                                 ↑                            ↙
                                   ↖審視證據←被檢舉人到案說明


　※3.申訴須知※　

      對於受罰判決不滿之板友，得於判決後七日內在SP1_Basket依申訴規定填寫[溝通]。
      板主不接受站內信申訴。

      若仍不滿申訴之結果，可上訴至籃球小組組務（SP2_Basket）

其他

1.看板發文範圍


    本看板為NBA板(美國職業男籃討論版)其討論範圍如下：

　  「人」方面
  　分為球員、教練、老闆與高層．
  　球員：

        ▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉▉
        夏季聯盟     現役         退役

         (新秀)

　  新秀：以夏季聯盟也列為現役球員討論，若目前不再夏季聯盟者，則不再討論之列，
        　另外有其相關加入NBA之新聞為主也可參與NBA板討論．

  　現役：以合約為標準，若未續約並且未在退役可討論之名單內則不在討論之列。
        　但相同的是有其相關球隊感興趣之文章亦同為現役討論名單．

  　因此相關亞錦賽、歐錦賽、美錦賽等賽事，以符合上述討論球員為準之球賽可討論．
　  此標準下，目前無合約者且未符合上述球員準則者，則不在討論之列，
    但若是有其相關加入NBA之新聞則可討論之．

  　教練：
  　教練同球員，惟夏季聯盟之教練不在討論之列．

　  老闆與高層：以現役為準

    「事」方面

    (一)、球場上的表現

    (二)、球場外的軼事

    (三)、是球員或球隊事件的討論與分析


    其餘部分
    請洽相關看板，如NBA影片者：NBA_Film、球衣相關者：NBAJerseys
    、台灣籃球者：basketballTW、笑話者：joke等。

    球迷討論

    發文討論球迷言行、板友行為之相關文章，並不屬於本板討論範疇
    相關討論球迷行為如何之文章，皆與以刪除或退回，並計入原有刪文罰則


※2.閒聊性質相關認定※

　  基於公益大於私益原則，文章須符合公益，並且應避免主觀意見，
    文章內容戲謔用詞過多、主觀成分過重、無實質內容者，
    則視為閒聊性質，應以整體內容視之．

    舉例說明：以某項看似客觀數據或是一段敘述做出結論，因此我認為
　　　　　　　某某球星是廢物或是某某球星>某某小咖，此種私益行為未
　　　　　　　顧及到其他版友權益，會以閒聊文將之刪除。

※3.季後賽條款※

   時間:

   每年球季季後賽期間第一場比賽開始至當季總冠軍出爐後一週

   項目:

   1.受板規2-1，未滿150字刪除者，另以退文處分.

   2.違規行為判決時，以多一處犯規計算。
     ex. 原本犯規為7天，季後賽違規變為7天*2=14天，仍計一犯。
         若兩處違規，則為7天*3=21天，計一犯。

   3.登入次數改為720次

※4.簽名檔相關※

　採事後認定制
  1.BOX、情報、新聞及外絮等翻譯非屬自我創作等轉貼文章，
    不能放置簽名檔(屬於文章自我風格)外，
  2.其餘如討論、心得、及專欄文(非轉錄者)可附上簽名檔。
    但以附上他人ID形式之推文者則禁止
  3.引戰、違反板規三者禁止，違者刪除，內容違反板規者，適用於附則之懲處標準。
  4.依20210623投票結果, 禁止本板板友使用宗教傳教相關圖文簽名檔發文.

※5.分身條款※


  分身與本尊視同相同ID，一律同罰。施行細則見下：

      1.分身續犯本板板規者，板主可將所有帳號水桶至少十年以上時間。

      2.本尊已入水桶，分身再度發言或檢舉他人，被發現者，所有帳號一起進桶，
        且水桶時間以兩倍計算，並重新入桶。
　　　　
      3.分身之舉證須以短時間內至少IP兩處雷同，自行承認、網站提供之IP相同紀錄、
        他板判決可納入參考，由板主認定．
        如單純使用網站提供之IP相同紀錄檢舉，則至少需三次以上相同紀錄，但是否
        送多重帳號查詢申請還是由板主決定。

      4.已知分身且被本板公告者，日後不論本尊分身違規，一併執行罰則，不再另行舉
　　　　證是否為分身。

      5.若受罰者濫用分身情況嚴重(多分身或不斷違規等情況)，將提交帳號部處理之。

      6.於本板受禁言者無論本尊與分身, 禁止透過NBA_Picket檢舉他人, 如經查獲
        適用本條款第一項.

      7.受板務分身條款簡易處分者, 如明知判決無誤仍欺騙組長申訴經帳號部確認者.
        視同分身續犯本板板規, 以分身條款第一項論處.


※6.板主權利及義務※

　總則


第一條  (規則依據)

  本規則依據
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1GZI_j-y (Sportcenter) [ptt.cc] [籃球群組]版主執行勤務規 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1351430125.A.FBC.html      │
└─────────────────────────────────────┘
  之組規制定。

第二條  (板主產生)

ⅠNBA板設板主四人，人數之變動應應向組務板小組長申請辦理．
Ⅱ板主產生須依據NBA板板主選舉辦法
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1FgAB-wI (Sportcenter) [ptt.cc] [籃球群組公告] NBA板板主 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sportcenter/M.1336451838.A.E92.html      │
└─────────────────────────────────────┘
  由板友投票選出。
Ⅲ本板板主採任期制, 任期一年一任，一次選出一到兩位新版主，每年NBA熱身賽開始前
  以及全明星賽周上任，上述月份前一個月1日起開始遴選新任板主。
Ⅳ原板主得連選連任。
Ⅴ本板板主為任期制，如板主經罷免卸任、因故請辭或遭解職，遞補板主以任完板主任
  期為限，任期屆滿仍可重新參選。
Ⅵ如該任板主任期剩餘未滿一個月，則不另外補選，由剩餘板主任事，待任期期滿再
  行選出下一屆板主。


第三條  (板主職務)

  板主職務如下並由板主群自行分配職務範圍：
  一、日常事項
      (一) 整理精華區
      (二) 處理版友檢舉
      (三) 刪除不當文章(違反板規)，視情況退回該文章與發表人，如有必要應以說明．
      (四) 樂透之開設

  二、不定事項
      (一) 申訴處理
      (二) 判例解釋及板規之修正
      (三) 辦理相關活動

第四條  (自律條款)

I  .板主不應違犯板規，如有違犯，經板友提醒後即應中止違規行為並設法加以補救。
II .任一板主如與板友產生言語交鋒並衍生後續相互檢舉事宜者, 當事板主應迴避處置.
III.任一板主如與板友產生相互檢舉事宜, 裁決板主應盡可能從輕認定雙方.
IV .板主如察覺判決有誤應即刻補救. 除補救外亦應針對受影響板友實質補償.
    實質補償範圍包括:文章P幣賠償、原文救回與公告改判並致歉.

第五條  (緊急事項)

I  .板主為因應特殊事件，得修改板規、設置特別條款，須經所有板主群同意．
II .修改板規、設置特別條款時，須參考民意，如遇強烈爭議，應重新擬定之．

第六條　(爭議處理)

板主群權責各自獨立，裁決以民主表決為原則，遇有爭議情況，得洽第三方共同協商之，
板主群處理板務，亦應以互信合作為原則，並定時交換彼此意見．

第七條  (板主罷免)

  版主有第五條及第六條職務上之疏失時，板友得依組規，
  Sportcenter精華區
  2. ◆ 國家體育場之運動規則
  2. ◆ 群組法規
  2. ◆ 罷免規定
  申請罷免之



主要修正部分

1.修正原則於文章中位置並修正違規檢舉說明

2.修正發文規範，寫入不接受自創分類
  將有相同規範分類的整合說明

3.解除Live、Box發超過五篇後不能發文的限制

4.有限度開放情報分類交易文限制

5.增加AI文管制辦法

6.修正禁發名單於文章中位置，醜1名單取消各方簡寫；統一為醜1

7.濃縮文章砍除原則細項(原2-X相關)

8.濃縮發文/推文限制細項(原3-X相關)
  現在洗推文、簡體文、五噓將併入3-1
  增加累犯機會

9.150條款修正為僅計算中文且不計中文譯名
  避免吉阿尼斯阿恩踏脫庫恩博等混字數情形

10.將IG、FB、推特等SNS以社群含括
   避免往後有新社群出現都要重新討論修正版規開放問題

11.將Reddit相關綑綁於討論分類

大概是這樣

沒問題的話於最快於七日後頒布

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.239.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1755182313.A.185.html
推 msarthur    : 好
→ love1500274 : 感覺禁發名單可以統一上個色
→ ZIDENS      : 唉呀複製草稿沒複製好 都會有色
→ love1500274 : 問個 2-5. 重複新聞部分
→ love1500274 : 假如板友A 把一篇賽後訪問全翻譯了
→ love1500274 : 那後續是不是 就不能發台媒新聞
→ ZIDENS      : 好問題 不同分類我會覺得分開計算欸
→ love1500274 : 例如 我發了一篇 [情報] 馬刺賽後訪問
推 ccccccccccc : 可以使用全形標點嗎 謝謝板主
→ ZIDENS      : 就是現行規則 你覺得應該後續台媒禁止還是覺得應該
→ ZIDENS      : 要補充進去寫清楚就好
→ love1500274 : 然後 後面有一篇 [新聞] 斑馬賽後震怒!#)U@)(#%*)
→ ZIDENS      : 這個是原本的板規就這樣寫 行政上應該都是不同分類
→ ZIDENS      : 不予處分 你覺得後續要禁止的話可能要另外討論
→ ZIDENS      : 我先修正一下好了
※ 編輯: ZIDENS (111.248.239.4 臺灣), 08/14/2025 23:24:25
推 a516013     : 可以講靈長類動物了嗎？
→ ZIDENS      : 在負面動物形容之中
推 a516013     : ==
推 a34567      : 我以為會看到 原本規定什麼 將改成什麼 理由是什麼
→ ZIDENS      : 有啊 最下面不是有懶人包嗎
推 jerryyuan   : 發文來源後補有規定嗎？之前某板主小妹無腦桶超快，
→ jerryyuan   : 然後其他文章沒補又沒看到這麼積極
推 TimmyWendell: 被禁的記者有機會復活嗎？還是他改邪歸正也不管
→ jerryyuan   : 記者改邪歸正除非他不是記者-.-
推 pneumo      : @jerryyuan 請問發情報文附上來源有什麼難度嗎？然
→ pneumo      : 後您說其他文章沒補沒見到我們處理，您可以舉例嗎？
→ pneumo      : 多少人沒附來源被桶的，您知道嗎？如果您要說我們板
→ pneumo      : 主針對你，您也把自己看的太重要了。然後建議您，公
→ pneumo      : 務板講話請自重，公務板不是讓您耍嘴皮的地方。
→ pneumo      : @TimmyWendell 怎麼知道他們改邪歸正了呢？
→ ZIDENS      : 沒看到可能是失誤 阿有看到就處理應該沒問題吧
→ ZIDENS      : 詳細請參照為什麼不抓他闖紅燈辯論案例
→ ZIDENS      : 有想過記者救濟辦法 但太難判定了
推 TimmyWendell: 比如他接下來10篇新聞都沒造謠的話？(這只是舉例，
→ TimmyWendell: 數字也是隨便抓)然後我覺得如何執行就是想要發那個
→ TimmyWendell: 記者的人自己去找證據醬。雖然我講完這邊感覺沒人
→ TimmyWendell: 會這樣做就是了XD
→ pneumo      : 看看有沒有記者要來自力救濟 到時候再看看
→ jerryyuan   : 耍嘴皮勒，沒一分鐘就補上了自己愛在那裝就說，算了
→ jerryyuan   : 懶的跟你這種人說啥
→ ZIDENS      : 要有來源 板主看到沒有就處理 到底有什麼問題==
→ ZIDENS      : 阿不就我闖紅燈他也闖紅燈你為什麼不抓他
→ ZIDENS      : 不法之平等的討論社會上已經很多了吧 隨便參考都有
→ ZIDENS      : 答案 不需要在這邊重新辯論吧
→ ZIDENS      : 這種基本社會化問題真的有需要特別寫進板規讓你知道
→ ZIDENS      : 的意義嗎
推 TimmyWendell: 讓記者自己來好像確實也比較好～
推 jerryyuan   : 我也沒要辯論，我也是詢問一下而已那位仁妹火氣這麼
→ jerryyuan   : 大，發文比喻交通怎會合適，那闖紅燈沒被抓到被拍要
→ jerryyuan   : 罰，那他編輯文章被發現怎不會罰
→ ZIDENS      : 就不法之平等啊== 哪裡有問題
→ pneumo      : 如果你的解釋跟理解能力是這樣 那大概就沒什麼可以
→ pneumo      : 大概就沒什麼好說了
→ pneumo      : Z板我們盡力了
→ ZIDENS      : 簡單來說"為什麼不抓他"跟"為什麼我被抓"不能相提
→ ZIDENS      : 並論 其他的你自己去找資料研究
推 ccccccccccc : 板主小妹是誰
推 bernon      : 崩潰-猩猩,我看這些應該佔50%以上
→ bernon      : 板主工作有夠繁重的,看是很難吸引人來選
推 Aether13    : 為啥猩猩是負面動物阿 大猩猩ewing 赤木剛憲不是都
→ Aether13    : 用的好好的嗎
→ pneumo      : #1R4kAoLJ (SP2_Basket)
→ pneumo      : 所以不用再執著在猩猩或其他靈長類用在球員身上為什
→ pneumo      : 麼違規
→ pneumo      : 至於崩潰條款是投票過的 #1Wvibq0m (NBA)
→ pneumo      : 嘗試去掉過 但是投票沒過
→ ZIDENS      : 我的想法是這樣 那些是負面那些不是負面應該不難
→ ZIDENS      : 分辨 靈長類這個之前是特別單獨寫出來的
→ ZIDENS      : 必須說 確實會有人認為是LBJ條款--即使其實不是
→ ZIDENS      : 那如果僅因為沒有特別單獨寫出來就開始大肆使用
→ ZIDENS      : 那就只好再特別寫出來了
→ ZIDENS      : 這個就真的發生了大量違規再額外補充就好 問提拔大
推 cross980115 : 來問一下人事物的部分
→ cross980115 : 過往跟NBA業界具有極深關係，甚至部分被NBA官方認
→ cross980115 : 為是NBA一環的頂級著名記者
→ cross980115 : 基本上相關文章(woj退休、shams加入ESPN)
→ cross980115 : #1cwkRs-i (NBA)
→ cross980115 : #1d1251i9 (NBA)
→ cross980115 : 一樣被默認認可屬於合格的討論範圍
→ cross980115 : 但或多或少會有部分質疑的情況
→ cross980115 : 如第一篇woj推文的amotea板友
→ cross980115 : 這部分板主有沒有考慮要明寫進板規 還是就一樣採取
→ cross980115 : 默認形式？
→ cross980115 : 其他也偶爾會有像是裁判相關的文章，雖然不屬於球
→ cross980115 : 員/教練/老闆/高層
→ cross980115 : 但因為從業的高度相關性
→ cross980115 : 這部分目前應該也是屬於默認的情況？
→ pneumo      : 通常我們對於有沒有NBA點這件事並沒有抓的太嚴格
→ pneumo      : 您舉例的這兩位記者 應該沒有人會覺得他們跟NBA無關
→ pneumo      : 其他NBA記者 坦白說 知名度應該沒有這兩位高 大概也
→ pneumo      : 不會有人想PO有關的消息 至於裁判 有知名度的也就
→ pneumo      : 那幾位 我們也不會太強求 不過像是直接PO WNBA新聞
→ pneumo      : 因為有專板 大概就會刪掉
→ pneumo      : 但是也發生過NBA官推發WNBA的消息 有人在板上PO 我
→ pneumo      : 們也沒刪除 畢竟是NBA官網上PO的
→ love1500274 : #1e5WGZNG (NBA_Picket)
→ love1500274 : 這個推特帳號@ohnohedidnt24 能發在花邊了嗎
→ love1500274 : 內容多為擷取NBA相關影片 但本身帳號不在花邊規範內
→ love1500274 : 並非球員球團記者媒體
→ pneumo      : 我傾向不給過
→ love1500274 : 再問個2-5部分
→ love1500274 : #1echQ1Yq (NBA) & #1edLxrBj (NBA)
→ love1500274 : 兩篇主要都是講Beal需要戒指 這樣有算重複新聞嗎
→ love1500274 : 但另一篇補 比較多訪問內容
→ love1500274 : 14號 發的那篇 內容比較空 也沒有額外補充東西
推 pneumo      : 通常不會抓這麼緊 而且差了幾天
→ ZIDENS      : @小愛同學 我會給過 我比較膚淺追蹤超過一萬人就OK
→ ZIDENS      : 但這種事情就是每屆每人不一樣
→ ZIDENS      : 這個就是板主裁決的部分 所以應該沒有量化答案
→ ZIDENS      : 至於2-5那個就 對ㄚ
推 Myosotis    : 小愛同學花邊影片這題　由我來回答
→ Myosotis    : #1c-xC5Ij (SP1_Basket)  我有問過類似　且範本俱全
→ Myosotis    : 你可以參考後來版主群是如何回答的
→ Myosotis    : 無論給過或不給過我都理解與尊重　都有各自的立場
→ Myosotis    : 但針對這類採訪影片的案例　有時候就是沒有合法來源
→ Myosotis    : 官方沒有釋出 1h完整版記者會 也沒合法記者剪輯片段
→ Myosotis    : 你能怎麼辦  等到完整新聞稿釋出也可能是 2~3h 之後
→ Myosotis    : 我是認為 除非檢舉者能夠花時間舉例 合法來源來證明
→ Myosotis    : 證明有比 @ohnohedidnt24 更好的來源且可以發文使用
→ Myosotis    : 但必須注意時效性 ex.原po 1.發 但首個合法來源是5.
→ Myosotis    : 你可以請他補充/更換來源還ok 但他發文當下就是沒有
→ Myosotis    : 無論你是硬要張飛打岳飛刁難他還是直接刪文都沒意思
推 Myosotis    : 我同意避免濫用  但有常識的人應該是能辨別發文用意
→ Myosotis    : 我沒有要照單全收 全放行的意思 我只幫採訪影片說話
→ Myosotis    : 如果身為板主把 @ohnohedidnt24 的文章給砍了之後
→ Myosotis    : 我還是有辦法讓下一個人去鑽漏洞複製出一模一樣的文
→ Myosotis    : https://is.gd/pM6Kmx  只要換成這個三手來源就可以
→ Myosotis    : 但他們引用的二手來源都一樣是@ohnohedidnt24所剪輯
→ Myosotis    : 請問砍掉原po那篇的板主 第二篇換來源後會如何處理?
推 Myosotis    : 我只求一樣標準  不要有任何一個人特別冤枉就好
→ Myosotis    : 我的主張還是在於 這類案例 應考量發文者當下的用意
→ Myosotis    : 以及這篇文章對於板上其他鄉民是否有正向的幫助
→ Myosotis    : 而非鑽牛角尖把焦點放在來源帳號本身上面
→ Myosotis    : 那種明顯洗文章或者來源偏向私人且可疑的則另當別論
推 Myosotis    : 就像 ZIDENS 板主所說的，追蹤人數是一個參考指標
→ Myosotis    : 如果該帳號長期做類似的事　也有多個官方帳號會引用
→ Myosotis    : 那是否可以斟酌承認 他是一個比較可信的非官方來源?
→ Myosotis    : 而如果追蹤人數個位數  且沒幾個人按讚的情況下
→ Myosotis    : 那你當然可以合理的去懷疑原po是如何找到這個來源的
推 Myosotis    : 我知道這些比較模糊 難以界定分水嶺 且會有不同意見
→ Myosotis    : 具體要怎麼修改或執行你們可以思考看看
→ Myosotis    : 我的立場很單純就是出面幫忙找出 Bug 或 Debug 而已
→ EZ78        : 以我的立場的話 我會說我有能力去辨別各種來源可不
→ EZ78        : 可靠 所以從寬認定問題不大 但我會比較擔心如果日
→ EZ78        : 後的板主對於這些來源相對不熟悉的話那屆時會出現
→ EZ78        : 不少問題 但現階段而言如果板主沒全部換掉的話變化
→ EZ78        : 應該不會太大
→ love1500274 : 如果就靠 "來源可靠性裁定" 那可以保留沒錯
→ love1500274 : 畢竟即便是二轉資訊 '內容'不會問題
→ love1500274 : 不過這樣判斷 是否等於一些帳號 只要不是標註
→ love1500274 : Parody or Fan account都可以Po在板上?
→ love1500274 : 我舉例: @LakersEmpire  @SpursCulture
→ love1500274 : 還有像是 @CurryMuse @球員ID+Muse 這種
→ love1500274 : 再問個 目前有開放Threads和Tiktok當來源嗎?
→ love1500274 : 也是官方經營的社交媒體 但很多內容跟IG推特上不同
→ pneumo      : 如果是官方或者記者的social media 我會給過
→ pneumo      : 我在reddit上看過有PO文用記者的BSKY當來源
→ ZIDENS      : 我對於推特帳戶的理解 簡單來說追蹤人數高的可以
→ ZIDENS      : 簡易判斷為具有影響力 須對其帳號公信力負責
→ ZIDENS      : 所以不管是第一手或者是轉發 該帳號理論上基於保持
→ ZIDENS      : 公信力應具有基本查證能力 那如果事後證明是假消息
→ ZIDENS      : 就是直接進入醜1名單 二次永BAN 表示這個帳號並不打
→ ZIDENS      : 算做查證
→ ZIDENS      : 這兩個條款是相輔相成的 因為理論上不會有大量高追
→ ZIDENS      : 蹤數的帳號轉傳假消息
→ ZIDENS      : 同時也排除了各位數百位數二三手假消息的問題
→ ZIDENS      : 所以基於這套邏輯 我會說小愛同學那個我給過
→ ZIDENS      : 那詳細狀況就是每屆每人判定標準不同 這個不好直接
→ ZIDENS      : 寫成條款要求每屆板主定型化去執行
→ ZIDENS      : Thread、抖音的部分我用社群含括了 畢竟誰知道以後
→ ZIDENS      : 還會不會有新的社群出現 忘記寫進懶人包了
※ 編輯: ZIDENS (111.248.253.10 臺灣), 08/16/2025 15:52:25
推 love1500274 : 懂了
推 iammatrix   : 想請問版主 罵人毒瘤 跟 某某球員被稱是休息室毒瘤
→ iammatrix   : 我只知道版主好像根本不在呼 反正判了就是判了
→ iammatrix   : 作為一個形容詞 跟一個罵人的 可以拿來相提並論
→ iammatrix   : 就跟說靈長類也能被檢舉成水桶 有夠好笑的版主
→ iammatrix   : 說靈長類是說打球有種微妙感覺 跟直接罵人猴子不同
→ iammatrix   : 版主好像只要看到有LBJ沾到邊的都能水桶就是了
→ iammatrix   : 既然如此封閉 也不用討論甚麼板規了 你們說的就算了
→ iammatrix   : 主觀上罵人 跟客觀拿來形容某件事物某個人 都分不清
→ iammatrix   : 只能看到都是些小鼻子小眼睛而已
→ pneumo      : 說球員毒瘤 這在板規上寫得很清楚
→ pneumo      : 至於靈長類 前面都已經講了 #1R4kAoLJ (SP2_Basket)
→ pneumo      : 群組都已經是這樣規定 還想怎麼辦?
→ pneumo      : 你自己犯規 然後在這邊拗 還形容詞哩
→ pneumo      : 覺得自己理由說的過去 歡迎申訴 就在這個板
→ ZIDENS      : 你如果是針對你的案子的話 你說的是球隊毒瘤欸
→ ZIDENS      : 不要瞎掰好嗎
→ ZIDENS      : "說靈長類是說打球有種微妙感覺" 你通靈來的喔?
→ ZIDENS      : 檢舉板有開放解釋機會 SP1也可以上訴 正規管道都有
→ ZIDENS      : 人家什麼都沒說 你在那邊講個奇怪的通靈結論
→ ZIDENS      : 然後說是來討論的? 怎麼不先把中文學好?
推 iammatrix   : 申訴？給你們幾個申訴 笑死
→ druu        : 我覺得有些詞去查辭典原意根本沒什麼 但就因為口語
→ druu        : 上常用來藐視他人而被限制使用 根本倒果為因了吧
→ druu        : 我知道LBJ酸黑的很誇張 但是LBJ粉也護的很誇張啊
→ druu        : 更何況球員間就會互相嘲諷了 球迷怎麼會一堆禁句
推 ljk476820   : 講笑死的是在笑自己連申訴都不會嗎？
推 pneumo      : 我說真的 不看板規被桶 不看板規不申訴 申訴結果是
→ pneumo      : 我們板主判的嗎？笑死
推 pneumo      : 要不要說小組長跟群組長都跟我們是一夥的？笑死
→ ZIDENS      : 從結果論來看 板主同時會被罵詹黑湖黑勇黑咖黑
→ ZIDENS      : 我想這應該足以驗證實際上並沒有偏袒哪邊的情況
→ ZIDENS      : 詳細來說靈長類並不單一針對LBJ 我知道直覺就是他
→ ZIDENS      : 但這其實是包含了獼 甚至也有Shawn Marion
→ ZIDENS      : 也跟前幾年的猴子有關 事實證明這條款確實解決很多
→ ZIDENS      : 問題
→ ZIDENS      : 真的比較針對性的條款大概就強姦吧 但這又跟討論進
→ ZIDENS      : 行有關 過往相關文章底下都是強姦強姦強姦強姦強姦
→ ZIDENS      : 根本沒辦法進行討論 跟崩潰是同一個脈絡的
→ ZIDENS      : 以"我罵LBJ會被水桶"來驗證"板主偏LBJ"根本沒有任何
→ ZIDENS      : 道理 事實上觸發關鍵字詞你罵誰都會被水桶
→ ZIDENS      : 不能僅以"但我只罵LBJ"來作出"罵LBJ會被水桶"的結論
→ ZIDENS      : 而忽視"罵任何人都會被水桶"的事實
→ ZIDENS      : 盜播仔小哥連"JJ聽別人說Melo有說"都能簡寫成"JJ說
→ ZIDENS      : Melo有說" 在這裡也把"球隊毒瘤"解釋成"休息室毒瘤"
→ ZIDENS      : 我不期待他能理解 但希望這個解釋其他人能看進去
→ ZIDENS      : 覺得有問題有盲點我們可以基於事實去討論
推 HSKAO       : 先提個小問題 硬限制那邊 最後都會加個 "...等"
→ HSKAO       : 那板主不就有很大的空間自由心證認定?
→ HSKAO       : 要就把禁字 禁用語全部列清楚啊
→ HSKAO       : 當然我是覺得不該直接禁這些啦
推 pneumo      : 如果你有看最近甚至一年以來的水桶 我們幾乎都是按
→ pneumo      : 照板規列出的字詞判 連白癡我們都不判違規了 很離譜
→ pneumo      : 的才會判 畢竟中文博大精深 我們還是要有一點空間可
→ pneumo      : 以處理例外的狀況
→ pneumo      : 如果你有更好的建議 歡迎提供
→ ZIDENS      : 你踩中的又不是沒列清楚的部分
→ bangch      : 硬限制出現在球員身上的部分能不能讓板主有裁量空間
→ bangch      : 像上次水桶這例子
→ bangch      : → hank13241   : 低價搶的可能的，怪別人給垃圾包
→ bangch      : 因為提到垃圾就直接out  但是乳摸出價很爛用口語上
→ bangch      : 的垃圾包來形容爛包裹應該沒嚴重到需要判罰？
→ ZIDENS      : 爛包裹不就可以取代又不會違規了
→ ZIDENS      : 你自己都說了
推 HSKAO       : 我的意思是應該針對前後文 實際語意
→ HSKAO       : 如果是在罵球員垃圾當然不行
→ HSKAO       : 現在的規定是無條件判違規 我覺得不合理
→ ZIDENS      : 恩
→ HSKAO       : 法官判案子也不會這樣吧？
→ HSKAO       : 會在NBA板提文字獄 就是文字獄本身
→ HSKAO       : 就是你只要用了這些字就要下獄
→ ZIDENS      : 去看板規喔
→ HSKAO       : 在NBA板講垃圾(舉例) 也是直接違規被桶
→ HSKAO       : 我覺得形容的很貼切啊XD
→ ZIDENS      : 恩恩 對 先看板規 裡面有寫喔
推 HSKAO       : 好啦 你的板規完美無瑕 都不用任何修正啦
→ HSKAO       : 提出意見的都錯 可以吧XD
→ ZIDENS      : 阿裡面就寫了不知道要講什麼==
→ ZIDENS      : 講一些沒人聽的懂的還能PUA喔
推 mhkt        : 所謂硬限制規範 就是叫全體鄉民想一些可替代詞彙避
→ mhkt        : 免入桶 你們還是想不清 搞不清嘛
→ ZIDENS      : 你倒是先看板規啊 不看一直講到底想幹嘛
→ mhkt        : 自己用了被桶 不要在那邊叫不合理
→ HSKAO       : 好啦 我用了"垃圾"應該被桶
→ HSKAO       : 板主大人 萬歲萬萬歲
→ ZIDENS      : 你看板規裡面有沒有解釋嘛 先去看啊 吵半天又不看
推 HSKAO       : 好的 板主 是的 板主
→ ZIDENS      : 你的提問附則都有寫 不用PUA
推 HSKAO       : 我明明是說硬限制不合理建議修改
→ ZIDENS      : 是的 你的建議修改主張在附則都有 去看
→ ZIDENS      : 吵好幾個小時鬼打牆PUA不如你去看五分鐘把他看懂
→ HSKAO       : 板主大大一直要我看板規
→ ZIDENS      : 廢話 不看板規是要討論什麼板規
→ HSKAO       : 問題我就覺得板規不合理 可是你又要我看板規
→ ZIDENS      : 我吐了 你覺得不合理的部分寫在附則裡
→ ZIDENS      : 然後跟你的案子沒有關係
→ ZIDENS      : 所以 去 看 板 規
→ HSKAO       : 就看了覺得不合理 可是你就只會回看版規XD
→ ZIDENS      : 附則應該解釋了你的問題了 還有哪裡不合理
→ HSKAO       : 看板規 看板規 看板規 wwwwww
→ ZIDENS      : 還有哪裡不合理
推 ccccccccccc : 唉不然你說一下怎麼改比較好 如果可以操作又好用大
→ ccccccccccc : 家也會同意的
→ ZIDENS      : 附則就在說你講的 為什麼不看
→ HSKAO       : 我的不合理是指整個硬限制都不合理應該廢
→ ZIDENS      : 立論是?
→ ZIDENS      : 言論自由嗎?
→ HSKAO       : 附則那裡有寫？！
→ ZIDENS      : 看不懂沒關係 我們可以不討論 所以不合理的立論是?
→ HSKAO       : 我也說你覺得沒問題就別鳥我就好
→ ZIDENS      : 別鳥你你在那邊PUA ZZ
→ HSKAO       : 可是我有發表意見的自由你也管不著XD
→ HSKAO       : 覺得我這樣有違規你也可以直接水桶
→ HSKAO       : 我沒任何意見www
推 ccccccccccc : 什麼！怎麼又有言論自由了
→ akihamoe    : 凹盎恩疑雲部長昂嗯哦嗯嗯嗯，
→ love1500274 : 2025年了 還在言論自由==
→ love1500274 : 而且那個"垃圾包" 本來就是在指球員 還想凹
→ love1500274 : 還是要凹成 包是指球員的包包喔
→ love1500274 : 真的對硬限制不滿 你可以開一篇讓大家重現審視
→ love1500274 : 硬限制規定 看是要把一些詞加入 或是去掉
推 HSKAO       : 股票上也有一些公司被稱作"垃圾"股
→ HSKAO       : 所以我如果說某公司"垃圾"股
→ HSKAO       : 也等於是罵這公司是垃圾公司嗎?
→ HSKAO       : 或是直接一點 某球員三分命中率只有10%不到
→ HSKAO       : 我說他3分能力垃圾也不行？
→ HSKAO       : 一樣認定是罵球員垃圾嗎？
推 HSKAO       : 當然我講這些板主只會回板規有寫 謝謝指教
→ HSKAO       : 明明我們的意思是有限制應該放寬或是直接拿掉
→ HSKAO       : 有些
→ HSKAO       : 板規可以不用寫這些 板主只會回板規有寫
→ HSKAO       : 無限迴圈 既然這樣有啥好討論的
→ HSKAO       : 板規裡板主自由心證判斷的範圍這麼寬
→ HSKAO       : 我們談的廣義上板規都有包含到啦
推 HSKAO       : 標題寫"板規更新討論"
→ HSKAO       : 板主有權不要採納 可是也不用一開始就站在別人
→ HSKAO       : 的對立面一樣 不斷說別人不對
→ HSKAO       : 像是在辯論 筆戰一樣
→ HSKAO       : 板主給我的感覺也不是真的要修改板規
→ HSKAO       : 只是開一篇讓有意見的人進來講
→ HSKAO       : 板主再用現有板規辯倒你
→ HSKAO       : 結論我的結論就是板規沒問題都不用改啦XD
→ HSKAO       : 結論:
推 pneumo      : 有什麼困難講話一定要垃圾來垃圾去？你是中文太差還
→ pneumo      : 是怎樣？不講垃圾就不會講話了？硬限制也就那一些
→ pneumo      : 閃過很難？
→ ZIDENS      : 建議案之主張上面寫什麼你可以看一下
→ ZIDENS      : 我以為是不看板規鬼打牆 原來是中文都不看喔
→ ZIDENS      : 附則就有寫放寬條款了啦 吵一整天不願意看一分鐘
→ ZIDENS      : @HSKAO給我的感覺也不是真的要討論
→ ZIDENS      : 只是想鬼打牆但他一直不看板規 甚至講不出條款
→ ZIDENS      : 哪行哪句哪個字有不合理 只能鬼打牆不合理不合理
→ ZIDENS      : 不管板主如何提出板規條款已有包含提出意見
→ ZIDENS      : 他也是用不合理不合理不合理不合理來辯倒你
→ ZIDENS      : 結論就是你不聽我的話我就PUA你啦XD
→ ZIDENS      : 你當然有權可以提出意見 但麻煩有點建設性
→ ZIDENS      : 至少基本的立論要有 不是喊不合理不合理不合理
→ ZIDENS      : 你就是對的
→ ZIDENS      : 既有定型用詞基本上就不會罰 附則口語化條款
→ ZIDENS      : 如:垃圾籃板 垃圾時間等
→ ZIDENS      : 三分球很爛 難道不能說他三分球很爛嗎
→ ZIDENS      : 一定要說他三分球很垃圾?然後再補個我覺得很貼切?
→ ZIDENS      : 中文能力匱乏成這樣真的也不要討論什麼板規了吧
→ ZIDENS      : 前置條件就已經有問題了 板規的文字閱讀對你來說可
→ ZIDENS      : 能是困難的 那自然也不應該把你看不懂的條文依照
→ ZIDENS      : 你的理解能力去做修改當做一件正常的事吧
推 HSKAO       : 覺得我講的不對也不用一直針對我個人
→ HSKAO       : 一直用言語損我吧? 我有針對你個人嗎?
→ ZIDENS      : 如果你覺得針對你的提問和舉例回應就叫針對你個人
→ ZIDENS      : 的話那相對的針對我的回應鬼打牆你也是針對我個人
→ HSKAO       : 我針對NBA板規在講 不管合不合理 對或不對
→ ZIDENS      : 我在針對一直喊不合理但講不出立論的行為
→ HSKAO       : 理解是否正確 可以你一直說些損我的話有必要?
→ HSKAO       : 可是
→ ZIDENS      : 請問只會用垃圾不會用其他詞彙我認為中文能力匱乏
→ ZIDENS      : 是哪個部分有損人了?
→ HSKAO       : 是你們板務發文要大家提意見的
→ ZIDENS      : 還是花了將近十二個小時看不懂附則我認為中文能力
→ ZIDENS      : 匱乏有哪個部分有問題?
→ ZIDENS      : 你的意見已經寫在附則中並有執行 謝謝你的意見
→ HSKAO       : 垃圾是舉例看不懂? 硬限制又不是只有垃圾
→ ZIDENS      : 硬限制詞彙在非定型用語下基本都有可替換且不會引起
→ ZIDENS      : 爭議的詞彙
→ HSKAO       : 還是你要我每個硬限制都舉個例子
→ ZIDENS      : 我比較希望你豐富自己的詞彙
→ ZIDENS      : 板規是For使用者 不是為你專門訂製
→ HSKAO       : 你就是在針對我個人在嘴我 不敢承認?
→ ZIDENS      : 任何中文較差詞彙量不足的人對我提出這個問題我都會
→ ZIDENS      : 這樣回應他 並非你個人
→ HSKAO       : 你又不是我父母 長輩 師長 有啥資格用這語氣嘴我?
→ ZIDENS      : 不要再PUA了 中文差詞彙量少是基於除了垃圾以外想不
→ ZIDENS      : 到其他詞彙的評論
→ HSKAO       : 我跟你很熟嗎? 要被你這樣講XD
→ ZIDENS      : 你連針對的定義都很特殊 後續不再回應
→ ZIDENS      : 也請停止PUA行為
推 HSKAO       : 還是當了PTT板主就高人一等 可以隨便教訓人
→ ZIDENS      : 請停止你的PUA行為
→ HSKAO       : 也請你停止對我個人的任何言語攻擊
→ ZIDENS      : 請不要再造謠和PUA了
→ HSKAO       : 你沒這這資格！！！
→ ZIDENS      : 抱歉 我完全有資格要求你停止對我的造謠和PUA
推 HSKAO       : 話都你講的 我哪裡造謠！？
→ HSKAO       : 你的言語就讓我身心不舒服了 你覺得沒有就沒有？
→ ZIDENS      : 我的天啊 停吧 這裡不是讓你抱怨的地方
→ HSKAO       : 我上面講的不管如何 都是針對板規 也沒指特定板主
→ HSKAO       : 可是你講得一堆都針對我個人 我講的有錯嗎？
推 HSKAO       : 我提個意見 你不滿意無視就好
→ HSKAO       : 為何要用上對下的語氣教訓我？？？
→ HSKAO       : 這篇不就是要人提意見嗎？？？
→ ZIDENS      : 有錯 你講的都在板規裡 強調的不合理卻沒立論
→ ZIDENS      : 故說是討論板規並不合理 因其條款皆有說明
→ ZIDENS      : 得結論多處顯示中文表達能力較差 不知所云
→ ZIDENS      : 此乃針對提問者之解答並非針對HSKAO一人
→ ZIDENS      : 而是所有相同問題都會得到一樣的答案
→ ZIDENS      : 又再次被誤解為針對個人
→ ZIDENS      : 再次驗證中文能力差是確實存在
→ ZIDENS      : 鬼打牆餘12小時至今仍提不出有效立論
→ ZIDENS      : 僅重複不合理不合理不合理
→ ZIDENS      : 這篇不是要你提意見
→ ZIDENS      : 是對於板規修改的部分提意見
→ ZIDENS      : 有問題可以順便回答你 但不是這篇的主訴
→ ZIDENS      : 又又又再次驗證中文能力
推 HSKAO       : 提了你不認同也沒關系 可你就一定要嘴一下我個人
→ ZIDENS      : 你通篇用自己的理解一錯再錯 不知哪來的自信認為錯
→ ZIDENS      : 的是別人
→ HSKAO       : 我有沒有立論也不是你可以嘴我的理由
→ ZIDENS      : 沒有立論又要一直吵就叫做中文不好 不是嘴你
→ HSKAO       : 不管我講對講錯 你為何要因為這些嘴我？？？
→ ZIDENS      : 你的一直覺得被罵了被教訓但我就是要吵沒有理由的吵
→ ZIDENS      : 反而是一種沒有社會化的行為
→ ZIDENS      : 因為你講的是錯的 我在回應你的錯誤 但你覺得指出你
→ ZIDENS      : 的錯誤就是在嘴你 這是一種謬誤
→ HSKAO       : 我有欠你啥嗎？為啥要聽你講我這些？？？
→ ZIDENS      : 我不可能不針對你的提問回答 但我針對你的提問回答
→ ZIDENS      : 會被你理解成針對你回答 這顯示了理解能力出現了
→ ZIDENS      : 不小的問題
→ HSKAO       : 你就直接說我講錯啊
→ ZIDENS      : 你錯了 停止
→ HSKAO       : 問題你上嘴我看不懂中文 中文不好幹嗎？
→ ZIDENS      : 你看 你沒有要停止 也沒有覺得自己錯
→ HSKAO       : 你要不要針對這點給個解釋？？？
→ ZIDENS      : 早就解釋過了 又驗證了一次 可以停了嗎
→ ZIDENS      : 板主行政上並不會因為你的個人情緒去妥協配合你
→ HSKAO       : 你就承認你有嘴人不行？
→ ZIDENS      : 這裡不是給你抱怨抒發情緒的地方
推 HSKAO       : 而且你解釋我就要接受嗎？
→ ZIDENS      : 天啊
→ HSKAO       : 這裡也不是給你嘴我的地方啊XD
→ ZIDENS      : 根本就沒嘴你 我的天
→ ZIDENS      : 不然你說說看對於一個不看板規 看了看不懂 看不懂要
→ ZIDENS      : 求修改到他看的懂 然後又錯誤理解"更新討論"的人
→ ZIDENS      : 除了中文不好以外該如何描述
→ ZIDENS      : 情緒炸彈?
→ HSKAO       : 除了你是PTT板主外 你有啥資格可以講我？？？
→ ZIDENS      : 因為我看的懂板規 即使設不算資格 而且我根本沒嘴你
→ ZIDENS      : 任何看的懂板規的人都會於你看不懂抱有疑問
→ HSKAO       : 你當別人都傻子 不知道你在損人喔....
→ ZIDENS      : *都會對於你看不懂板規抱有疑問
→ ZIDENS      : 老哥你從板規問題到討論板規兩件事都是錯誤解讀
→ ZIDENS      : 中文不好已經是最有禮貌的說法了
→ HSKAO       : 當然你不是每句都在嘴人 損人
→ HSKAO       : 問題就那幾句讓人感覺不舒服啊
→ ZIDENS      : 然後你覺得"垃圾"是客觀評價
→ ZIDENS      : 現在能理解板規定立的原因了?
→ HSKAO       : 上面我也說你覺得我錯就錯啊
→ ZIDENS      : 你錯了還要PUA我 我還不能講話?
→ HSKAO       : 我也覺得你有幾句話在損我不行嗎？
→ ZIDENS      : 隨便你 這就是板規訂立的原因 "垃圾"多數場合就是
→ ZIDENS      : 謾罵之詞
→ ZIDENS      : 現在你能理解了 可以停了吧
→ HSKAO       : 你好好講不要帶幾句損人的話不行？
→ ZIDENS      : 你不可能覺得不看板規看了又看不懂看不懂還要吵的人
→ ZIDENS      : 說他中文不好是在損人 但垃圾不是吧
→ ZIDENS      : 所以應該能理解板規訂立的原因了吧 應該沒爭議了?
→ HSKAO       : 現在又把話題拉回板規？！
→ ZIDENS      : 話題本來就應該在板規上......一直都是....
→ HSKAO       : 就算我講垃圾也不是說你
→ HSKAO       : 可是你損人是對我講 偷換概念喔？！
→ ZIDENS      : 那是我對於你不看板規看了又看不懂看不懂還是堅持要
→ ZIDENS      : 吵的評價 你要認為是在損你我沒意見 但這跟你前面
→ ZIDENS      : 所做的行為有關
→ HSKAO       : 而且板規那裡你不是說全錯 我說好啊 錯就錯
→ ZIDENS      : 我說第N次了 不看板規看了又看不懂看不懂還是要吵的
→ ZIDENS      : 行為任何人我的評價都是中文不好 不是針對HSKAO
→ HSKAO       : 所以要你承認你有在嘴人 或損人很難？
→ ZIDENS      : 你今天做出了這個行為 所以自然會得到這個評價
→ ZIDENS      : 你可以選擇看板規或是把板規看懂或是看不懂算了不吵
→ ZIDENS      : 但你全都不要 你選擇吵 沒理由的吵 無理取鬧的吵
→ HSKAO       : 你講別人甘我屁事 問題你講我就是指對我啊
→ ZIDENS      : 你的用字我看的不開心所以你罵到我了
→ ZIDENS      : 但垃圾是客觀評價唷
→ ZIDENS      : 我針對這個行為乾你屁事 你可以選擇當一個社會化的
→ ZIDENS      : 人
→ HSKAO       : 還是你上面是對鬼講？不是講我？
→ ZIDENS      : 路邊尿尿很沒水準 欸欸欸你罵到我了因為我路邊尿尿
→ ZIDENS      : 要不要想一下你在講什麼
→ HSKAO       : 你就是持續不斷的在損我 又不承認...
→ ZIDENS      : 是你自己一直不斷的在做出非社會化行為和表達自己
→ ZIDENS      : 中文視讀困難詞語貧乏 跟我罵你有什麼關係
→ ZIDENS      : 你可以不要做這些事
→ HSKAO       : 你也可以無視 可是你選擇加些損人的話繼續回
→ ZIDENS      : 我無視了 但被你PUA 不要再鬼打牆了
→ ZIDENS      : 我沒有義務要被你PUA
→ HSKAO       : 我就是覺得被你嘴得不舒服 不是你說沒有就沒有
→ ZIDENS      : 那你可以思考是不是因為你不看板規又愛吵
→ ZIDENS      : 不要搞什麼就算我有99%的錯難道你沒有1%嗎這種謬論
→ HSKAO       : 我也沒義務被你講這些啊 你可以別人就不行？
→ ZIDENS      : 有欸 這裡在討論更新條款 你來鬧場 我當然有義務
→ ZIDENS      : 在你不閱讀板規不理解板規然後還是要無理取鬧的狀況
→ ZIDENS      : 下對於討論沒有幫助 我沒有義務促使討論繼續?
→ ZIDENS      : 有吧?
→ HSKAO       : 你上面大可直接講我說的錯就好 就偏偏要多最我幾句
→ HSKAO       : 嘴
→ ZIDENS      : 我早就說你錯了 跟你說板規有寫 你怎麼回的
→ ZIDENS      : 你大可錯了就錯了就好 就篇篇要小作文哭哭哭板主
→ ZIDENS      : 欺負我
→ HSKAO       : 先讓人不舒服再叫人要閉嘴喔？！！！
→ ZIDENS      : 為什麼在你鬼打牆之前都可以理性討論?
→ ZIDENS      : 我回你恩恩 對 先看板規 裡面有寫喔
→ HSKAO       : 你就在嘴人死不承認？！
→ ZIDENS      : 這樣就讓你不舒服打小作文開始哭了?
→ ZIDENS      : 你對於時間的線性流動認知也有障礙是嗎
→ ZIDENS      : 先? 不知道先了什麼 叫你去看板規就先讓人不舒服喔
→ HSKAO       : 好啊 你繼續損人啊 當別人看不懂你指啥喔www
→ ZIDENS      : 板規不看 時間亂湊 沒有立論 然後吵不合理不合理
→ HSKAO       : 我明明是針對上面說我看不中文那幾句有意見
→ ZIDENS      : 那幾句是不是在你小作文PUA之"後"
→ HSKAO       : 現在我就只針對你其中幾句損人的話在講
→ ZIDENS      : 第N次 針對任何不看板規看了看不懂看不懂還要吵的人
→ ZIDENS      : 我的評價都是看不懂中文 不是針對你
→ ZIDENS      : 你可以選擇當一個看板規的人或是看懂板規的人或是
→ ZIDENS      : 看不懂但不吵的人 但你都不要
→ HSKAO       : 其他我都沒意見了 也不想有意見了
→ ZIDENS      : 你本來就不該有意見 板規裡面都寫了 自己不看
→ HSKAO       : 我也沒說你回的都是在嘴我
→ ZIDENS      : 我本來就沒嘴你 是針對不看板規看了看不懂看不懂還
→ ZIDENS      : 要吵的人 你是這種人嗎?
→ HSKAO       : 就少數幾句讓我了感到不舒服
→ ZIDENS      : 是的話 那很抱歉 我的評價就是看不懂中文才有如此
→ ZIDENS      : 非社會化舉動
→ HSKAO       : 我連提出這些都不行嗎？
→ ZIDENS      : 可以 但板規裡面有寫 去看板規就有答案了
→ ZIDENS      : 不需要板主請你去看板規的時候還要哭喔喔喔對啦板規
→ ZIDENS      : 都有啦 你板規完美無瑕啦 都沒問題啦
→ ZIDENS      : 那我就覺得不合理啊 沒立論不能覺得不合理嗎 就不合
→ ZIDENS      : 理啊 這個行為就是尚未社會化
→ HSKAO       : 算了 就當作你有道歉了 只要別在提到我
→ HSKAO       : 我不會再回了 bye
→ ZIDENS      : 所以整件事從你一開始講 我請你去看板規 你看完板規
→ ZIDENS      : 就應該結束了
→ HSKAO       : 好好好 結束了 end
推 TimmyWendell: 嘻嘻，中文不好=損人，垃圾=言論自由。真的假的！
推 malain      : 學術網站的看板自治道理都不懂，然後大談言論自由
→ malain      : ，好像哪裡怪怪的
推 ccccccccccc : 拿掉硬限制也不是不行啦 但這樣代表板主可以裁量餒
→ ccccccccccc :  你想一下ZIDENS裁量你會服氣嗎
推 HSKAO       : 說不回了又要提我 又在偷換概念
推 HSKAO       : ZIDENS講那些是對我講 我講"垃圾"是其他的事又不是
→ HSKAO       : 說他 一定要湊在一起講喔?
→ HSKAO       : 他如果是對別人講 不干我的事 我也不會有任何意見
→ HSKAO       : 我這幾句是回 malain
→ HSKAO       : 再來是回ccccccccccc
→ HSKAO       : 就板主裁量啊 只要合理有啥問題?
推 HSKAO       : 覺得板主裁量不合理就去申訴啊 不懂為啥要問這些?
→ HSKAO       : 都回覆了 後面不要再叫我啦 bye bye
推 TimmyWendell: 我有對你講嗎？反應這麼大做啥。嘻嘻
推 JUNstudio   : 若覺得板主裁量不合理但沒有提異議，一樣等同接受板
推 JUNstudio   : 主判決，所以不要在事後一直提自身案例比較好
推 HSKAO       : TimmyWendell 我上面回文都有注明是回誰
→ HSKAO       : 我有說是回你嗎？自己跳出來對號入座 吃飽太閒XD
推 HSKAO       : 嘻嘻 嘻嘻 嘻嘻
→ HSKAO       : 再見 再見 別在打擾我了好嗎？感謝www
推 TimmyWendell: 嘻嘻，又怎麼了老哥。你不是在回我，我也不是在回
→ TimmyWendell: 你。點名我幹嘛。嘻嘻。
→ HSKAO       : 我高興你管得著 嘻嘻嘻
→ HSKAO       : 我想點誰就點 啊 我沒講誰喔 嘻嘻
推 TimmyWendell: 好啊 你繼續損人啊 當別人看不懂你指啥喔www
→ TimmyWendell: 現在我就只針對你其中幾句損人的話在講
→ TimmyWendell: 我也沒說你回的都是在嘴我
→ TimmyWendell: 就少數幾句讓我了感到不舒服
→ TimmyWendell: 我連提出這些都不行嗎？
→ TimmyWendell: 說不回了又要提我 又在偷換概念
→ TimmyWendell: 算了 就當作你有道歉了 只要別在提到我
→ TimmyWendell: 我不會再回了 bye
→ TimmyWendell: 嘻嘻
推 HSKAO       : 嘻嘻
推 LTSC1980    : Parody/Satire和禁發部分 應該拚作NBACentel
推 LTSC1980    : 算了沒看清楚 反正都是禁發
→ pneumo      : 謝謝指正 板規公布時會一併修正
→ ZIDENS      : 沒看懂LTSC1980的意思
→ ZIDENS      : 直接在禁發明單再說一次的意思嗎?
推 pneumo      : 推特上的那個惡搞帳號是NBACentel 我們板規寫Cental
→ pneumo      :  把a改成e的意思
→ ZIDENS      : 好
推 f92174      : 可以開放簡體字跟注音文ㄇ
→ pneumo      : 不開放
→ ZIDENS      : 我去查了一下 禁掉的是NBACental沒錯
→ ZIDENS      : tal被推特ban掉了 剩下tel 不過也算是惡搞帳號
→ ZIDENS      : 應該不用特別再寫?
→ ZIDENS      : 新板規已發 可以結案了