[溝通] (NBA) 2025/10/28

[a34567 (ddd)]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
板主:EZ78/ZIDENS/pneumo

  [Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            
#1e_mnWEW

  [Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      
質疑「傷情文開嘲諷3-2」板規判決標準

  [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
在NBA中，
傷病以及老將這兩件事情，
跟球員表現退化、球員生涯長短、甚至生涯終結本來就息息相關
在你得知到一個球員（尤其是領高薪的老將）遭遇傷病時，
第一時間想到這位球員有可能會在之後拿不出符合薪資水準的表現，
甚至可能會拖累球隊整體戰績

基於這些合理前提認為他

「應該被交易」、
「應該該退休」或是
「希望他主動退休」

這些言論應該都屬於合理的討論範圍。
更不用說本判決討論的對象，
其實過去幾個月就一直不斷地有退休相關新聞。（註一）

嘲笑球員受傷當然不妥，但是在考量球員因傷可能遭遇退化，
與其對球隊可能帶來的潛在負面影響，進而去討論球員的去留，
這類評論絕對是有合理的立基而非單純「嘲諷」。
因此我認為不該受到「傷情文開嘲諷3-2」板規的限制。

實際上，關於球員的去留這件事。
以NBA版上過往的發文、回文的內容來看，
不要說傷病，任何球員因為任何一場比賽表現不佳，
甚至球員本身表現OK，只是戰績不好，
也都經常會有「他不該待在球隊」的言論出現，（註二）

說到底，討論一個球員的去留，
在NBA這種職業運動的討論版，本來就是再平常不過的事
只要不涉及人身攻擊，都不該將其當作禁言的理由。


  [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  

註一：
#1erY6KFx (NBA) [ptt.cc] [花邊] LBJ想避免MJ的默默退休...
#1ep7a7dF (NBA) [ptt.cc] [情報] LBJ:我還沒有準備好要退休...
#1ej_Ll2n (NBA) [ptt.cc] [花邊] Pierce預測LBJ將退休...
#1eUy2j0t (NBA) [ptt.cc] [情報] LBJ想獲盛大巡迴告別致敬...
#1ev9v-wE (NBA) [ptt.cc] [新聞] NBA／詹皇將退休？今夜預告...
#1esr0o0h (NBA) [ptt.cc] [花邊] LBJ:不會為了和Bryce一起打球而延後退休

上面幾篇文章皆為最近三個月的近期討論


註二：
#1RUiqMvO (NBA) [ptt.cc] [新聞] 吉諾布里退休？...
→ hunt5566    : 快退吧                                            08/20 22:45

我就隨便找一篇文章的推文，類似內容的推文、回文絕對還有一大堆。
不是要爭什麼「溯及既往」或是那種「別人闖紅燈為什麼不抓的」的謬論，
只是想表達這些言論明顯與「嘲諷」相去甚遠，
如果這種判決成為判例，對於版上自由的討論風氣很可能會有負面影響。

--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.205.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1761588296.A.A0A.html
→ pneumo      : 您是在以下這篇文章推文
→ pneumo      : [花邊] Shams:據消息LBJ會非常耐心對待這次傷病
→ pneumo      : 推 a34567      : 快退 掰掰
→ pneumo      : 若是您在其他球員非傷病文章推此推文 不會受處分
→ pneumo      : 但是依據板規3-2 在傷病文下推此類推文 會嚴格審視
→ pneumo      : 以上為我的回覆
→ a34567      : 正因為球員傷病才更因為有被討論是否該退休的空間
→ a34567      : 啊
→ a34567      : 這種判決方式顯然有礙正常討論吧
→ a34567      : 像是”快滾”或”受傷活該”之類的惡意推文才是這
→ a34567      : 個版規應該箝制的對象
→ a34567      : 一位老將受傷了 球迷討論其去留實屬合理範圍吧
→ pneumo      : 所以你的討論是"快退 掰掰"? 在傷病文下面?
→ a34567      : 我不覺得 在聽到一個聯盟最老的且是球隊中最高薪之
→ a34567      : 一的老將遭遇傷病後 聯想到他可能會遭遇退化並判斷
→ a34567      : 他之後繼續待在球隊會對球隊有負面影響 因而做出他
→ a34567      : 應該退休不要硬撐在聯盟 的結論 有任何不妥之處 有
→ a34567      : 問題請指正
→ ZIDENS      : 球員受傷還在球團廣義來說都是負面吧
→ ZIDENS      : 受傷條款本來就接近天條 你也不希望你喜歡的球員
→ ZIDENS      : 受傷底下刷一排快退吧
→ ZIDENS      : LBJ現在最老 你把他歸類到老將當然沒問題 但線要劃
→ ZIDENS      : 在哪?
→ ZIDENS      : 這也不是什麼保底一季的大傷 直接快進到退休是合理?
推 saturday5566: 後續無回覆，將本案結案