[溝通] NBA2025/11/10

[sponge88 (CIRCUS LIFE)]

[Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
NBA pneumo

[Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            
#1f4MdVlh

[Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      
我沒有嘲諷AD

[Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
有看NBA的都知道，AD就不是一哥的料，在小獨卻被當一哥，AD也很想證明自己可以扛起球
隊，讓那筆跟77的交易是對等的，無奈AD眾所皆知的傷病史讓他心有餘而力不足，我從來沒
有否定AD在獨行俠全力表現求勝的態度，但是一個被球隊視為當家一哥，卻因傷病打打停停
，本來就會對球隊戰績有所影響，球迷當然會有感而發，這本來就是全世界職業球隊與球迷
之間再正常不過的事。

打從Dirk加入小牛開始我就是個小牛球迷，這二十多年來，從達拉斯小牛到達拉斯獨行俠所
發生的大小事件我全部都有參與，無論是奪冠、Dirk退休還是LukaD77被交易，我都是秉持
著一人一城的精神對這隻球隊不離不棄，直到本賽季，這支球隊的戰績如此不堪，我這個資
深犢迷有感而發，推文了一句“是時候該交易AD讓小犢起飛“，結果被眾板主誤解、抹黑成
嘲諷AD，我的推文沒有髒話、沒有謾罵、更沒有攻擊甚至你們所謂的嘲諷，當我收到禁言通
知信時，我除了很驚訝、驚嚇之外，更是覺得冤枉，我覺得被水桶的莫名其妙，我如果不來
此溝通，就是默認你們的欲加之罪，所以我一定要來這擊鼓伸冤，如果眾版主覺得一位資深
犢迷的心情可以被誤解成嘲諷球員，那我建議NBA版可以在此時此刻宣布禁言。

話說到此，我又有感而發了－
一個人心中有魔鬼，看什麼都是魔鬼。

[Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  



--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.130.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1762764718.A.56A.html
推 ZIDENS      : 話可以好好說
→ ZIDENS      : 受傷就說要賣掉 板主群這邊的理解當然會是嘲諷
→ ZIDENS      : 怎麼可能我還一個一個稽查過去是什麼球迷 揣摩他的
→ ZIDENS      : 心境
→ ZIDENS      : 我跟你又不認識
→ sponge88    : 你的說法我接受，但這都無所謂，還我清白就好。
→ ZIDENS      : 我們用問答的形式簡單處理一下這案
→ ZIDENS      : 1.你認為受傷就說賣掉是不是嘲諷
→ ZIDENS      : 2.板主通案處理你認為有沒有不合理
→ ZIDENS      : 3.我現在知道你是牛迷了 但看起來似乎對AD意見不少
→ ZIDENS      : 基於對小牛好的深層想法我能理解 但這似乎與嘲諷不
→ ZIDENS      : 衝突吧?
→ ZIDENS      : 4.即使我完全同意你的說法 但我需要一個個案處理的
→ ZIDENS      : 理由
→ sponge88    : 1.不是。我看職業球賽很多年了，有時候交易反而對
→ sponge88    : 球隊及球員是好事，所以怎麼會是嘲諷?
→ sponge88    : 2.我認為我被誤解扭曲而被水桶不合理
→ sponge88    : 3.我對AD的意見不是他這名球員或他的球風，而是他
→ sponge88    : 的傷病對球隊的影響，再次聲明我的推文並無嘲諷或
→ sponge88    : 攻擊，甚至仇恨。
→ sponge88    : 4.說者無意聽者有心，我只是個球迷，而你們是有權
→ sponge88    : 利的版主群，你們願不願意還我清白不是我能決定的
→ sponge88    : ，而我能做的，就是盡力為自己洗刷冤屈，摘掉這頂
→ sponge88    : 莫須有的嘲諷球員的帽子。
推 ZIDENS      : 1的回應要不要再確定一下呢 我的問題是"受傷就賣"
→ ZIDENS      : 而不是單純交易球員
→ sponge88    : 獨行俠現在老的老小的小，KI KT有多少時間等待完全
→ sponge88    : 健康的AD回來，況且KI回來之後的狀態未知，獨行俠
→ sponge88    : 陣中沒有帶隊老大，不要說爭冠，連季後賽都有問題
→ sponge88    : ，當初用77交易來AD不也是為了防守為了爭冠嗎？現
→ sponge88    : 在這樣打打停停，造成的結果是連鎖反應，對一支想
→ sponge88    : 衝擊冠軍的球隊來說是好事嗎？AD在達拉斯已經是鎂
→ sponge88    : 光燈下焦點中的焦點，壓力山大，我當然希望AD去一
→ sponge88    : 支已經有老大帶隊的球隊發展，讓他可以沒有壓力的
→ sponge88    : 好好當個二當家健康完整出賽，像在湖人有老詹當大
→ sponge88    : 哥那樣，AD當二哥也健康許多，獨行俠也可以換來新
→ sponge88    : 血或籌碼，無論衝冠或為後77時代無縫接軌失敗做準
→ sponge88    : 備，職業球隊生態本來就是如此，球隊球員之間各取
→ sponge88    : 所需，各得其利有何錯?何來嘲諷之意?
推 ZIDENS      : 我的問題是"受傷就賣" 不是"AD在小牛受傷就說賣他"
→ sponge88    : 球員受傷本來就是大家不樂見的事，球員受傷就賣是
→ sponge88    : 非常冷血的商業行為，我的推文並無寫到受傷就賣，
→ sponge88    : 所以我是用“是時候該..“，球員受傷可以等待，但
→ sponge88    : 是現在的獨行俠可以等嗎?
推 ZIDENS      : 老哥我問的沒有這麼多 "受傷就賣"是不是嘲諷
→ ZIDENS      : 不要再小作文了
→ ZIDENS      : 在你能理解這個提問不是針對此次你被水桶的事件
→ ZIDENS      : 而是單純的問你"受傷就賣是不是嘲諷"後 請用是或不
→ ZIDENS      : 是回答 不要再報身家了
→ ZIDENS      : 如果不能理解可以放棄回答 謝謝
→ sponge88    : 不是
推 ZIDENS      : 一二的回答產生了矛盾 若1你認為不是嘲諷 我們應該
→ ZIDENS      : 往受傷就賣本質是不是嘲諷來討論 而非進入個案
→ ZIDENS      : 在一不論個案的情況下是嘲諷才會有進入個案討論的
→ ZIDENS      : 必要性 經您的回答總結我認為維持原判
→ ZIDENS      : 板主執行板規絕大多數以通案標準執行 這與你主觀意
→ ZIDENS      : 圖如何無關 僅為板主判定 望您知曉
→ ZIDENS      : 也就是說您所謂的清白 跟有沒有違規 並無衝突
→ ZIDENS      : 是的 您是清白的 但這案通案處理就是這樣 您也認為
→ ZIDENS      : 沒有個案處理的必要 故維持原判
→ ZIDENS      : 清白的部分可能會有誤會 這邊補充說明一下
→ ZIDENS      : 這邊指的清白是指您的主觀意圖 而非客觀判定
→ ZIDENS      : 也就是說您可以覺得您的說法是合理的 但這不影響這
→ ZIDENS      : 類推文原本就會被判定違規
→ ZIDENS      : 若您覺得這類說法本來就是違規 但你不是 那才有個案
→ ZIDENS      : 討論空間 若覺得本來就不是 那就沒什麼好說的 這不
→ ZIDENS      : 可能轉為通案標準
→ sponge88    : 坦白說你們判決的標準與底線在那我根本不清楚，很
→ sponge88    : 多版友也是，那篇水桶文底下也有版友留言“我的推
→ sponge88    : 文也算喔？“，這是我上NBA版這麼多年第一次被水桶
→ sponge88    : ，因為我不會明知違規還故意去踩線，所以我是初犯
→ sponge88    : ，經過這次事件我知道你們的標準在那，法律有緩刑
→ sponge88    : 制度，能否用警告代替水桶，以個案處理呢？
推 ZIDENS      : 首先必須澄清 這都是三年以上的制度 決不是近期才
→ ZIDENS      : 發生的問題 板友留言並不足以驗證任何事
→ ZIDENS      : 崩潰條款至今滿十年了依舊有人覺得是最近改的
→ ZIDENS      : 前陣子還有個吵"以前可以推強暴" 那已經是20年前的
→ ZIDENS      : 事了 所以"其他人也搞不清楚"並不足以成為不知曉板
→ ZIDENS      : 規的理由 但考量您多數推文確實是以球隊為出發點
→ ZIDENS      : 可以同意改為警告 若水桶已超過三天後續不折抵
→ ZIDENS      : 同等於僅為不計累犯 若同意請在此推文回覆
→ sponge88    : 同意
→ sponge88    : 後來因為已關一半，我也沒有回來看這篇文，所以沒
→ sponge88    : 有回覆你，雖然已出水桶，也隔一段時間了，能不累
→ sponge88    : 計我還是接受。