推 ZIDENS : 坐骨神經痛是應避免翹腳 但沒有到不能翹腳吧 11/28 16:16
→ s24066774 : 對啊,但是他光是精華的十分鐘就翹全程了,被剪掉 11/28 16:28
→ s24066774 : 的呢 11/28 16:28
→ s24066774 : 而且我質疑他坐骨神經痛還能翹二郎腿不算嘲諷吧? 11/28 16:37
→ s24066774 : 11/28 16:37
推 ZIDENS : ??? 對什麼 就沒有不能啊? 11/28 16:43
→ s24066774 : 我有上網查翹腳是坐骨神經痛的成因之一,所以你要 11/28 16:45
→ s24066774 : 說沒有不能很微妙啊 11/28 16:45
推 ZIDENS : 不能理解 聽起來很像感冒請假在家不能打LOL一樣莫名 11/28 16:54
→ s24066774 : 因為坐骨神經痛翹腳會很痛,畢竟是成因之一,但是 11/28 16:57
→ s24066774 : 他在節目上跟看球的時候都有不短的翹二郎腿,所以 11/28 16:57
→ s24066774 : 我懷疑他的傷情 11/28 16:57
推 ZIDENS : 其實不一定欸== 11/28 16:58
→ ZIDENS : 你查原因不也很多種嗎 11/28 17:01
→ ZIDENS : 即使我們先不談坐骨神經痛能不能翹腳 他也不一定會 11/28 17:01
→ ZIDENS : 是因為翹腳所以坐骨神經痛 11/28 17:01
→ ZIDENS : 那更何況原本指的是他為什麼坐骨神經痛還能翹腳 11/28 17:02
→ ZIDENS : 不就 對啊 11/28 17:02
→ s24066774 : 確實,但是我是依據此點質疑他沒受傷。這算傷病嘲 11/28 17:03
→ s24066774 : 諷嗎? 就是提出一個論點他可能沒傷而已 11/28 17:03
→ s24066774 : 雖然論點可能沒到很精確 11/28 17:03
→ s24066774 : 我也有類似的傷病經驗也是不能翹腳不然會整隻腳麻 11/28 17:04
→ s24066774 : 掉 11/28 17:04
推 ZIDENS : 我認為傷病但無有力證據的情況下質疑算是嘲諷 11/28 17:04
→ ZIDENS : 然後這個證據力的部分 如上所述 我不覺得有直接關係 11/28 17:04
→ ZIDENS : 如果什麼腳踝扭傷但是打保齡球之類的可能就比較相關 11/28 17:05
→ s24066774 : 既然你覺得坐骨神經痛可以翹角那就沒啥好說的 11/28 17:09
推 ZIDENS : 簡單來說我覺得這個句型就跟"喉嚨痛還吃辣的"一樣 11/28 17:12
→ ZIDENS : 對 吃辣的會喉嚨痛 但喉嚨痛也沒有"不能"吃吧 11/28 17:12
→ ZIDENS : 你不可能用喉嚨痛還吃辣的來證明他喉嚨不痛 對吧 11/28 17:13
推 saturday5566: 本案無後續討論,結案 12/02 12:06