[溝通] (NBA)1/26

[tzengagan (GO! SPURS~)]

  [Ⅰ]  溝通對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                

NBA_pneumo
  [Ⅱ]  板務處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）            
#1fTmvTQh

  [Ⅲ]  溝通主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                      
並無針對個人發表攻擊

  [Ⅳ]  溝通理由及說明： （請於下一行進行陳述）                       
推文是針對Kerr對Kuminga上場時間的說法
評論說"笑死，這是什麼渣男言論"
是針對言論內容而非個人
且我的用詞是"渣男言論"
板主群合議："垃圾""渣""廢物""賤都必須水桶
這明顯是斷章取義

一般認定： 這是對於他發表的**「內容」**進行評論。是在形容「這段話的邏輯」符
合社會上定義的「渣男言論」。

「渣男言論」在現代網路上是一個特定的名詞，用來分類某種「推卸責任、情緒勒索」的
話術。而不是在做「謾罵」。


  [Ⅴ]  檢附證據：（請於下一行進行補充說明，若有需要請提供寄件備份）  
文章代碼(AID): #1fS3uXZB (NBA) [ptt.cc] [花邊] Kerr: 苦命“可能”會回到輪換陣容


--
※ 溝通案提案人請詳閱並務必遵守本板置底之申訴規則，並確實填寫溝通文。
※ 請注意！若溝通案提案人不遵守格式及相關規則者，本板板主得拒絕處理該溝通文。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.198.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1769448028.A.C37.html
推 pneumo      : 板規：『硬限制細節如下（出現即違規）』
→ tzengagan   : 限制應該是罵人是"渣"，而非詞語中出現"渣"就禁吧?
推 ZIDENS      : 先不說你對板規的解釋和理解
→ ZIDENS      : 受詞對上一手不難理解吧
→ ZIDENS      : 簡單舉例 我如果說這什麼低O上訴 你覺得是針對上訴
→ ZIDENS      : 內容還是針對你